FohlenForum

Sie versuchen wenigstens noch mal den Effekt eines Trainerwechsels mitzunehmen.

so isses

Die hier von einigen so in den Himmel gehobenen "Eisernen" sind momentan wieder da, wo sie hergekommen sind.
Und das ist auch gut so

Ich würde gerne unterschreiben...

Unten rechts bitte

Knaller hat geschrieben: ↑06.05.2024 18:39 Die hier von einigen so in den Himmel gehobenen "Eisernen" sind momentan wieder da, wo sie hergekommen sind.
Und das ist auch gut so

Mit in "den Himmel gehoben" hatte das einer Meinung nach nur wenig zu tun. Man konnte aber anerkennen, das sie in den letzten Jahren bei Transfers sowohl bei den Spielern als auch mit nunmehr Ex Trainer Fischer sehr oft gut gelegen haben.

Hans Klinkhammer hat geschrieben: ↑06.05.2024 19:20 Mit in "den Himmel gehoben" hatte das einer Meinung nach nur wenig zu tun. Man konnte aber anerkennen, das sie in den letzten Jahren bei Transfers sowohl bei den Spielern als auch mit nunmehr Ex Trainer Fischer sehr oft gut gelegen haben.

Jo. Aber das Glück scheint sie langsam zu verlassen. Und Runert schießt einen Bock nach dem anderen.
Wir werden sehen.

Knaller hat geschrieben: ↑06.05.2024 18:39 Die hier von einigen so in den Himmel gehobenen "Eisernen" sind momentan wieder da, wo sie hergekommen sind.
Und das ist auch gut so

Ich würde sie auch nicht vermissen.

Dabei wurde noch so geschwärmt, als sie Gosens und Bonucci holten..

Na ja, bei Gosens hätte hier niemand geweint, wenn ich mich recht erinnere. Es gibt eben keine hundertprozentige Sicherheit bei Transfers.

Auf jeden Fall wurde einem hier noch vor kurzem ständig unter die Nase gerieben, wie toll in dem Verein doch gearbeitet wird, jetzt ist da nur noch Schweigen im Walde.

Also ich kann mich an sehr kontroverse Diskussionen im Sommer erinnern, auch von meiner Seite aus, welche die Einkaufspolitik kritisch gesehen haben.

Ich war nur der Meinung das Urs Fischer einfach zu gut ist, um zu scheitern. Da lag ich falsch.

Urs Fischer hat es verstanden, eine Mannschaft zu formen. Dafür müssen die Spieler auch mitziehen, was bei den Neuverpflichtungen mMn nicht immer Fall zu sein scheint.
Und ohne mannschaftliche Geschlossenheit, nimmt man Union den Trumpf, der sie in die Champions League geführt hat.
MMn hätten sie den eingeschlagenen Weg einfach weiter gehen sollen, schlechter hätten die in der CL ja kaum abgeschnitten.
Aber ich bin froh, über jeden Verein, der hinter uns steht.

An genau dem Beispiel sieht man doch bestens, wie schnell so ein tolles Wirtschaften und Aufbau ins Gegenteil von dem umschlägt, was man sich so vorgestellt hat. Für den Erfolg von gestern kann man sich weder dauerhaft etwas kaufen, noch ist das die Garantie oder auch die Legitimation dafür, dass man immer mehr fordern kann, als drin ist, wie es hier im Forum in Teilen den Anschein erweckt. Sport bleibt ein dauerhafter Prozess mit Momentaufnahmen. Insofern kann ich uns nur gratulieren, wenn wir drin bleiben und Union hinter uns.

Wo ist mein Beitrag wieder hingekommen?

Hier gerht's um Union, für Abstiegskampf Union, Borussia, Köln usw. haben wir einen eigenen Thread.

kurvler15 hat geschrieben: ↑07.05.2024 08:07 Also ich kann mich an sehr kontroverse Diskussionen im Sommer erinnern, auch von meiner Seite aus, welche die Einkaufspolitik kritisch gesehen haben.

Sign.

Und deren wirtschaftliches Verhalten sehe ich nach wie vor auch als risikoreich an, auch wenn es kurzzeitig sogar Erfolg gebracht hat...

Nocturne652 hat geschrieben: ↑02.05.2024 02:45 Dem Kicker zufolge, gehen Union und Bjelica am Saisonende getrennte Wege:



https://www.msn.com/de-de/sport/fussbal ... c1c8&ei=13

Gegen uns waren die gar nicht so schlecht, waren näher an einem 3er dran als wir. Und nach dem Punktgewinn schießen sie öffentlich den Trainer an um dann gegen Bochum Zuhause total zu enttäuschen. Mit Ansage waren das 3 Punkte für Bochum. Aber mir/ uns kann das nur recht sein.

mit dem Einzug des BVB ins CL Finale glaub ich das Union am Wochenende 3 Punkte einfährt. Wir müssen punkten!!!

Wieso sollte der finaleinzug unions spiel in köln beeinflussen?