Sind Zitate primitiv oder passt Dir der %-Satz nicht. Der Sportdirektor hat die Verantwortung über Team und Trainer. Dafür wird er bezahlt und hat die Macht. Dann darf man Ihn auch beurteilen. Sogar mit Zwischenständen.qujote hat geschrieben:Primitive und naive Schuldzuweisungen haben also mit Qualität und Wissen zu tun?
Niemand hat das Gegenteil behauptet. Nur Du hast gleich einen Beissreflex. Wir dürfen uns aber schon noch Gedanken machen, warum etwas läuft und warum nicht oder ? Es sei denn, Du hast die alleine seligmachende Erklärung, dann erleuchte uns bitte.qujote hat geschrieben: Desweiteren ist sich gegenseitig oder irgendwem irgendeine Schuld in die Schuhe zu schieben mehr als destruktiv und kontraproduktiv.
Konstruktiv und produktiv ist, Alle an einem Strang zu ziehen und mit aller Kraft raus aus dieser schwierigen Situation.
Warum hat Herr Favre denn dann deiner Meinung nach verlängert? Und zwar erst nach den Verpflichtungen von Alvaro und Xhaka.Simonsen 1978 hat geschrieben:Aber der Trainer ist ja sowieso immer das schwächste Glied der Kette.....hat sich auch bei BMG leide nix dran geändert.
Kann mich eigentlich eher dran erinnern, dass kritisiert wurde, dass die Bank viel zu schwach sei. Und dass man bei einem Ausfall von Reus aufgeschmissen sei. Ach und wie oft wurde nochmals erwähnt, dass er MF hätte viel früher entlassen müssen!?Simonsen 1978 hat geschrieben: Eberl hat für die letzte Saison viel Lob von allen Seiten bekommen.
Ach bei Bremen gabs doch die letzten Jahre auch einige Nörgler und auch hier hätte man den Rausschmiss von Schaaf gefordert, wäre er unser Trainer und hätte zuvor fast ein Jahrzehnt richtig gute Arbeit geleistet. Man schaue nur mal vor nem halben Jahr in Favre Thread und dann heute. Meiner Meinung nach einfach lächerlich wie schnell immer alles schlecht gemacht wird, obwohl die handelnden Personen schon bewiesen haben, dass sie es richtig gut können.P.S. Das Trainergeschäft ist nur schnellebig, wenn der Trainer nicht die Leute bekommt die er braucht. In Bremen läuft das seit 10 Jahren und Slomka hat auch klar gemacht, wer die Hose an hat. Zudem hat Favre bis 2015 verlängert.
Aber du glaubst doch selber nicht, dass er verlängert hätte, wenn er nicht von diesem Kader überzeugt gewesen wäre!? Er hat ja sogar gesagt, dass es konkrete Angebote gab.Simonsen 1978 hat geschrieben:Das eine hat mit dem anderen aus meiner Sicht nichts zu tun. Wenn er es nicht schafft, die Spieler zum Erfolg zu führen, wird er nach den üblichen Regeln gegangen werden und nicht Eberl. Nichts anderes meinte ich.
Ob die Verlängerung ein Indiz ist ? Keine Ahnung, ich bin nicht Favre. Wir wissen nicht wie sein Vertrag aussieht. Evtl. hat er auch den Antrieb aus allem das Beste zu machen, einfach um zu beweisen, daß es geht. Dazu kenne ich Ihn nicht genug.
Falsch,unwahr und somit mal wieder destruktiv.Simonsen 1978 hat geschrieben: Niemand hat das Gegenteil behauptet. Nur Du hast gleich einen Beissreflex. Wir dürfen uns aber schon noch Gedanken machen, warum etwas läuft und warum nicht oder ? Es sei denn, Du hast die alleine seligmachende Erklärung, dann erleuchte uns bitte.
Irgendwelche Behauptungen aufstellen ist einfach und dann auch noch "Halbwissen" als "Klarheit" ausgeben, hat sicher nichts mit Erleuchtung und erleuchtet werden zu tun.Simonsen 1978 hat geschrieben: Eberl hat für die letzte Saison viel Lob von allen Seiten bekommen. Dann muss man auch Kritik ab können, wenn die Einkäufe nicht einschlagen. Mir ist auf jeden Fall jetzt klar, warum Favre den ganzen Kram mit "Schwieriger Saison etc. " erzählt hat. Das hätte nämlich alles keinen Sinn gemacht, wenn er selber die Käufe verantwortet hätte.
Simonsen 1978 hat geschrieben: Ob die Verlängerung ein Indiz ist ? Keine Ahnung, ich bin nicht Favre. Wir wissen nicht wie sein Vertrag aussieht. Evtl. hat er auch den Antrieb aus allem das Beste zu machen, einfach um zu beweisen, daß es geht. Dazu kenne ich Ihn nicht genug.
Muss ja auch nicht helfen, denn es lediglich Deine Erkenntnis. Letztes Jahr führte er das Team mit Spielern die er nicht wollte an seine Leistungsgrenzen und wir wurden 4.Simonsen 1978 hat geschrieben:Mir ist auf jeden Fall jetzt klar, warum Favre den ganzen Kram mit "Schwieriger Saison etc. " erzählt hat. Das hätte nämlich alles keinen Sinn gemacht, wenn er selber die Käufe verantwortet hätte.
Die Erkenntnis hilft uns zwar jetzt auch nicht wirklich, aber zumindest Favre hat eine realistische Sicht und der kann es ja....
Aha, die Leibgarde tritt auf......qujote hat geschrieben:Ich habe nicht gebissen, Max Eberl sollte gebissen werden und da habe ich drauf reagiert.
nein, wir wissen jetzt nur, warum es entgegen allen Annahmen nicht funzt. Und ich mache mir für meinen Teil keine Illusionen mehr wie die Saison verläuft.qujote hat geschrieben:Desweiteren habt Ihr/Du weder seligmachend erklärt, noch Euch wirklich Gedanken gemacht, sondern Ihr habt eine "Schuld" und "Fehler" bei Max Eberl suchen wollen und somit habt Ihr/Du den erwähnten Beissreflex.
Alle Aussagen wurde mit der Zitatquelle belegt. Und wenn Favre sagt, daß es nicht sein Wunschspieler war, ist das Realität. Kannst Du gerne ausblenden. Aber es ist wie es ist. Eberl und alle Verantwortlichen finden Ihn gut, also wird er gekauft. Das ist das Risiko jedes Sportdirektors und damit des Vereins. Der Trainer muss damit zurecht kommen.qujote hat geschrieben: Irgendwelche Behauptungen aufstellen ist einfach und dann auch noch "Halbwissen" als "Klarheit" ausgeben, hat sicher nichts mit Erleuchtung und erleuchtet werden zu tun.
Das ist ein Forum, es geht um Meinung, und Du hast eine andere. So ist es. Niemand kann hier konstruktiv kritisieren, weil keiner neben Eberl oder Favre sitzt. Nur dann wäre es möglich konstruktiv zu sein. Hier ist Meinung. Nicht mehr und nicht weniger.qujote hat geschrieben: Kritik ja, allerdings bitte konstruktiv und Schuldzuweisungen und auch Behauptungen sind eben nicht konstruktiv.
Letzte Saison waren wir gut und haben Punkt geholt. Jetzt spielen wir desolat und holen keine Punkte. Nur auf dem Platz zählt. Und das Zwischenergebnis ist aus der Sicht einiger schlecht. Ist doch gut, wenn Du zufrieden bist. Was allerdings naiver ist, mag jeder selber beurteilen.qujote hat geschrieben:Letzte Saison war vieles richtig und nun soll auf einmal wieder alles "falsch" oder "fehlerhaft" und voller "Schuld sein", damit macht man es sich zu einfach...bzw. sorry allerdings das ist naiv und auch primitiv.
Darf ich die auch erfahren?Bruno hat geschrieben: Für mich ist dieses schlaffe Argument letztlich auch deshalb so enttäuschend, weil hier schon vielfältige Gründe für die Krise genannt wurden die viel schlüssiger sind.
Interessant finde ich, dass du offenbar immer kommst, wenn es schlecht läuft. Deine letzten Einträge hier bei Eberl stammen ja scheinbar aus der Zeit in der MF entlassen wurde und du damit auch Eberls Rücktritt gefordert hast.VollblutVFL hat geschrieben: Wie gesagt kenne ich in der Geschichte der Bundesliga keinen einzigen 19-20jährigen DM der aus der Jugend oder aus dem Ausland kam, der direkt den Leader im DM ersetzen sollte und dies auch gepackt hat. Xhaka an der Seite von Neustädter hätte in meinen Augen funktioniert, Xhaka anstelle von Neustädter war in meinen Augen aber sehr riskant...und es tut mir sehr weh, dass ich recht behalten hatte. Stand Jetzt.
Müsste da nicht der Trainer deine erste Anlaufstelle sein? Oder gibt ihm der Max am Ende auch noch vor, was er wie zu trainieren hat mit den Spielern, die er niemals wollte, weshalb er seinen Vertrag auch nur widerwillig schon ein Jahr vor Vertragsende ohne Not frühzeitig um 2 Jahre verlängerte?Simonsen 1978 hat geschrieben:Jetzt spielen wir desolat und holen keine Punkte. Nur auf dem Platz zählt...
Stimmt, das ist mein Schluss und beantwortet die Frage für mich !, warum ein Spieler im Sturm spielt, der ein anderes als das von Favre bevorzugte System spielt und benötigt. Es beantwortet nicht die Frage ob es Favre gelingt, etwas draus zu machen.Bruno hat geschrieben: Muss ja auch nicht helfen, denn es lediglich Deine Erkenntnis.
Für die Behauptung dann gerne eine Beleg von Dir oder haben wir das Ironieschild vergessen.Bruno hat geschrieben:Letztes Jahr führte er das Team mit Spielern die er nicht wollte an seine Leistungsgrenzen und wir wurden 4.
Du bist also der Meinung, De Jong ist ein Spieler für das gleiche System das wir letztes Jahr gespielt haben ? Es geht nur um einen Spieler und die Frage warum er bei uns ist. s.o. Der Rest mal wieder die übliche Polemik.Bruno hat geschrieben:Jetzt bekommt er wieder Spieler die er nicht wollte und kann aus dem Kader einfach
nicht mehr raus holen als einen Abstiegskandidaten?
Dann lese den Link und seine Reaktion. Erkläre doch mal was er dann gemeint hat.Bruno hat geschrieben: Die UNTERSTELLUNG LF seien die Transfers quasi gegen seinen Willen aufgedrängt worden ist nicht nur absurd.
nein tuen sie nicht, sie klären nur wer stärker ist in Tandem.Bruno hat geschrieben:Sie disqualifiziert auch LF in extremem Maße. Denn ein hoch professionell arbeitender Trainer (mit den Hertha-Erfahrungen im Rücken) lässt sich nicht wie ein Schuljunge ein paar ungewollte Spieler vorsetzen.
Der heilige Gral kommt so negativ rüber bei Dir. Ich darf daraus schließen, daß Du der Meinung bist, Favre müsste es besser machen. Sehe ich eben anders. so what ?Bruno hat geschrieben:Auf dieses mickrige Argument zielen einige jetzt ab, weil es viel einfacher ist in dieser Krise auf ME herum zu hacken als auf dem "heiligen Gral" Favre.
Ich/Wir halten die Argumentation mit dem fehlenden 6 ´er Ersatz für einen Hauptgrund, denn wenn der Maschinenraum nicht funktioniert, dann kann man oben auch nicht Rumba tanzen.Bruno hat geschrieben:Für mich ist dieses schlaffe Argument letztlich auch deshalb so enttäuschend, weil hier schon vielfältige Gründe für die Krise genannt wurden die viel schlüssiger sind.
nein, weil er aus meiner Sicht nicht genügend Zeit hatte zur Vorbereitung mit EM und CL usw., und weil er daraus das Beste machen muss.borussenmario hat geschrieben:Müsste da nicht der Trainer deine erste Anlaufstelle sein?
Ja stimmt, ist überspitzt und habe ich auch nicht gesagt. Warum er verlängert ? Gut, meine Spekulation: weil es nicht viele Vereine gibt in denen man im Umfeld so ruhig arbeiten kann, und weil der beweisen will, daß Hertha nicht an Ihm lag. + + + + was einem noch so einfallen kann. Hättest Du diesen Job, von dem es nur 18 gibt hingeschmissen, wenn Dir was nicht passt ? Nein, natürlich nicht, dazu ist er zu gerne Trainer. Außerdem ist das Leben ja kein Ponyhof auch bei BMG nichtborussenmario hat geschrieben:Oder gibt ihm der Max am Ende auch noch vor, was er wie zu trainieren hat mit den Spielern, die er niemals wollte, weshalb er seinen Vertrag auch nur widerwillig schon ein Jahr vor Vertragsende ohne Not frühzeitig um 2 Jahre verlängerte?
Zugegeben, etwas überspitzt formuliert, aber das machst du ja schliesslich auch schon die ganze Zeit...
