Transferpolitik

[SulzfeldBorusse]

bradley?

[Schlappschuss]

Bailly OK, aber Dante ist nur "gut" und nicht "wirklich gut" - und Bradley ist ja sogar umstritten.

[SulzfeldBorusse]

er hatte aber geschrieben,dass borussia spieler verpflichtete die sonst kein anderer verein habe verpflichten wollen und das stimmt so in allen 3 fällen nicht!

[Schlappschuss]

Er hatte aber auch geschrieben "meistens"

[SulzfeldBorusse]

klugsch..er

[Schlappschuss]

Das hab ich gelesen und verstanden - ist aber

BtT: Eigentlich können wir doch zufrieden sein, diesen Winter haben wir nur eine dringende und 2, 3 nicht ganz so dringende Baustellen. In den vergangen Jahren war das doch regelmäßig schlimmer.

[Nothern_Alex]

In den vergangen Jahren war das doch regelmäßig schlimmer.

Gut....im letzten Jahr hatten wir eigentlich keinen Bundesligatauglichen Mannschaftsteil, wenn man es so sieht, könnte eine Verstärkung der Abwehr und des offensiven Mittelfeldes schon Wunder bewirken.

[heindampf]

In den vergangen Jahren war das doch regelmäßig schlimmer. [/quote]

Gut....im letzten Jahr hatten wir eigentlich keinen Bundesligatauglichen Mannschaftsteil, wenn man es so sieht, könnte eine Verstärkung der Abwehr und des offensiven Mittelfeldes schon Wunder bewirken.[/quote]
aber erstmal eine Verstärkung bekommen dei wirklich gut ist und freiwillig nach gladbach kommt :hilfe:

[Schlappschuss]

Was hier neben den zu besetzenden Positionen geschehen sollte, ist ein von Meyer geschaffenes Vakuum wieder zu besetzen: Führungsspieler.
Unter Meyer gab es Galasek, der aber mehr als Regisseur und verlängerter Arm Meyers auf dem Platz fungierte - sonst gab es nix, auch ein Neuville fällt da aufgrund seiner leisen Art und geringen Spielanzahl ab.

Deshalb sollte das Hauptaugenmerk neben dem fußballerischen Vermögen vor allem auf Führungsqualitäten liegen. Also evtl. Kapitäne oder andere in der Mannschaftshierarchie hoch angesiedelte Spieler.

Zwar ist Arango Kapitän der Nationalmannschaft und war es in Mallorca, aber aufgrund seiner sprachlichen Defizite kann er es hier nicht sein. Für einen kommenden Führungsspieler sollte daher Deutsch (äußerst schwer, geeignete Leute zu bekommen) oder zumindest Niederländisch / Belgisch Voraussetzung sein.

[HerbertLaumen]

Belgisch

[MeaParvitas]

Meeuwis war auch ein Leader bei Roda, war sogar mal Kapitän dort.

Bloß keinen Spieler aus NL mehr. Wenn Balkestein scoutet wird mir Angst und Bange.

[Schlappschuss]

Belgisch

Belgisch ist Niederländisch, das mit Frankozismen (gibt es den Ausdruck ?) überladen ist.

Aber du verstehst sicher, auf welche Spieler ich wieder mal hinaus will.
(Der eine ist Abwehrchef in Charleroi, der andere Spielmacher in Genk - bei beiden läuft der Vertrag aus.)

[heindampf]

ein guter zehner den man bezahlen kann, und freiwillig nach gladbach kommt -gibt solche Spieler?

[Lustkäfer]

ein guter zehner den man bezahlen kann, und freiwillig nach gladbach kommt -gibt solche Spieler?

rakitic vielleicht....

[heindampf]

auch raketiv nicht. der verdient richtig gut bei schalke. und die leistung reicht nicht füf ein Führungsspieler

[heindampf]

ein Ballak, noch besser ein Effenberg wenn er noch 20 jahre wär stände uns gut

[Lustkäfer]

ich denke nicht das ein "führungsspieler" zwigend nötig ist!
ich denke mit deams habn wir einen guten kapitän
und magath hat ja gesagt das wechsel für den winter gut möglich sind
also warum nicht rakitic?!

[Schlappschuss]

Weil

1. Daems verletzungsanfällig ist
2. der LV meist weit weg vom Geschehen ist
und
3. Daems nicht unbedingt die Sorte Führungsspieler ist, der die anderen mitreißt, eher einer, der die Leute in seinem Wirkungskreis "beruhigt"

Außerdem muss ein Führungsspieler nicht unbedingt der Mann mit der Kapitänsbinde sein.

[Lustkäfer]

dann muss ich bradley halt weiterentwickeln!

[Neptun]

dann muss ich bradley halt weiterentwickeln!

Dann sieh mal zu, daß du das schnellst möglich hinbekommst