FohlenForum

Ebend. Sippel hat uns soweit ich weiß noch nicht verpfiffen.

Ok, wir standen selten bis nie in dieser Saisonphase in Konkurrenz zu den Bayern, aber vielleicht ist Sippel ja auch ein 60er...

Scrat1900 hat geschrieben:Haben wir nicht im letzten Heimspiel ein Abseitstor geschossen?
Mein Güte

Für das der Schiri nix konnte! Aber im Zweifel hat er eben kein Gelb für den HSV gegeben! Rajkovic hätte spätestens nach 15 Minuten Gelb nötig gehabt.

nun meist hat er richtig gepfiffen aber was wäre bei einer fehlentscheidung gegen uns gewesen? man stelle sich vor das bayern in der tabelle davon profitiert und dann möchte ich sehen was hier los ist.

Mal so gefragt, da ich im Stadion war und daher keine Großaufnahme oder 'Wiederholung sehen konnte:
HZ 1: Notbremse als Reus recht durch war?
HZ 1: Elfmeter nach Resu Großchance bei dem Kopfballduel
Ver 1: Gelb-Rot für Robben wegen Schwalbe?

das hab ich mich gestern auch genau so alles gefragt ...

Zudem die eine Situation wo Reus eindeutig eine Hand ins Gesicht bekommen hat im Zweikampf oder das ganze Aufstützen. Ich finde, da wurde gestern recht großzügig gepfiffen.

Das ist doch an Lächerlichkeit fast nicht mehr zu überbieten:
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... olfes.html

Aytekin sagt, er habe die Szenen nicht gesehen und so mit auch nicht bewertet, sonst hätte wohl reagiert.
Der Kontrollausschuß wäre jetzt an der Reihe.

Der Kontrollausschuß sagt. Aytekin müsse die Szene im Sichtfeld gehabt haben und hat sie somit bewertet. Daher Tatsachenentscheidung.

Weiß der eine überhaupt was der andere gesagt hat.

Das ist allerdings mal was zum Schmunzeln:
Er habe sich am meisten über die drei von der Muppet Show geärgert. Vor allem Ex-Schiedsrichter Merk bekam eine volle Breitseite ab: "Was der Merk da von sich gibt, über Simon Rolfes, das ist unfassbar! Der denunziert einen Spieler und fällt seinem Ex-Kollegen in den Rücken."

Merk reagierte empört auf die Äußerungen. "Herr Völler ist ein verbaler Brandstifter", sagte Merk dem Express: "Seine Aussagen sind deplatziert. Das lasse ich mir in dieser Form auch nicht gefallen, auch wenn ich ihn eigentlich sehr schätze."

Es wird so oder so immer lächerlicher: Der eine wird gesperrt obwohl keiner was sah, der eine 1 Spiel .. der andere fürs gleiche vergehen 4 ... usw...

Ja, aber das hier ist doch eindeutig.
Einerseits sagebn sie wir können nur dann nachträglich eingreifeen wenn der Schiri nix gesehen hat.
Nun gibt er das zu, das er eben nix gesehen hat und dann sagen die: Nö, der hat das doch irgendwie im Augenwinkel, eventuell am Rande wahrgenommen.
Das reicht uns.

Muss der Schiri jetzt grundsätzlich mit dem Rücken zu einer Szenen stehen?
Bei Pizarro war das ja auch nicht viel anders - das ist echt eine Frechheit oder die haben Schiß was falsches zu machen.

Völler wird wirklich von Woche zu Woche unerträglicher und selbstgerechter. Und ich hoffe, dass uns Aytekin in dieser Saison weiterhin erspart bleibt.

hab so das gefühl, dass der uns nich mehr pfeifen darf ...

Ich wollte es nicht so explizit formulieren

Aytekin is ne Wurst

Aber eine vom Abdecker...

Zaman hat geschrieben:hab so das gefühl, dass der uns nich mehr pfeifen darf

....und es wäre sehr schön, wenn das so bleibt

Zaman hat geschrieben:hab so das gefühl, dass der uns nich mehr pfeifen darf ...

war wohl ein satz mit x ... samstag darf er bei uns ran ...

wie wenig Fingersptzengefühl kann man eigentlich haben? Ich fasse es nicht.

Wenn der einen groben Fehler macht, kocht die Bude.

Unfassbar.
Sollte sich jemand tatsächlich nicht mehr an Aytekin erinnern: http://linkshrink.de/36999/

Mir fehlen echt die Worte.

DaMarcus hat geschrieben:Unfassbar.
Sollte sich jemand tatsächlich nicht mehr an Aytekin erinnern: http://linkshrink.de/36999/

Mir fehlen echt die Worte.

Und der Torfabrik erst...Mach ma funzenden Link

Ist repariert. Geht nicht anders.