FohlenForum

borusse70 hat geschrieben:Wenn ich für den Namen einen guten Spieler bekommen könnte, ist es mir egal, wie der Name im TV rüberkommt. Wenn man in Zukunft sich sportlich verbessern will, muss man auch unbequeme Dinge in Kauf nehmen. Und mir ist sportlicher Erfolg wichtiger als irgendwelche Namen, die nach einigen Jahren ausgetauscht werden. Wenn es dann heisst: "Willkommen im OB-Dome im Borussia-Park..." und wir dadurch unter den ersten 9 spielen, juckt mich das nicht.

Schippers Wir haben unsere Vorstellungen bislang am Markt nicht durchsetzen können. Wir wollen zwei Millionen Euro im Jahr bei einer Laufzeit von zehn Jahren unter Wahrung der Identität Borussias und der Beibehaltung des Namens Borussia-Park für das gesamte Areal. Das ist der wichtigste Punkt, denn das Stadion ist das Zuhause von Borussia Mönchengladbach. Diese Spielregeln haben wir mit den Fans erarbeitet. Wir hatten zum Beispiel einen Namenssponsor, der das Stadion abends blau illuminieren wollte. Da war die Diskussion für uns beendet. Man darf nicht für den kurzfristigen Vermarktungserfolg an seine Identität gehen.

DiamondinHeart hat geschrieben:Ein blau illuminierter Borussia Park? Gott sei Dank wurde das Thema sofort beendet. Immerhin sind wir nicht Schalke oder Hamburg.

borussenflut hat geschrieben:War Dietmar Hopp der ominöse Sponsor, von wegen blau weiß ?

Toll gemacht Borussia!!!

sollte sich dieses gerücht jedoch bestätigen, was ich bezweifle, dann gehört die gesamte vorstandsetage rausgeschmissen u. wegen vereinsschädigung u. gefährdung vor den kadi gestellt!!!

Viersener hat geschrieben: Find schon fast ok das Borussia den "richtigen" Sponsor will (auch wenn ich bisher zufrieden bin das wir noch keinen Stadionsponsor haben), und was so scheichs mit Ihren Geld machen sieht man in England ... bei uns ... erst Sponsor .. dann verein aufkaufen? ne schon richtig so ......Die scheichs sollen mal die WM in Katar bewundern, ihre stadien bauen und danach wieder abbauen...