
Transferpolitik der Borussia
-
- Beiträge: 297
- Registriert: 25.04.2011 19:14
Re: Transferpolitik der Borussia
Schade, laut einem Eberl-Zitat im Express haben wir auch bei Drmic den kürzeren gezogen. Immer können wir mit den finanzstärkeren Vereinen dann doch (noch)
nicht mithalten...
http://www.express.de/bayer-04-leverkus ... 97428.html
nicht mithalten...
http://www.express.de/bayer-04-leverkus ... 97428.html
Re: Transferpolitik der Borussia
Schade das es bei Drmic nicht geklappt hat, ergo bedeutet das aber auch
das man schon einen Stürmer mit einer gewissen Qualität sucht...
Das ist positiv !
das man schon einen Stürmer mit einer gewissen Qualität sucht...
Das ist positiv !
-
- Beiträge: 18504
- Registriert: 27.02.2012 19:00
Re: Transferpolitik der Borussia
Ja, Drmic hätte gut gepasst 

-
- Beiträge: 297
- Registriert: 25.04.2011 19:14
Re: Transferpolitik der Borussia
Ich vermute, dass es mittlerweile für uns nicht mehr so einfach ist Spieler vom Level Drmic von uns zu überzeugen, weil wir ihm bei der Klasse von Kruse und Raffael nicht mehr glaubhaft machen können, dass er sicher spielt. Den Vorteil gegenüber Teams wie Leverkusen, Schalke oder Wolfsburg sind wir aufgrund der inzwischen gestiegenen Klasse bei uns wohl los.
Re: Transferpolitik der Borussia
ich glaube nicht das drimic sich wegen dem sportlichen dingen für bayer entschieden hat. entscheidend ist das nürnberg ein wörtchen mitzureden hat. wenn bayer von sich aus schon mal sagt wir zahlen zur AK bei abstieg nochmal 2-3 mio extra dann können wir da nicht mithalten. die anderen dinge sind das gehalt, wobei ich da auch nicht glaube das dies entscheidend wichtig für drimic ist. der will sportlich vorwärtskommen.
- Duisburger Borusse
- Beiträge: 1695
- Registriert: 30.08.2008 09:06
- Wohnort: Duisburg-Rheinhausen
Re: Transferpolitik der Borussia
Wer nicht will der hat schon . Soll er eben zu den Pillen wechseln und sich von den 30000 Bayer Werks Mitarbeitern feiern lassen .
-
- Beiträge: 1030
- Registriert: 16.05.2012 12:38
Re: Transferpolitik der Borussia
3Dcad hat geschrieben:ich glaube nicht das drimic sich wegen dem sportlichen dingen für bayer entschieden hat. entscheidend ist das nürnberg ein wörtchen mitzureden hat. ....
Das sehe ich anders, wenn Nürnberg absteigt, hat er eine Ausstiegsklausel für 4,5 Millionen. Dann hat der Spieler das sagen wo er hingeht. Wenn er nicht nach Leverkusen will kann ihn auch keiner zwingen. Wir werden ja sehen wo er landet.
Kann aber auch sein, das er vor der Konkurenz in Gladbach kneift. Wir haben vorne Kruse und Raffael. Aussen Arango, Traore, Hahn und Herrman. Da ist die Frage ob er überhaubt gute Chancen ausrechnet zu spielen.
- fridodeluxe
- Beiträge: 2502
- Registriert: 16.09.2003 10:54
Re: Transferpolitik der Borussia
Ich hoffe nur, dass man sich nicht nur mit Zoller beschäftigt und wenn dann als Ersatz für Mlapa...
Wenn wirklich de Jong und Mlapa weg sollen, dann muss ne echte Alternative für vorne her...
Wenn wirklich de Jong und Mlapa weg sollen, dann muss ne echte Alternative für vorne her...
Zuletzt geändert von fridodeluxe am 01.05.2014 17:43, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Transferpolitik der Borussia
das kleingedruckte....
wenn bayer freiwillig 3 mio mehr bezahlt wird bader kaum sagen der kann gerne nach gladbach. vielleicht gibt es zur AK noch andere regelungen/ randbemerkungen. bayer kann mit CL locken wir nicht.
die meisten guten nürnberger spieler wechseln entweder zu bayer oder VW. vielleicht gibt es da schon weitere abkommen zwischen den vereinen. teils spielen diese spieler gar keine rolle dort. ausnahme kiessling.

wenn bayer freiwillig 3 mio mehr bezahlt wird bader kaum sagen der kann gerne nach gladbach. vielleicht gibt es zur AK noch andere regelungen/ randbemerkungen. bayer kann mit CL locken wir nicht.
die meisten guten nürnberger spieler wechseln entweder zu bayer oder VW. vielleicht gibt es da schon weitere abkommen zwischen den vereinen. teils spielen diese spieler gar keine rolle dort. ausnahme kiessling.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50913
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Transferpolitik der Borussia
Ist es nicht Sinn einer Ausstiegsklausel, dass man nicht mehr bezahlen muss?
Re: Transferpolitik der Borussia
Klar. Kein Verein zahlt mehr als die AK. Oder wäre Kruse sonst hier gelandet?
Würde den Sinn einer AK auch völlig ad absurdum führen.
Lev zahlt dem Jungen aber sicherlich ein hübsches Sümmchen, dass Drmic sich zu diesem Zeitpunkt für sie entschieden hat.
Würde den Sinn einer AK auch völlig ad absurdum führen.
Lev zahlt dem Jungen aber sicherlich ein hübsches Sümmchen, dass Drmic sich zu diesem Zeitpunkt für sie entschieden hat.
Re: Transferpolitik der Borussia
habe ich bisher auch so verstanden. aber wieso ist dann davon die rede, das bayer noch ein sümmchen extra draufpackt? als reines dankeschön an drimic selbst? haben wir das bei kruse dann auch so gemacht, wäre dann meine frage?HerbertLaumen hat geschrieben:Ist es nicht Sinn einer Ausstiegsklausel, dass man nicht mehr bezahlen muss?
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50913
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Transferpolitik der Borussia
Na komm, Boulevard und Logik, das passt nun wirklich nicht. Wenn überhaupt hat man dem Spieler ein üppiges Handgeld versprochen, aber nicht dem abgebenden Verein.
Re: Transferpolitik der Borussia
das macht sinn.
bei leverkusen hat er die wechselgarantie egal was mit nürnberg passiert. zu uns könnte er nur kommen wenn nürnberg absteigt. favre würde sagen: das ist klaaarr!

bei leverkusen hat er die wechselgarantie egal was mit nürnberg passiert. zu uns könnte er nur kommen wenn nürnberg absteigt. favre würde sagen: das ist klaaarr!
- Nothern_Alex
- Beiträge: 18218
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Transferpolitik der Borussia
Herbert hat Recht, die Aussagen der Boulevard Presse kann man getrost auch in die Tonne treten, verpassen würde man da nichts.
Ich kann mir höchstens noch vorstellen, dass eine Ausstiegsklausel erst im Falle eines Abstiegs greift und Bayer einfach nicht warten wollte und daher mit einer Bonuszahlung den ganzen Prozess beschleunigt hat. Oder es ist das Handgeld für Drmic gemeint.
Ich kann mir höchstens noch vorstellen, dass eine Ausstiegsklausel erst im Falle eines Abstiegs greift und Bayer einfach nicht warten wollte und daher mit einer Bonuszahlung den ganzen Prozess beschleunigt hat. Oder es ist das Handgeld für Drmic gemeint.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50913
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Transferpolitik der Borussia
Also ich gehe jetzt von der Ausstiegsklausel aus, sollte Nürnberg nicht absteigen, müsste die Ablöse ja frei verhandelt werden.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 18218
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Transferpolitik der Borussia
Das ist halt die Frage.
Nehmen wir mal an, die Ausstiegsklausel liegt bei 4,5 Millionen im Falle des Abstiegs, Bayer bietet nun 6. Nun hat Nürnberg die Wahl, auf Nummer Sicher zu gehen und die sechs Millionen zu nehmen, im anderen Fall könnte man zwar mehr raushandeln, würde sich im Falle eines Abstiegs aber nur mit 4,5 Millionen zufrieden geben müssen. Das Drmic weg ist, dürfte so oder so feststehen.
Aber es ist mir eh egal, wen Bayer sich holt, Hauptsache, sie stehen am Ende der Saison hinter uns.
Nehmen wir mal an, die Ausstiegsklausel liegt bei 4,5 Millionen im Falle des Abstiegs, Bayer bietet nun 6. Nun hat Nürnberg die Wahl, auf Nummer Sicher zu gehen und die sechs Millionen zu nehmen, im anderen Fall könnte man zwar mehr raushandeln, würde sich im Falle eines Abstiegs aber nur mit 4,5 Millionen zufrieden geben müssen. Das Drmic weg ist, dürfte so oder so feststehen.
Aber es ist mir eh egal, wen Bayer sich holt, Hauptsache, sie stehen am Ende der Saison hinter uns.

Re: Transferpolitik der Borussia
die werden vor uns stehen, weil sie kräftig investieren werden und können. die einzige hoffnung ist das deren neuer trainer das versemmelt.Nothern_Alex hat geschrieben:Aber es ist mir eh egal, wen Bayer sich holt, Hauptsache, sie stehen am Ende der Saison hinter uns.
wir sollten weiter solide investieren was wir können und nicht mehr. bayern, bvb, schalke, bayer und VW können alle mehr geld investieren. wir sind nr. 6. und das ist sehr sehr gut.
Re: Transferpolitik der Borussia
in dem nürnberger forum liest sich das so wie wenn völler dem nürnberger manager druck macht und vor der entscheidung klassenerhalt oder nicht bereit wäre 6-8 mio zu bezahlen in 1-2 wochen aber nicht mehr.
heißt es nicht immer aus respekt vor nürnberg hält man sich zurück....
ist aber alles spekulation.
https://glubbforum.de/viewtopic.php?f=4 ... &start=175
heißt es nicht immer aus respekt vor nürnberg hält man sich zurück....

ist aber alles spekulation.
https://glubbforum.de/viewtopic.php?f=4 ... &start=175