Juan Arango

[Hölle Nord]

Jo, vor diesem Hintergrund habe ich Jansen in den Raum geworfen Ich hoffe, dass Arango noch ein Jahr bleibt. Mal abwarten, was passiert. Aber ein Jansen ist für mich eher kein Arango-Ersatz.

[HerbertLaumen]

Für Transfervorschläge haben wir einen eigenen thread!

[Stefan1900]

Mal angenommen, Jansen würde Arango beerben:

Offensivvergleich:

Juan kann links wie rechts spielen, ist ein überragender Freistoßschütze (direkt) und hat ein sehr gutes Auge für den Nebenmann und öffnende Pässe.

Jansen hingegen lebt eher von der Dynamik, ist zwar auch kein schlechter Passgeber, aber kein Vergleich zu Juan. Rechts habe ich ihn noch nie gesehen. Vielleicht ist er etwas schneller als der Venezolaner, aber ich denke das tut sich nicht viel. Direkte Freistöße hat er meines Wissens nie geschossen.

=> Klare Sache für Arango

Defensivvergleich:

Juan zwar verbessert, aber immer noch einer unserer Schlechtesten in dieser Rubrik.

Jansen ist gelernter Außenverteidiger und gewinnt auch im Mittelfeld mal den einen oder anderen Defensivzweikampf.

=> Klare Sache für Jansen

Polyvalenzvergleich

Arango: Links oder rechts.
Jansen: Links vorne oder hinten.

=> Unterschiedliche Spielertypen, aber unter'm Strich gleichwertige Polyvalenz

Allerdings ist Jansen deutlich verletzungsanfälliger als Arango, andererseits altersbedingt mit besserer Langzeitperspektive.

Ich mag Jansen, war selbst, als er bei Bayern war, noch ein waschechter Borusse (und so was kommt mir nicht leicht über die Lippen, glaubt's mir). Aber wenn er es sein sollte, der nächstes Jahr auf links spielt, muss Favre nochmal ordentlich am System schrauben, sonst wird's offensiv schwierig.

Er würde m. E. nicht das derzeitige Problem lösen, dass m. E. eher in der stotternden Angriffsreihe liegt. Von daher würde ich bei diesem Vergleich doch eher zu Arango tendieren.

Aber ME und LF denken da sowieso über die Momentaufnahme hinaus.

Das Ganze ist im Übrigen mit Vorsicht zu genießen. Irgendwie seh' ich Arango deutlich öfter spielen als Marcel Jansen .

[steff 67]

Ist ja gut Steff - wie alle haben es langsam begriffen, dass du es scheiße findest, dass man mit ihm im Moment nicht verlängert.

Ok
dann halt ich meinen mund
Egal

[glaba666]

Warum hat eigentlich noch keiner die These aufgestellt, dass das Verhältnis ME - LF zerrüttet ist?

Beweis: Max erwähnt bei Arango eine gewisse Lethargie als negativ.
Lucien betont öfter "Wir müssen ruhiger spielen".


Bämm!

[3Dcad]

@steff67
ne mußt du nicht.
warum sollte ich mich umstimmen lassen wenn ich der meinung bin das wir arangos qualität benötigen? da muss schon mehr kommen als 2-3 argumente.
zaman versucht sich das selbst zu erklären was aber nicht richtig klappt. prinzipiell ja ein guter weg, aber wie kann ich mir was begreiflich machen was nicht erklärbar ist?
das relativieren, arango schwach reden, etc. hilft alles nichts.
unsere verantwortlichen müssen das abkönnen, wenn man anderer meinung ist in einer personalie.

@neptun
du kannst mit manifestitierte gegenstimmen schlecht umgehen. tut mir leid aber so stellt es sich für mich dar. ja in puncto arango gehör ich da auch dazu.
für dich ist der fall klar: der verein hat entschieden. punkt ende. diskussion sinnlos. max macht das schon richtig.
andere verstehen es nicht. diskussion bitte laufen lassen. überließ es doch einfach was andere schreiben wo du weißt da ist was manifestiert.

[Curly**]

@ curly

Du mußt nochmal ein Plakat machen

Dafür

Hab ick doch schon längst. Und zwar det hier: http://borussia.pugbowler.de/displayima ... play_media
Hängt seit dem Leverkusenspiel im Park.
Aböör ihr meent vermutlich eens, wo "Pro Juan", oder "Arango muss bleiben", oder wo sowat in der Art druffsteht, hey?
Letzteres hatte Sottocultura kurz beim Leverkusenspiel hängen. Kiekta hier:
http://nordkurvenfotos.de/?p=14204
Fand ick 'ne supertolle Aktion!

[HannesFan]

Ist ja gut Steff - wie alle haben es langsam begriffen, dass du es scheiße findest, dass man mit ihm im Moment nicht verlängert.

Kann er von mir aus nicht oft genug erwähnen.....

[steff 67]

@ hannes
@3d
Danke

[underworlder]

Sicher tut es Weh Arango nicht mehr auf dem Platz sehen zu können, M E und L F daraus einen Strick drehen zu wollen verstehe ich garnicht.
M E und L F beteuern seid 3 Jahren das ein Schritt für Schritt verbessern die Devise ist.
Das Juan auf Grund seines Alters ( eventuell Stammplatzgarantie, Gehalt) für jüngere Spieler zurück stehen soll, ist doch dem Konzept(was ja befriedigend läuft)geschuldet.

wenn das , das konzept sein soll : spieler für hohe ablöse aus schwächeren ligen zu holen und gestandene spieler wo man hätte ablöse bekommen können zu halten und dann nicht mit ihnen plant und ablöse frei ziehen zu lassen ! also dem nach sind wir eine geld verbrennungsanlage zum glück fällt das nicht so aus weil wir unsere topspieler für gutes geld verkaufen und wieder bei -0 sind.und bitte kalle wo ist unsere devensive besser geworden in den letzten 3 jahren(das einzige was mir einfällt ist der herbe verlust von dante)welchen verein guckst du immer am wochenend?ach nee stimmt ja du begutachtes immer die schiedsrichter!spass!

[telltor]

das verstehe wer will.ich nicht.

[underworlder]

arango ist eine waffe , das sollte man nicht vergessen! ich hab mich auch schon öfters über ihn aufgeregt aber ihm auch oft herbei gesehnt mit seinem zauberfuss!lassst ihn samstag spielen und wir werden sehen ob und wie wichtig er für unser team ist!

[Klinke]

Klar sind manche Entscheidungen bitter für den jeweiligen Spieler,aber das gehört heute zum Geschäft Bundesliga dazu.

respekt für so viel einsicht als Arango Fan ...

[Klinke]

Also das Defensivverhalten von Arango hat sich stark verbessert! Da gibt es für mich keinen Grund zur Kritik! Er ist ja schließlich ein Offensivspieler!

" ...verbessern.." hat keine relative aussagekraft

[joborussia]

Ich bin großer Arango-Fan und wäre froh, wenn ich dieses Fußball-Genie noch ein Jahr im PARK bewundern dürfte!! - Allerdings ist Juan bei BORUSSIA derzeit einer der TOP-Verdiener. Von daher muss er auch TOP-Leistungen bringen. Dies war zuletzt nicht so häufig der Fall. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er einen 1-Jahresvertrag zu deutlich verringerten Bezügen und mit der Aussicht öfters auf der Bank sitzen zu müssen akzeptieren würde. Dafür hätte ich auch Verständnis. Klar ist aber auch, dass er kein "Perspektivspieler" ist, auch wenn er in der nächsten Saison für uns noch wertvoll sein könnte. Von daher sehe ich die Angelegenheit zwiespältig.
Eines sollte uns allen hier jedoch klar sein: Profifußball ist ein Millionengeschäft in dem ausschließlich die Leistung zählen darf; und ich denke, dass die Verantwortlichen bei BORUSSIA allesamt mehr von diesem Geschäft verstehen, als wir.

[underworlder]

da ist wieder der zwiespalt!die verantwortlichen zetzen auch erschreckend oft millionen in den sand! das ist profifussball!

[Haddock]

Ich denke, daß Arango den Vorschlag von BM ablehnen wird (ein Jahr, und vielleicht vor allem Prämien).
2 Jahre in Qatar wäre für ihn viel besser!

[Curly**]

Du scheinst weder Juan zu kennen, noch den Stand der Dinge...

[Haddock]

Wenn Arango in Mönchengladbach bleibt, wird er sich oft auf der Bank befinden. Er sollte gehen. Mit 33 Jahren ist das der letzte Moment für ihn.
Es gibt nicht nur ein zauberhafter Fuß, der läuft...

[underworlder]

die aber wohl alle nicht für mönchengladbach spielen würden!(auf jeden fall zur zeit nicht) ausser er kommt aus der eigenen schmiede.