FohlenForum

Schwer umzusetzen, mMn. Die Trainer stehen immer im Kreuzfeuer wenn es schlecht läuft.

Der Trainer bekommt sein Gehalt nun auch einmal dafür, dass er die Verantwortung für die sportliche Leistung übernimmt.

Das soll in keinster Weise die Art und Weise rechtfertigen, wie die Presse versucht, ihre Meinung durchzusetzen und Stimmung zu machen.

Dennoch sehe ich hier den Verein gefordert, dass er sich hinter den Trainer stellt (z.B. durch eine sinnvolle Pressearbeit), hier einfach den armen Trainer zu spielen, auf den jeder rumhackt, das ist mir zu einfach.

Ich mag Labbadia als Trainer nicht (als Typ finde ich ihn klasse) und halte ihn auch nicht für einen herausragenden Trainer, aber in Stuttgart ist es richtig schwer zu arbeiten. Das Publikum erwartet immer Siege und wenn die ausbleiben, bleiben die Schwaben auch einfach mal zu Hause oder machen richtig schlechte Laune im Stadion. Da würde ich auch ungerne arbeiten wollen, da ist man schnell der A...

Klar ist es schwer in Stuttgart, mit einem Hundt im Nacken würde ich mich auch fühlen wie ein französischer König vor dem Schafott.

Aber gerade Labbadia hat von seiner bisherigen Vita her kaum Argumente, die Luke aufzureißen und andere dafür verantwortlich zu machen, dass er als Trainer wenig auf die Reihe bekommt.

@ nicklos

Da ist bestimmt viel Wahres dran. Zudem waren bzw. sind sie in Stuttgart erfolgsverwöhnt, keine Frage. Aber: Labbadia kennt das Geschäft, und sollte auch eigentlich das Umfeld in Stuttgart vor seiner Unterschrift gekannt haben. Ich denke nicht, dass sie ihn dazu geprügelt haben.

Klar zielen manche Medien über´s Ziel hinaus, gar keine Frage. Aber sich gerade jetzt, wenn er in der Kritik steht zu formulieren, und dann auch noch so? Da hat er sich keinen Gefallen mit getan. Das wäre zu einem früheren Zeitpunkt glaubwürdiger rübergekommen, wenn ihm denn die ganze Sache am Herzen liegt, und nicht jetzt. Da macht´s schon einen anderen Eindruck...

Labbadia war mal wieder die Laber Diva!

stuttgart ist schon ein seltsam geführter verein mit dem arbeitgeberpräsident (aufsichtsratvorsitzender beim vfb) hundt und dem präsidenten mäuser.

labbadia hat ja ein wenig unterstützung erhalten von den trainern in der bundesliga wegen seiner presseschelte (stuttgarter zeitung/ STZ). interessant ist das nach der trainertagung doch viele medien von der solidarität berichteten bis auf die STZ. leuchtet auch irgendwie ein weil der angriff von labbadia ging ja in richtung STZ. aber was verwunderlich ist das die bild mehr inhalte eines interviews mit hundt beschreibt als die STZ. aber lest selbst. die wichtigen passagen die labbadia in seinem job stützen läßt die STZ alle unter den tisch fallen.

die STZ und auch hundt (hundt steht der STZ sehr nahe) wollen mehr druck aufbauen. ich finds peinlich wenn die STZ weniger inhalt hat wie die bild. mein eindruck ganz klar: die STZ will druck machen auf labbadia das der hinschmeißt.

http://www.bild.de/sport/fussball/diete ... .bild.html

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... dc6cc.html


wenn man einen hundt im aufsichtsrat hat dann braucht man keine feinde mehr. da hat man dann schon alle feinde im verein. gibts schlimmere kritiker?

Das ist schon geil, wie man auf die gleiche Frage zwei unterschiedliche Antworten schreiben kann:

STZ hat geschrieben:Teilen Sie Labbadias Eindruck, dass Trainer wie „Mülleimer“ behandelt werden?

Nein. Ich wüsste nicht, von wem. Er ist von den Medien angegangen worden. Da muss jemand, der in der Öffentlichkeit steht, durch, das ist mir schon oft passiert. Wer öffentliche Ämter bekleidet und verantwortliche Positionen im Fußball übernimmt, muss auch mit Kritik leben.

BILD hat geschrieben: Die Trainer sind nicht die Mülleimer von allen Menschen hier – können Sie diesen Satz nachvollziehen?

Hundt: „Ja, damit hat er recht. Ich wüsste aber nicht, von wem unser Trainer wie ein Mülleimer behandelt worden ist. Er ist möglicherweise etwas angegriffen worden. Das bin ich auch schon. Wer verantwortliche Ämter im Fußball hat, muss mit Kritik fertig werden.“

ich finde es erstaunlich das der feind im eigenen haus sitzt und eben nicht wie sonst immer die bild den trainer in die enge treibt. die STZ sitzt labbadia im nacken und deswegen kann ich seine verbalattacke auch nachvollziehen.

Cacau erleidet Kreuzbandriss
http://www.vfb.de/de/aktuell/meldungen/ ... 07.html?f3

Gute Besserung!

Ich könnte mir gut vorstellen, dass Bruno nach dem HSV-Spiel fliegt..

Wohl eher nicht

Hehe... Er scheint doch wieder die Kurve zu bekommen!

Dagegen teilten die Schwaben mit, dass Mamadou Bah künftig nicht mehr bei der ersten Mannschaft im Kader steht. "Leider lässt es seine private Situation nicht zu, dass er sich vollends auf den Sport konzentrieren kann. Aber wir respektieren natürlich seine Privatsphäre. Sollte im Winter ein interessierter Verein an uns herantreten, werden wir ihm für eine Veränderung keine Steine in den Weg legen", sagte Bobic.

Der Vertrag von Bah endet im Sommer 2013. Seit der 24-Jährige 2010 von Racing Straßburg nach Stuttgart gewechselt ist, kam er, auch aufgrund von Verletzungen, nur zu sechs Einsätzen, und dabei wird es nun wohl auch bleiben.

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... t-auf.html

Edith: Hat sich erübrigt.
3Dcad, haben wir nicht alle Edith lieb?

oh haua haua ha
sehr peinlich, ich hab bah mit boka verwechselt.
zuspät.

gut das es die edit gibt meine beste freundin hier die mitliest wenn ich blö.dsinn schreibe. aber natürlich auch du mitja. parallel hab ich grad auf TM meinen fehler bemerkt. peinlich.
trotzdem mist du hast es gelesen. erwischt.

Wer so eine Brille wie mitja trägt, sieht alles

Model "sozialistischer Realismus"!
Zum Glück nicht in echt! Aber off topic

Beim Europaleague - Spiel von Stuttgart waren nur 15300 Zuschauer im Stadion. Das ist doch echt ein Armutszeugnis. :hilfe:

Letztes Spiel waren es auch schon so wenig. Ist halt nicht so ein Traditionsclub wie der SV Bayer. So.