FohlenForum

Tacki04 hat geschrieben:Is halt ein BLAUER !!

Aber bei Chelsea hat er nicht gespielt

Die Bayern reden natürlich nur von Titeln. Das man sich nur auf die CL konzentriert hat, war vielleicht ein Fehler. Man hat alles darauf ausgerichtet. Es gibt aber leider keine Garantien im Fußball das man die Titel gewinnt, die man sich erträumt. Jetzt kommen die Bayern immerhin zurück auf den Boden der Tatsachen, weil sie gar keinen Titel geholt haben und das Spiel der Spiele in 100 Jahren vergeigt haben.

Bayern hat gegen defensiv massive Mannschaften erhebliche Probleme. Gegen uns haben sie zwei Mal verloren und auch gegen kompakte Dortmunder hatten sie nicht den Hauch einer Chance. Bayern fehlt die Kreativität.

nicht das ich schadenfroh bin...aber koan titel ohoooooooooo....czech for president,den wollten die bremer damals nicht?

fussballfreund2 hat geschrieben: Arsenal???? Poldi????

NEIN!
Das stimmt nicht.

knochenbrecher69 hat geschrieben:nicht das ich schadenfroh bin...aber koan titel ohoooooooooo....czech for president,den wollten die bremer damals nicht?

Ich gönne es auch Chelsea. Der Club ist zwar unsympathisch, aber jeder Profi, der im Finale steht, hat es verdient einen Titel zu gewinnen! Finde es gibt auch sehr sympathische Spieler bei Chelsea wie eben Cech und Drogba!

danke robben,das du den elfer verschossen hast.und das mein ich ehrlich

KOAN TITL ojejoho.. KOAN TITL ohoheho..

naja nick,ob es die spieler von chelsea verdient haben ist ne andere sache

Dreimal Vizemeister ist auch gut

@volkerDanner

nu komm mal langsam wieder runter

an tagen wie diese.....................

nicklos hat geschrieben:Man muss aber auch sagen, dass diese talentierte Spieler-Generation um Schweinsteiger, Lahm, Boateng und Co. dieses Sieger-Gen nicht haben. Das ist wohl die Generation 2. Platz auf internationalem Parkett

Zudem mMn so langsam zu erkennen ist, dass Lahm über seinen Zenit hinaus ist, Boateng irgendwie den Talent-Status (noch?) nicht verlassen hat und Schweinsteiger und Müller sich erst wieder an alte Stärken rankämpfen müssen.
Bei Kroos bin ich sowieso gespalten...

Mal sehen, was die Nicht-Bayern-Talente bei der EM so bringen. Spielfreude (ohne Vereins-Sieges-Druck) ist da sicherlich mehr vorhanden.

Aha also doch Arsenal in der quali

74erMGler hat geschrieben:Dreimal Vizemeister ist auch gut

VIZEKUSEN ist tot, es lebe VIZEBAYERN

Zaman hat geschrieben:Aus also doch Arsenal in der quali

Da scheiden sich die Geister. Laut Sat 1 ja, laut Seitenwahl nein!

Schade das man es sich erspart hat noch mal ins Olympiastadion oder zur Theresienwiese zu schalten. Das wäre jetzt noch die Krönung der Schadensfreude gewesen

Zaman hat geschrieben:Aus also doch Arsenal in der quali

NEIN! Der Kerner redet Stuss. Es spielt kein englischer Verein in der Quali. Spartak Moskau rückt nach.

HannesFan hat geschrieben:@volkerDanner

nu komm mal langsam wieder runter

wieso.. weshalb.. warum?

stern des südens, alles vergebens.. leuchte hell wie die hölle.. ohehoho..

Zaman hat geschrieben:Aha also doch Arsenal in der quali

Die reden Kappes und merken es nicht mal, bzw. kriegen Hinweise übers Headset, dass das Käse ist.

nicklos hat geschrieben:
Da scheiden sich die Geister. Laut Sat 1 ja, laut Seitenwahl nein!

Na was denn jetzt

Auszug aus nem Bericht von der Blöd:

"Wenn Chelsea Samstag im Champions-League-Finale die Bayern putzt (20.45 Uhr, Sat.1 und Sky), sind sie automatisch in der Champions League. Tottenham muss dafür in die Europa League – und die Quali findet ohne Engländer statt."