FohlenForum

steff 67 hat geschrieben: ↑29.10.2019 20:40 Badrique mein Freund

Was glaubst du an wen die herantreten werden wenn Favre mal da aufhört?
Mir fallen da 2 Namen ein
Kohfeldt und eben Rose
Hoffe nur das Rose weiß was er hier hat

sie können ja Dieter holen, der wechselt doch gerne mal in der Winterpause den verein …

editiert

Zaman hat geschrieben: ↑31.10.2019 08:07 sie können ja super Dieter holen,

Eieieiei

stimmt, hast recht, das "super" hab ich wieder weg genommen, weil super isser halt nicht … aber das ist ein anderes thema

Tja, so eklig es ist, aber Dortmund liefert gegen uns regelmäßig. Egal wie wir uns derzeit dagegenstemmen. Muss für die XXX Gelben ein erhabenes Gefühl sein. Und man muss neidlos anerkennen, dass die auch einfach besser sind in den "kleinen" spielentscheidenden Nuancen. Alte Regel: Geld schießt Tore. Noch ekelhafter dass sich da so viele Ehemalige von uns rumtummeln.

Vermutlich hätten wir gestern gewonnen, wenn wir ein bisschen mehr "1. Reihe Personal" gehabt hätten. Also im Sturm Entlastung für Thuram und defensiv mehr Qualität.

Also abhaken und konzentrieren auf die Spiele gegen Mannschaften auf Augenhöhe. Bei den ganzen Verletzungen ist die 3. fach Belastung vermutlich sowieso besser für den langfristigen Verlauf der Saison.

dass ausgerechnet brandt gegen uns doppelt trifft, der seit monaten jenseits von gut uns böse performt, setzt diesem scheixx ergebnis echt die krone auf.

10 niederlagen in den letzten 10 pflichtspielen, das tut echt extrem weh. scheint mittlerweile ein fluch aus uns zuliegen, wenn es gegen dortmund geht.

Meinst Du nicht es wäre mal an der Zeit Deinen Avatar zu wechseln...
Seinen Kredit hat er bei mir mit seinen Spielanalysen verspielt.

Toll, wie viele ekelgenossen sich hier finden......vielmehr als diese Niederlage hängt mir der schiri hinterher. Ich hab erst ab Minute 70 geschaut und man attestierte dem schiri eine gute Leistung. Was er jedoch nach unserer Führung gepfiffen hat, geht auf keine Kuhhaut, frei mach dem Motto, dass dieser abartige Club mit dem hässlichen Logo nicht ausscheiden darf. 3 mal gegen die verloren, dreimal hat der schiri die Partie entschieden, komm ich nicht drüber.

https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/k ... 0.bild.jpg

Hier nochmal die klare Abseitssituation, der Linienrichter steht nicht auf einer Linie sonst hätte er es sehen können.

Ein kollege,dortmund fan,meinte heute das man tor gegeben hat ist ausgleichende gerechtigkeit für das minimale abseits von reus(die hacke)aus dem ligaspiel.ich erwiderte das man dann auch einen fake elfer für uns hätte geben müssen denn zweimal hatte Hummels im strafraum unsere leute umgesemmelt und hätte wegen gelb/rot eigentlich nicht mehr auf dem platz stehen dürfen.
der fake borusse war danach schnell still.

Eine ausgleichende Gerechtigkeit für eine korrekt bewertete VAR Entscheidung aus der letzten Begegnung. Da muss man erstmal drauf kommen.

Aber gut gekontert.

Quincy 2.0 hat geschrieben: ↑31.10.2019 18:01 [...]
Hier nochmal die klare Abseitssituation, der Linienrichter steht nicht auf einer Linie sonst hätte er es sehen können.

Klar zu sehen ist die Abseitspostion aber nur im Standbild. Aus dem Spiel heraus sieht das Ganze dann gar nicht mehr so klar aus. Und man sollte auch nicht außer Acht lassen, dass Brandt nicht aus dieser Abseitsposition heraus das Tor erzielt hat. Wir hatten nämlich nach diesem Pass noch genug Möglichkeiten das Tor zu verhindern.

Doch, das sollte man meiner Meinung nach sehr wohl außer Acht lassen, da es diese Situation nicht mehr gegeben hätte, wenn der Linienrichter richtig steht und seinen Job macht, dann wäre es nämlich gut zu erkennen gewesen, die sind schließlich darauf geschult, erkennen daher meist sogar wesentlich knapperes Abseits, siehe Hacke von Reus letzte Woche. Und beim Rest muss ich auch widersprechen, gibt leider auch kaum eine Möglichkeit, einen Schuss aus der Distanz, der dann noch doppelt abgefälscht wird, zu verteidigen, zumal nach einem abgewehrten Schuss eh meist Chaos herrscht und man sich nicht so schnell neu sortieren kann.

Butsche hat geschrieben: ↑01.11.2019 11:07 Klar zu sehen ist die Abseitspostion aber nur im Standbild. Aus dem Spiel heraus sieht das Ganze dann gar nicht mehr so klar aus. Und man sollte auch nicht außer Acht lassen, dass Brandt nicht aus dieser Abseitsposition heraus das Tor erzielt hat. Wir hatten nämlich nach diesem Pass noch genug Möglichkeiten das Tor zu verhindern.

Die Situationen hätte es gar nicht gegeben wenn der Linienrichter richtig gestanden hätte. Kann passieren, trotzdem liegt der Fehler beim Linienrichter.

Morgen bin ich pro Wolfsburg

Meine Meinung zu diesem Benachteiligung-Thema ist auch eine völlig Gegenläufige.
Den Elfer im Buli-Spiel gegen Herrmann muss man meiner Meinung nach nicht zwangsläufig geben. Er wird mMn nicht soo klar von den Beinen geholt.
Zu dem trifft er auch seinen Gegenspieler mit dem Fuß. Wer, wo wie was zuerst ist ziemlich schwer auseinander zu dividieren.
Und eine klare Fehlentscheidung sehe ich erst recht nicht.
Klar, man kann ihn geben - "kann"!
Auf wahre Tabelle wird das Thema auch eher durchwachsen wahrgenommen - von den neutralen Fans.
Das ist schon eine recht verlässliche Informationsquelle wenn man eine neutrale Sicht sehen möchte.
(Und ja, die 'wahre Tabelle' an sich ist und bleibt eine reine Spielerei und hat keinerlei ernstzunehmende Aussagekraft - bis auf die Anzahl der Fehlentscheidungen (was übrigens der Grund warum jemand dieses Projekt gestartet hat. (gibt es den Bayernbonus - eine Antwort hierauf wurde nicht gefunden )))

Und mit dieser Abseitsstellung kann ich auch leben.
Klar, eine Fehlentscheidung - kommt aber vor in einem Spiel. Und wie Butsche schon anmerkte: Direkt ist das Tor aus dieser Situation nicht entstanden.
OK, der VAR hätte es wohl zurückgenommen, weil die Regeln eben dieses zurückgehen (in der Zeit) vorschreibt. Der Angriff wurde nicht unterbrochen.

Aber in Summe fühle ich mich nicht benachteiligt von den Schiris.

Das muss jetzt auch nicht weiter ausdiskutiert werden.
Ich wollte dazu letztlich nur meine Meinung darstellen, weil sie eben völlig abweicht von der Sicht hier im Forum.

borussenmario hat geschrieben: ↑01.11.2019 12:54 Doch, das sollte man meiner Meinung nach sehr wohl außer Acht lassen, da es diese Situation nicht mehr gegeben hätte, wenn der Linienrichter richtig steht und seinen Job macht, dann wäre es nämlich gut zu erkennen gewesen, die sind schließlich darauf geschult, [...]

Scheinbar sind sie nicht genug darauf geschult, sonst hätten wir nicht jedes Wochenende gefühlt 20 Abseits Überprüfungen durch den VAR.
Das ist aber auch nicht der Kontext meines Beitrags. Es geht mir darum, dass das Tor nicht direkt nach dem Zuspiel an Brandt gefallen ist und er postwendend das Tor erzielt hat sondern darum, dass wir nach dem Anspiel nicht gut verteidigt haben und dadurch das Tor gefallen ist.
Und nochmal, das Abseits ist nur im Standbild gut zu erkennen aus dem Spiel heraus war es ungleich schwerer zu sehen. Selbst der Sky Reporter hat erst nach einiger Verzögerung von Abseits gesprochen. Wahrscheinlich, nach dem es im Studio überprüft wurde.

JabbatheHut hat geschrieben: ↑01.11.2019 13:58 Morgen bin ich pro Wolfsburg

Selbst so ein Plastikklub ist mir lieber als die Dortmunder.

Ich auch! Denn inzwischen finde ich gar nichts mehr sympathisch bei den Doofmündern.

Badrique hat geschrieben: ↑01.11.2019 16:22 Selbst so ein Plastikklub ist mir lieber als die Dortmunder.

dass ich mal so denken würde …
aber dieses dortmunder xxx nervt so dermaßen, die sind in punkto arroganz den bayern auf lichtjahre enteilt ...

Naja, wenn ich da an die legendäre Menschenwürde-PK denke bin ich mir da nicht ganz so sicher, von justiziablen Vergehen mal ganz zu schweigen.

Aber jeder/m die eigenen Lieblingsfeinde, so soll es sein...