Alexander Voigt

[Butsche]

Sein Manko ist die fehlende Grundschnelligkeit !

Kämpferisch kann man ihm nix vorwerfen.

Das Voigt technisch limitiert und nicht der schnellste ist, wußte man aber schon vor seiner Verpflichtung. Das man ihm kämpferisch nichts vorwerfen kann, ehrt ihn zwar, gleicht aber leider seine vorhandenen Defizite nicht aus.

[Block16_4eva]

Einfach schlecht, und zwar so richtig. Zwei dicke Böcke, die zu Gegentoren führten.

[Bökelberger]

Das sehe ich ein wenig anders, Blockeva. Der erste "Bock" war der von Gohouri.

[Afronumero1]

Das sehe ich ein wenig anders, Blockeva. Der erste "Bock" war der von Gohouri.

Wieso?

Voigt war der einzige aus der Kette, der nicht den Schritt nach vorne gemacht hat.

Da musst du mir erklären, wo der Fehler von Gohouri war, vielleicht habe ich was übersehen...

[nicklos]

Voigt war der einzige aus der Kette, der nicht den Schritt nach vorne gemacht hat.

Stimmt, da hat Voigt gepennt.

[California]

voigt war schlecht - was soll man sonst noch dazu sagen?
würde mir mal wünschen das über hinten links mal wieder, wie letzte saison, was gezaubert wird.... PRO AUßENVERTEIDIGER MIT OFFENSIVQUALITÄTEN!

[Bökelberger]

Da musst du mir erklären, wo der Fehler von Gohouri war, vielleicht habe ich was übersehen...

Schau dir das 0-1 nochmal in Ruhe im TV an, und dann erzählst du mir mal wo in dieser Szene Gohouri rumläuft und wo er eigentlich hingehört hätte.

[Kleffer]

Gestern leider deutlich schwächer als in den vorangegangenen Spielen.
Ging im Kollektiv mit unter.

[Klinke]

alle - ausnahme marin der war akzeptabel - waren grottig .amüsant ist das voigt gerne montag das nächste spiel hätte , die meisten werden denke hoffentlich spielt er und manch anderer nie wieder , besser wirds eh net , das gleiche gelaber wie seit 5 jahren ......
und warum voigt für Compper rein kam versteh ich eh net , neide hatten ne mässige vorberitung , als compper in Bochum raus musste weil er net ganz so gut war , kam Voigt und war noch ne klasse schlechter , hat trotzdem gereicht um Compper zu verdrängen - Jos ist nicht nachzuvollziehen

[Lobe]

Schau dir das 0-1 nochmal in Ruhe im TV an, und erzählst du mir mal wo in dieser Szene Gohouri rumläuft und wo er eigentlich hingehört hätte.

Schlimmer als das Tor war die Enstehung davor! Meilenweit standen unsere Jungs von den Gegenspielern weg die sich fast ungestört den Ball zuspielen konnten um dann den tödlichen Pass spielen zu können.

[Simi]

Genauso ein Anti Fussballer wie Bögelund... Die Außenverteidiger hängen im Angriff dadruch total in der Luft weil die 2 sich nicht einschalten könenn/wollen...

[BMG THOMAS]

Schuld an beiden Toren.
Die ersten 2 Spiele von dem waren ok, aber gestern einfach nur schlimm

[Bökelberger]

Schuld an beiden Toren.

Haste das auch genau gesehen oder nur dem Kommentator zugehört, BMG THOMAS?

Und wenn schon, dann trifft Voigt allenfalls eine Teilschuld am 0-1 aber mitnichten die alleinige.

[Block16_4eva]

Schau dir das 0-1 nochmal in Ruhe im TV an, und erzählst du mir mal wo in dieser Szene Gohouri rumläuft und wo er eigentlich hingehört hätte.

Meines Erachtens nach wollte man da Abseits stellen. Voigt hob es aber klassisch auf, da er gepennt hat.
Das Steve zu weit vom Mann weg steht, ist alles andere als gut, aber hier nicht der entscheidende Fehler, da sich alle anderen in der 4er-Kette auf Abseits geeinigt hatten, während Voigt interessanterweise den Raum um die Eckfahne deckte.

[Bökelberger]

@Eva, einigen wir uns auf eine Teilschuld. 50 Prozent Voigt, 50 Prozent Gohouri. Damit käme ich klar. Es ist nämlich sehr gelinde ausgedrückt wenn man sagt, dass Gohouri zu weit von seinem Mann wegsteht. Er turnte in diese Szene nämlich - überspitzt gesagt - fast schon im Mittelfeld rum und war meilenweit von seinem Gegenspieler entfernt. Ausserdem musste Voigt in dieser Szene sehr wohl auch noch nach aussen achten, denn er war in diesem Moment mitnichten ganz allein.

[serpico]

es ist jetzt im nachhinein egal, ob voigt das abseits aufgehoben hat! eine abseitsfalle kann durchaus auch mal daneben gehen.......

hätten die IVs bei ihren leuten gestanden, wäre der voigt egal gewesen! beim letzten tor , sah er ganz schlecht aus....... da kamm er den einen schritt zu spät und hat sich überlaufen lassen. war ärgerlich!

negativ sind mir seine wutausbrüche und schreierein aufgefallen. mit GO kamm er so einige male ins gespräch! weniger mau.len und sich mehr auf das spiel konzentrieren , wäre gestern besser gewesen.....

[Gippo]

Er turnte in diese Szene nämlich - überspitzt gesagt - fast schon im Mittelfeld rum und war meilenweit von seinem Gegenspieler entfernt. Ausserdem musste Voigt in dieser Szene sehr wohl auch noch nach aussen achten, denn er war in diesem Moment mitnichten ganz allein.

Sehe ich auch so, Alex achtet noch auf den Mann außen, Steve geht Richtung Ball statt beim Gegenspieler zu bleiben.

[Bökelberger]

Auch in der zweiten Szene gebe ich Voigt mildernde Umstände. Stimmt, er ist den entscheidenden Moment zu spät gekommen, aber er war in diesem Moment auch verdammt mutterseelen allein auf weiter Flur. Wo war da eigentlich der Rest der Abwehr? Das war ein klassischer Fall von verunglückter Ecke, die zum eigenen Einschlag führte. Da ganz allein Voigt für verantwortlich zu machen, ist in meinen Augen ziemlich unfair.

[nicklos]

Fakt ist aber auch, dass er durch seine defensive Spielweise unser Offensivspiel hemmt und die Gegner uns hinten reindrücken.
Gleiches gilt für Bögelund, der spielt sogar noch eine Klasse schlechter als Voigt und das seit Monaten!
Unsere defensive Flügelzange könnte sich als absolute Schwachstelle herausbilden, links könnte man Compper oder van den Bergh auflaufen lassen, rechts dagegen hätten wir nur Svärd oder Schachten.
Da sind wir nicht gut genug besetzt mMn!

[Block16_4eva]

Auch in der zweiten Szene gebe ich Voigt mildernde Umstände. Stimmt, er ist den entscheidenden Moment zu spät gekommen, aber er war in diesem Moment auch verdammt mutterseelen allein auf weiter Flur. Wo war da eigentlich der Rest der Abwehr? Das war ein klassischer Fall von verunglückter Ecke, die zum eigenen Einschlag führte. Da ganz allein Voigt für verantwortlich zu machen, ist in meinen Augen unfair.

Darum gehts auch nicht. Wenn man da kein Timing hat, und dat hatte er nun mal nicht, siehste Scheiße aus. Hätte er das anders gelöst, bzw. überhaupt gelöst, könnte er sich wohl den dementsprechenden Schulterklopfer abholen, so gibbet nun mal was vors Mäppchen.