Ach naja, also Vorstellungskraft habe ich eine riesengroße - z.B. kann ich mir locker und ohne große Anstrengung vorstellen, daß wir in den ersten 5 Spielen allesamt Siege einfahren!Mattin hat geschrieben:Ich möchte mir das nicht noch einmal antun!
Ich wünschte wirklich dass wir wie Phönix aus der Asche steigen, kann es mir aber wirklich nicht vorstellen, lasse mich aber gerne überzeugen, gebe aber auch zu bedenken, dass man, wenn es so kommt, wie ich glaube, die Winterpause besser hätte nutzen können!
@NeuköllnfohleNee, also ich denke ähnlich wie Du. Wenn ich Statistikfreak wäre, würde ich sagen wir haben ne Chance von 20% - nicht mehr.
Dann erlaube ich mir mal an dieser Stelle, dir zu deiner neuen Heimat bzw zum ... äh ... "Umzug" zu gratulieren, eine klare Verbesserung ...Butsche hat geschrieben:Ich bin in Neukölln aufgewachsen - ich verstehe, was du meinst!
Klopp mit MF zu vergleichen oder in einem Atemzug zu nennen, ist wohl mehr als gewagt !BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:Abstiegstrainer Klopp ist genau so ein Abtiegstrainer wie Abstiegstrainer Frontzeck
ich als Copyright-Inhaber von "Abstiegstrainer Klopp" wollte doch nur die Sinnhaftigkeit von "Abstiegstrainer Frontzeck" aufzeigen.
Mainz hat bessere Voraussetzung als Bielefeld oder Aachen. Diese beiden können sich auch als 18ter der Buli glücklich fühlen, da sie von den Vorraussetzungen her nicht in die 1.Liga gehören, genau wie St.Pauli etwa.MG-MZStefan hat geschrieben:Und das sind die Unterschiede zwischen den "Abstiegstrainern" Klopp und Frontzeck, denn es wird in der Liga sehr wohl erkannt, wer aus den gegebenen Möglichkeiten was entwickelt, und wer eben nicht.
Habe ich auch schon geschrieben. Hier wird wohl niemand leugnen das MF Fehler gemacht hat. Vielleicht immer noch macht. Aber um wirklich fair bewerten zu können wie hoch sein Anteil an der Misere ist, müsste man näher dran sein. Klar, die Einen sagen: Der Trainer ist der Verantwortliche, also weg mit ihm. So läuft das ja normalerweise. Bei uns wird dieses Mal anders entschieden, weil man der Meinung ist das die Gründe vielschichtiger sind und man ihm die Rettung zutraut.allgäukiwi hat geschrieben:@ Bruno
Und was hältst du von den Fakten, die Mattin und Kilslord aufgeführt haben? Und wer oder was ist deiner Meinung für die Verschlechterung der Mannschaft dann verantwortlich, wenn nicht der Trainer?
Sehe ich genauso.Simonsen Fan hat geschrieben:ich würde MF auch niemals seine Qualifaktion absprechen, jedoch gehört zu einem guten Trainer etwas mehr als nur Theorie ! Ich spiele selbst seit meinem 6 Lebensjahr permanent Fußball im Verein ( also 36 Jahre) und habe viele Trainer in dieser Zeit gehabt. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass nicht die "Schlausten" auch gleichzeitig die besten Trainer waren !
Es gab einige, die wegen ihrer hervorragende, motivierende und überzeugende Führung, sich klar von den sog. guten Theoretikern absetzten, damit letztendlich auch wesentlich erfolgreicher waren und sich Respekt verdienten !
Für mich ist deswegen, alleine von der Art sich zu verkaufen, ein Jürgen Klopp wesentlich sympathischer, emotionsvoller und wie man sieht auch erfolgreicher als MF. (Auch wenn es bei Kloppo manchmal übertrieben wirkt)
Mir fehlen bei MF einfach Emotionen vor während und nach dem Spiel, für mich wirkt er oft angestrengt und emotionslos....die Interviews geben dann noch den restl. neg. Touch dazu.
Vielleicht fallen einem die Dinge ja auch nur wegen der permanenten Erfolglosigkeit auf und haben nichts zu bedeuten, wer weiss ??
