also gegen Heidenheim hatte er ne chancen und hat hinten raus am besten gespieltDaMarcus hat geschrieben: Gerade Favre ist es doch, der Anderson bisher nicht im Ansatz die Chance gegeben hat, seine Qualitäten unter Beweis zu stellen. Nicht mal in der Vorbereitung.
Klinke hat geschrieben:gerade wenn man an Dantes abgang nächste jahr denkt
Scrat1900 hat geschrieben:omg, So ein Schwachsinn. Jetzt wird heir nem Spieler, der bewiesen hat, dass er es nicht packt, nachgetrauert um Max ans Bein zu pinkeln.
Und dass, wenn Stranzl und Dante ausfallen, wir immer noch ne IV mit Daems und Brouwers haben, also immer noch zwei!! Ersatzleute wird fröhlich übergangen.
Und erst wenn die beiden auch ausfallen, dann würde Bamba spielen. Wie wahrscheinlich ist dass denn? Also dass 5 Verteidiger ausfallen?
In den letzten Testspielen ist er teilweise aber nicht mal mehr im Kader aufgetaucht, stattdessen musste er mit der U23 spielen. Das zeigt doch ziemlich eindeutig, dass Favre nicht mit ihm plant und er nur der Ersatzmann vom Ersatzmann ist. Wenn der Trainer mir keine Perspektive auf Einsätze gibt, überlegt jeder Spieler, ob es nicht besser ist, zu wechseln und Spielpraxis zu sammeln. Als Nr.4 wird Anderson hier auch nicht stärker. Die Perspektive Regionalliga ist sicher auch nicht die, die sich Anderson vorgestellt hat.Klinke hat geschrieben:also gegen Heidenheim hatte er ne chancen und hat hinten raus am besten gespielt
Fluppess hat geschrieben:Verstehe diesen Wechsel überhaupt nicht ...ER war mit abstand der beste Spieler in der 2.Liga !!! Dante wird wohl in einem Jahr gehen ....Dan mit Roel und Stranzl in der IV na jaHätte Bamba lieber nach und nach in der ersten 11 neben Dante gesehen !!!
Danke Tom 70 für diese weisen worteTom70 hat geschrieben:Unglaublich, was hier wieder passiert, als bester 2.Liga Innenverteidiger verpflichtet, mußte überraschend die dauernden Ausfälle kompensieren, war teileweise vielleicht überfordert, aber war der Druck auch extrem hoch. Nun wird er wieder verschärbelt, da fällt einem doch glatt nichts mehr ein, wahrscheinlich lacht die Liga gerade einmal wieder über die Borussia. Warum wurde er nicht um Spielpraxis zu erlangen, einfach nur für ein Jahr ausgeliehen, wir lassen doch auch solche Geschäfte mit uns machen wie im Fall King. Sorry Herr Eberl, der nächste minus Punkt in meiner persönlichen Einschätzung. Brouwers und Stranzel sind sicherlich die Leute die wir brauchen aber aufgrund ihres alters auch Verletzungsanfälliger, da wird nun wieder einmal der talentierte aussortiert. Na, schauen wir was nun kommt.
Viel Glück Bamba!!!
grda geh ich dacor beim thema " spielzeit, also leihe ist wichtig " , dies gilt auch für andersson .......DaMarcus hat geschrieben: In den letzten Testspielen ist er teilweise aber nicht mal mehr im Kader aufgetaucht, stattdessen musste er mit der U23 spielen. Das zeigt doch ziemlich eindeutig, dass Favre nicht mit ihm plant und er nur der Ersatzmann vom Ersatzmann ist. Wenn der Trainer mir keine Perspektive auf Einsätze gibt, überlegt jeder Spieler, ob es nicht besser ist, zu wechseln und Spielpraxis zu sammeln. Als Nr.4 wird Anderson hier auch nicht stärker. Die Perspektive Regionalliga ist sicher auch nicht die, die sich Anderson vorgestellt hat.
Jetzt hat man als Verein die Wahl einen Spieler, der nicht bleiben möchte zu zwingen seinen Vertrag auf der Tribüne abzusitzen, oder man leiht ihn an einen ambitionierten Zweitligisten zum Zwecke der Spielpraxis aus. Ob nun eine Kaufoption besteht und wie hoch die ist, oder ob am Anderson-Transfer noch eine andere Bedingung hängt, ist zum derzeitigen Zeitpunkt überhaupt nichts offizielles bekannt.
Tut mir leid, aber das sehe ich absolut anders. Er hat letztes Jahr kein gutes Spiel gemacht, war immer überfordert und hat nicht ansatzweise Bundesligaformat gehabt! Laut kicker wurde er ausgeliehen oder verstehe ich jetzt etwas falsch? D.h. wir können ihn nächstes Jahr zurückholen! Wo ist also das Problem? Aber immer über Eberl herziehen!Tom70 hat geschrieben:Unglaublich, was hier wieder passiert, als bester 2.Liga Innenverteidiger verpflichtet, mußte überraschend die dauernden Ausfälle kompensieren, war teileweise vielleicht überfordert, aber war der Druck auch extrem hoch. Nun wird er wieder verschärbelt, da fällt einem doch glatt nichts mehr ein, wahrscheinlich lacht die Liga gerade einmal wieder über die Borussia. Warum wurde er nicht um Spielpraxis zu erlangen, einfach nur für ein Jahr ausgeliehen, wir lassen doch auch solche Geschäfte mit uns machen wie im Fall King. Sorry Herr Eberl, der nächste minus Punkt in meiner persönlichen Einschätzung. Brouwers und Stranzel sind sicherlich die Leute die wir brauchen aber aufgrund ihres alters auch Verletzungsanfälliger, da wird nun wieder einmal der talentierte aussortiert. Na, schauen wir was nun kommt.
Viel Glück Bamba!!!
)
Frankfurt scheint wohl eine Kaufoption zu haben, glaube das ist das, was vielen hier missfällt.Bo. hat geschrieben:Falls er sich dann gut entwickelt, kann er immernoch im Sommer zurückkommen.
Muss man abwarten, letztendlich entscheidet dann ja Anderson. Sportlich für mich jetzt kein großer Verlust, klar hätte man Ihn auch behalten können, aber man benötigt wohl frisches Geld und hat so einen unzufriedenen Spieler weniger, muss man abwarten, kann nach hinten losgehen, glaube ich aber nicht.Sven1549 hat geschrieben:Das ist ja das Problem, wenn er gut einschlägt, dann wird Eintracht Frankfurt sehr wahrscheinlich die Kaufoption ziehen.
Solche Leihgeschäfte funktionieren in den seltensten Fällen. Wahrscheinlicher wird es, dass Anderson sich in Frankfurt wohl fühlen wird und dadurch werden wir gezwungen sein ihn zu verkaufen.
Mich würde interessieren wie hoch die Kaufoption ist.
na klar erhält die eintracht eine KOaz-web hat geschrieben:Der Bundesliga-Absteiger erhält zudem eine Kaufoption.
