FohlenForum

Der Hammer war ja das die mit der Landesbürgschaft jetzt Bankschulden bedienen also mit unseren Steuergeldern.
Auch die Fanseele kocht da bedenklich denn viele sollen ausgetreten sein,nicht mehr ins Stadion kommen und sogar dem Verein mit missachtung strafen.

Es wundert mich alles nicht was in der zdf Reportage erzählt wird. Wenn ein Verein es zulässt das ein Mann wie Tönnies so mächtig ist und sich selbst der Nächste ist, selbst schuld. Wir hatten auch vor 12 Jahren unsere nicht so gute Königs-Zeit hinter uns gelassen. Seitdem ist Ruhe und klare Trennung, was das Sportliche und das Finanzielle anbelangt. Wenn man einer Person wie Tönnies diese Macht gibt darf man sich nicht wundern. Auf 2 Mrd. wird sein Vermögen geschätzt und als der Verein Kredite braucht schafft er es nicht mal zu einem zinslosen Darlehen als Unterstützung. Das zeigt die ganze Vereinsliebe von Tönnies zu S04. Ehrlich gesagt habe ich nichts anderes von einem Großschlachter wie ihm erwartet. Und auch das Partylied das er immer gerne auf sich angestimmt hat: "Ich mach mein Ding egal was die anderen sagen..." Wir sind ja eine Schalker Familie da bestimmt natürlich nur der Herr im Haus was Sache ist-> ich Tönnies. Das ist vorbei.

@tacki04
Auch bei uns ging die Königs-Zeit vorbei. Wichtig ist jetzt das kompetente und die richtigen Leute in die Führungspersonen kommen. Die Krise ist immer eine Chance. Vielleicht würde Euch auch ein Präsidium (bei uns Meyer, Bonhof, Söllner, Königs) guttun.
Es muss ja nicht so enden wie beim FCK. Krass wie man sich dort in der Führung zerstreiten kann und alles gegen die Wand fährt.

don pedro hat geschrieben: ↑24.08.2020 10:55 Der Hammer war ja das die mit der Landesbürgschaft jetzt Bankschulden bedienen also mit unseren Steuergeldern.

Nein, tun sie nicht! Sie haben mit der Landesbürgschaft neue Kredite aufgenommen! Allerdings erstmals um laufende Kosten zu decken und nicht um Infrastruktur zu schaffen!
@ rifi: Stimmt, ich wollte mich nur kurz fassen!

Eigentlich hat Schalke ja gestern das Finale gespielt.....schon seltsam. Die kämpfen um ihre Existenz, und jungs aus der knappenschmiede gewinnen den pott.

Das scheint jetzt ein Novum zu sein, wenn ich den ehemaligen NRW-Innenminister richtig verstanden habe: Es gab schon früher Landesbürgschaften, aber wenn Vereine in Steine investierten. Nun gibt es sie, um Kredite zur Schuldentilgung aufzunehmen.

Das Testspiel heute gegen Würzburg wurde abgesagt. Grund: Covid 19 Fall bei Schalke
https://www.kicker.de/782705/artikel/po ... ningslager

Schalke plant angeblich Kolasinac Rückkehr.

Verdient bei den Gunners wohl 8mio.

Nunja, Schalke hats ja

acht millionen.. sind Erdnüsse, wenn das ganze Land hinter einem steht..

Nun mal langsam. Angeblich plant Schalke ein Leihgeschäft bei dem Arsenal (deutliche) Teile des Gehaltes weiter zahlen soll. Natürlich bliebe das teuer und es ist fraglich, ob Arsenal da mitmacht. Aber übertreiben sollte man nun auch nicht.

Ibisevic schlägt wohl in Gelsenkirchen auf.

Ihn hab ich immer für nen guten und unbequemen Stürmer gehalten. Aber ob es jetzt das Wahre ist, solche alte Spieler zu holen ?

Vielleicht gar kein schlechter Konkurrent für Burgstaller? Der ist in den letzten 2 Jahren ziemlich abgetaucht, während Ibisevic weiter seine 6-8 Tore und einige Assist gemacht hat. Trotz das er 4,5 Jahre älter ist wie Burgstaller. Ibisevic weiß einfach wo die Kiste steht.

Finanzieren tun wir Steuerzahler das
Nee, nicht populistisch. Eher realistisch...

3Dcad hat geschrieben: ↑26.08.2020 18:10 Vielleicht gar kein schlechter Konkurrent für Burgstaller? Der ist in den letzten 2 Jahren ziemlich abgetaucht, während Ibisevic weiter seine 6-8 Tore und einige Assist gemacht hat. Trotz das er 4,5 Jahre älter ist wie Burgstaller. Ibisevic weiß einfach wo die Kiste steht.

Alter egal..wie du schon sagst.. Er weiß, oder soll ich sagen wusste (in GE ticken die Uhren anders) wo das Tor steht..
Von daher..

fussballfreund2 hat geschrieben: ↑26.08.2020 18:41 Finanzieren tun wir Steuerzahler das
Nee, nicht populistisch. Eher realistisch...

Du weißt doch...Schalke darf nicht sterben!
Abgesehen davon, scheint wohl Juventus den US Boy haben zu wollen..
Also, alles takko..

Ich habe gerade mal nachgeschaut, weil es mich interessiert hat wie viele Tore und Assists Ibisevic pro Saison für seine Vereine gemacht in der 1. Bundesliga. Im Schnitt 10 Tore und 4 Assists. Bockstark diese Konstanz über ein Jahrzehnt.
13 Bundesliga Saisons für Aachen(1), Hoffenheim(3,5), Stuttgart(3,5) und Hertha(5).
6,18,12,8,13,15,10,0,10,12,6,10,7 Tore
1,5,6,3,7,4,3,1,4,6,4,3,3 Assists
So mancher Bundesligastürmer wäre froh wenn er an so einer Quote mal daran schnuppern dürfte.

fussballfreund2 hat geschrieben: ↑26.08.2020 18:41Nee, nicht populistisch.

Nee, einfach nur falsch, solange Schalke nicht in Insolvenz muss.

Und warum müssen sie nicht in die Insolvenz???
Gegenwerte? Da lach ich aber...die sind doch auch nur gegazpromt. Aber egal

Was unterscheidet jetzt eigentlich Schalke aktuell vom HSV ?

Abgesehen davon das Schalke immer noch deutlich symphatischer ist?



Tacki, hilf!

Schalke hat Gazprom als Sponsor,
was sie ja jetzt auch nicht unbedingt sofort symphatischer macht,
Hamburg hat nix,
schwierig alles.

Einbauspecht hat geschrieben: ↑26.08.2020 20:34 Was unterscheidet jetzt eigentlich Schalke aktuell vom HSV ?

Abgesehen davon das Schalke immer noch deutlich symphatischer ist?



Tacki, hilf!

Wenn du es nicht weißt, wer dann?
Grüße nach Berlin