
Mathew Leckie
Re: Mathew Leckie [ ]
Fies. Aber ich bin mir dennoch sicher, dass er bei der Technik limitiert ist 

Re: Mathew Leckie [ ]
Wieso fies? :hilfe:
Egal:
Egal:

Re: Mathew Leckie [ ]
War auch nicht so ernst gemeintlutzilein hat geschrieben:Wieso fies? :hilfe:

Passt schon

Re: Mathew Leckie [ ]
http://de.fifa.com/u20worldcup/teams/te ... index.html
hier die WM infos
er wird uns wohl den ganzen august fehlen da er sicher nach dem turnier noch urlaub bekommt
spiele nachts zwischen mitternacht und 3 uhr mogends
hier die WM infos
er wird uns wohl den ganzen august fehlen da er sicher nach dem turnier noch urlaub bekommt
spiele nachts zwischen mitternacht und 3 uhr mogends

Re: Mathew Leckie [ ]
Dann wünschen wir ihm mal viel Glück!!!
Re: Mathew Leckie [ ]
Ungünstig für seinen Einstieg bei uns, aber gut. Stammspieler wäre wohl ohnehin nicht auf Anhieb geworden.
- Goldfinger
- Beiträge: 2904
- Registriert: 11.03.2006 17:06
- Wohnort: Neuwied
Re: Mathew Leckie [ ]
Ich sag, dass ist wieder nur einer der uns Geld kostet.
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5414
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Mathew Leckie [ ]
gibt es einen Fußballer, der uns kein Geld kostet, weil er ehrenamtlich für uns spielt?
- Goldfinger
- Beiträge: 2904
- Registriert: 11.03.2006 17:06
- Wohnort: Neuwied
Re: Mathew Leckie [ ]
OK, dir muss man das wohl wirklich erklären.BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:gibt es einen Fußballer, der uns kein Geld kostet, weil er ehrenamtlich für uns spielt?
Es gibt Spieler die für ihr Geld eine Gegenleistung abliefern (Dante, Reus, ter Stegen, etc.) und dann gibt es Spieler, die kosten nur Geld, weil Sie nicht spielen.
Verstanden?
Re: Mathew Leckie [ ]
Welche Eindrücke von Leckie sind es, die dich zu diesem Urteil brachten? Wie oft hast du Leckie spielen sehen?
Re: Mathew Leckie [ ]
ja, ja unsere hellseher!!!DaMarcus hat geschrieben:Welche Eindrücke von Leckie sind es, die dich zu diesem Urteil brachten? Wie oft hast du Leckie spielen sehen?
Re: Mathew Leckie [ ]
erst mal abwarten und dann kann man immer noch kritisieren - aber doch nicht schon vorher!!!
Re: Mathew Leckie [ ]
Man kritisiert nicht ein Essen bevor man es gegessen hat!!!
Re: Mathew Leckie [ ]
ML hat doch schon längere Zeit bei Borussia mit trainiert. Mich würde interessieren, welchen Eindruck hat er auf die Kibitze und Experten dabei gemacht. DANKE !
Re: Mathew Leckie [ ]
wie der junge hier schon teilweise zerissen wird...... echt krass.
Re: Mathew Leckie [ ]
Lobe hat geschrieben:Man kritisiert nicht ein Essen bevor man es gegessen hat!!!
wenn der besteller des essens ohne geschmacksnerven die zutaten bestellt hat wäre ich auch vorsichtig.
die personalie ist doch noch aus der zeit von frontzeck wo man schon für die 2.liga geplant hat
Re: Mathew Leckie [ ]
Jetzt gebt dem Jungen doch einfach mal eine Chance!
Wenn's nicht klappt, geht die Welt auch nicht unter. Mit Sicherheit sprengt ML nicht unser Gehaltsgefüge und wenn er den Sprung
nicht schafft, ist er auch nur ein weiteres Talent, dem es für die Bundesliga einfach nicht gereicht hat.
Ist sowas wie die älteste Geschichte im Sport........
Wenn's nicht klappt, geht die Welt auch nicht unter. Mit Sicherheit sprengt ML nicht unser Gehaltsgefüge und wenn er den Sprung
nicht schafft, ist er auch nur ein weiteres Talent, dem es für die Bundesliga einfach nicht gereicht hat.
Ist sowas wie die älteste Geschichte im Sport........
Re: Mathew Leckie [ ]
Spieler: ReusWir können doch nicht nur 2.Liga spieler holen? Wie wollen wir uns denn nächstes Jahr wieder in der Bundesliga durchsetzen?
wir sollten lieber spieler holen,die für die besonderen momente stehen wie baumi und marin eben und nicht so querpasspsieler...
Als Backup vllt ganz nett, weiterhelfen kann er uns mit 19 Jahren natürlich nicht...
und reus und neustädter passen meiner ansicht nach überhaupt nicht zu uns, wenn man sich verbessern will. reus ist sicher mit ab und an guten spielen mal aufgefallen. doch meiner meinung nach wären beide definitiv nur optionen für liga2. in liga1 sollte da schon etwas mehr qualität her.
Und schon wieder einer aus der Fraktion "Mal einkaufen und sehen wie er sich entwickelt". Halte so einen Transfer für absolut überflüssig.

Nur eine kleine Auswahl aus dem ersten Thread. Man sollte dem Jungen wirklich erst einmal Zeit geben, sich zu akklimatisieren, und in der Liga anzukommen. Auf der einen Seite wird doch immer geschrien, dass den jungen Spielern Zeit gegeben werden soll, auf der anderen Seite wird direkt eine negative Erwartungshaltung aufgebaut - sobald ein Spieler dann nicht einschlägt wie z.B. Kagawa, von dem es unter den Dortmundern am Anfang auch hieß "was wollen wir mit einem aus der zweiten japanischen Liga(!)", ist der Spieler direkt eine Pflaume, Fehlkauf, 2. Liga, ...
Quintessenz: Gebt den neuen Spielern doch wirklich(!) mal eine halbe, eine Saison Zeit, um zu schauen, wie er sich macht. Es kann gut gehen (Reus), es kann schlecht laufen (Wissing), aber eine faire Chance hat jeder verdient, zumal Leckie sich in seinem Alter für einen ziemlich großen Schritt entschieden hat, den man auch einmal respektieren sollte - nicht jeder von denen, die ihn jetzt runtermachen, hätten in dem Alter die Cojones gehabt, mal eben einen Job auf der anderen Seite des Globus anzunehmen.

- TMVelpke
- Beiträge: 16070
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Mathew Leckie [ ]
Zitat"telltor": ja, ja unsere hellseher!!!
Er hat doch nicht gesagt das er einschlagen wird... nur das man ihn nicht abschreiben soll ohne ihn je gesehen zu haben, wie du wahrscheinlich.
Keiner kennt ihn und trotzdem sagt jeder zweite das er zu schlecht ist. Einfach mal die Kirch im Dorf lassen und ihn sich beweisen lassen.

Er hat doch nicht gesagt das er einschlagen wird... nur das man ihn nicht abschreiben soll ohne ihn je gesehen zu haben, wie du wahrscheinlich.
Keiner kennt ihn und trotzdem sagt jeder zweite das er zu schlecht ist. Einfach mal die Kirch im Dorf lassen und ihn sich beweisen lassen.
Endlich mal jemand der nicht nach Nationalität und Namen aussortiert!Hunting hat geschrieben:Jetzt gebt dem Jungen doch einfach mal eine Chance!

Re: Mathew Leckie [ ]
der hellseher bezieht sich auf goldfinger.@tmvelpke