Ko Itakura [3]

[TMVelpke]

Das erste verzeihe ich ihm ja noch.

Aber was zum Teufel macht der denn beim zweiten Gegentor?

Meine Güte war das schlecht.

[Isolde.Maduschen]

Von der Athletik, Einsatz und Wille ein guter Mann.

Leider spielt er völlig kopflos.

Als Führungsspieler jedenfalls völlig unbrauchbar.

[JaBa91]

Leider die D F Jugend und somit die Basics (man klärt nicht in die Mitte) verpasst. PSV atmet gerade tief durch.

[effe1968]

Jeder abgewehrte Ball ging gefühlt zu Gegner, manchmal war Pech dabei aber manchmal auch Unzulänglichkeit.

[Nothern_Alex]

Das ist aber unser Problem, dass sich durchzieht, wie ein roter Faden.
Hauptsache, weg mit dem Ball. Vielleicht schon mal den nächsten Schritt im Auge behalten ist uns völlig fremd.
Ich bin jetzt auch nicht der Mensch, der 7 Schritte im Voraus bedenkt, aber „Was passiert dann“ sollte schon eine Rolle spielen.

[fussballfreund2]

Puh...das war nichts

[jehens77]

Ich glaube dass Itakura top ist. Aber die letzten Spiele waren alle ziemlich mies für seine Verhältnisse.
Ich glaube die sind alle immer noch in der Abwehr verunsichert. Wenn nicht alles 100% läuft ist das sehr fragil. Wir haben sehr viele individuelle Fehler.

Unter Favre haben wir intensiv spezielle Abläufe trainiert und auch viele Basics.
Ich erinnere mich noch an ein Dante Interview. Dante sagte da sinngemäss dass Favre - als er erstmal die Abwehr stabilisiert hat - denen Basics eingestimmt hat im Training wie zum Beispiel an welchen Punkten man nicht auf den Ball schaut, sondern auf die Füsse des Gegners. Und dass man selbst immer auf dem Vorderfuss stehen muss und niemals mit dem Gewicht auf der Ferse oder dem ganzen Fuss.

Ich glaube so eine Intensiv-Basics-Trainingswoche mit solchen Kleinigkeiten - auch wenn der Spieler diese schon aus der Jugend kennt - bringt manchmal richtig viel einfach für den Kopf.

[Quincy 2.0]

Bei uns hat gestern mal wieder gar nichts gestimmt und dann spielen die Spieler halt so wie sie gespielt haben.
Keiner wirkt sicher bei uns, egal auf welcher Position.

[altborussenfan]

Ich glaube dass Itakura top ist.

Ich könnte jetzt erwidern, dass Itakura für mich ein Flop ist. So weit möchte ich jedoch nicht gehen.

Zumindest glaube ich nicht, dass Favre einen Spieler, dessen Markenzeichen die Grätsche ist, so toll finden würde. Sieht spektakulär aus und vermittelt einem das Gefühl von großem Kampfgeist, kaschiert aus meiner Sicht aber auch unübersehbare Mängel im Stellungsspiel. Favre würde ihn vermutlich im Einzeltraining darin zu schulen versuchen, wann und wie man effektiv Zweikämpfe führt.

Eine Grätsche muss unbedingt funktionieren. Ansonsten ist der Gegenspieler durch oder zieht das Foul, in der Regel verbunden mit Gelb für den Grätschenden. Der selbst ist, auf dem Boden liegend, aus der Aktion erst einmal raus. Die Grätsche sollte das letzte Mittel sein und nicht der Standard.

Itakura ist für mich kein besonders guter Innenverteidiger. Aber ich bin ja auch nur ein interessierter Laie. Man hat sich entschlossen, ihn zu behalten. Deshalb wird er auch weiter gesetzt sein.

Gestern mit 2 Assists, leider für den Gegner. Das war leider nichts.

[Badrique]

Ganz schwacher Auftritt. Er hat zwar eine gute Technik aber in der Kernkompetenz als Verteidiger fehlt ihm oft die Konsequenz. In Summe zu viele Fehler.

[Hordak]

Ein Spiel das nach 0:0 geschrien hat wurde von Itakura nicht erhört.

[Heidenheimer]

Mache da Ko und Elvedi weniger Vorwürfe. Für mich wird die IV bei eigenem Ballbesitz von unserem eigenen Mittelfeld (oder den AV's) unter Druck gesetzt.
Nicolas spielt ab, meist auf die Seite und unser defensives Mittelfeld wartet oft stehend mit dem Rücken zum Gegner auf einen Pass. Kommt dieser dann, spielen sie quer oder wieder zurück und gibt dem Gegner die Möglichkeit um weiter aufzuschliessen. Resultat eines viel zu langsamen Mittelfeld das bei Ballbesitz nicht in der Lage ist um im Spiel schneller umzuschalten. Ein Sander, der zwar extrem viel zulaufen kann aber ob der Warterei buchstäblich *versauert*. Zum Glück holt sich Reitz die Bälle wenigstens selber. (Stindl hat sich die Bälle oft auch selber geholt).
Eine Möglichkeit wäre vielleicht, dass bei eigenem Ballbesitz Stöger nach hinten beordert würde (um Bälle abzuholen) und Plea um einiges zentraler zu stellen (braucht aber dann wohl Honorat. Leider passt Weigl mit seiner Spielweise nun überhaupt nicht in das was wir spielen und war bei seiner Verpflichtung ein *besserer* Kramer.
So kannst du da Ko, Elvedi oder sonstwer hinstellen, die Probleme werden die gleichen sein bleibt diese Konstellation. Alternativen hat Seoane leider praktisch keine.

[desud]

Mache da Ko und Elvedi weniger Vorwürfe.

Sorry, aber gestern waren das 100%ige Böcke von Itakura, die nicht mit schlechtem Training oder sonst was zu entschuldigen sind.
Beide Bälle sind in die Mitte, genau auf den Gegner verteidigt. Das ist einfach schlecht. Und da muss Itakura sich fragen, ob er Bundesliga spielen will oder irgendwas anderes. Weil so ist das nicht bundesligatauglich.

[Heidenheimer]

Stimmmt, gebe dir da Recht. Die Aktion dann als solches die gelinde gesagt dann ziemlich unglücklich aussschaut beim Lösungsversuch. Für mich aber auch oft eine Konsequenz die sich aufgrund unserer Spielweise nach unmittelbarem Abwurf ergab. Da werden dann Bälle unnötig zurück gespielt welche dann unsere Spieler nochmals vermehrt unter Druck setzen.
Wie kann man als Mittelfeldspieler (egal nun wer) 4 oder 5 meter vom eigenen Strafraum weg stehend mit dem Rücken zum Gegner ernsthaft auf einen Ball/Pass warten? Kommt er dann wirklich so wird der Ball quer oder wieder zurückgepöhlt und setzt so den eigenen Mittelfeldspieler zusätzlich unter Druck. Ist dies nun eine Frage von tauglichkeit oder nicht? Nicht jedes Mathegenie schreibt auch ein gutes Dossier oder bin ich Koch und bereite Salat vor, hab jedoch kein Salz mehr kann ich auch nicht die gleiche Portion Zucker als Ersatz reinschmeissen nur weil es gleich aussieht.

[FrankyD]

Grottenspiel von ihm leider. Problem aber auch (seit langem) das unsere 6er bei solchen blöden Bällen viel zu weit weg von Strafraum sind um sie trotzdem zu klären.

[Lattenkracher64]

Nun ja - nach der Flanke beim 0-1 war eigentlich genug Personal im 16er und beim 0-2 hat sich Weigl doch wunderbar vernaschen lassen.

[FrankyD]

Ok,

ich erweitere meine Kritik um: "oder nicht in der Lage sind einen solchen Ball trotz Anwesenheit wegzuverteidigen".

Klar gehen bei beiden Toren 70-80% auf Ko - trotzdem bekommen wir seit einigen Jahren ständig Gegentore aus diesen Positionen und die Lernkurve unserer 6er bei verteidigen dieser ist doch schon extrem flach...

[Lattenkracher64]

Da hast du sicher nicht ganz Unrecht.

[Isjagut]

Ich verstehe den Zugang zu solchen Situationen nicht. Die letzte Saison war schon geprägt von inkonsequenten Aktionen im 16er, die viel zu oft zu Gegentoren geführt haben. Die Aktion von Netz gegen Stuttgart muss in der Kabine besprochen worden sein. Da verstehe ich Itakura beim 0:1 schon nicht. Da muss er zwingend zur Ecke klären aber er hofft auf einen gut postierten Mitspieler. Dass er das selbe beim 0:2 nochmal probiert, verstehe ich noch weniger.
Es muss in die Köpfe der Spieler, dass man solche Szenen selber klären muss. Da darfst du als Abwehrspieler nie im Leben auf deine Mitspieler hoffen. Beide Situationen muss er, so wie die letzten 1,5 Jahre hier defensiv gelaufen sind, ohne einen Funken Zweifel zur Ecke klären.
Es ist ja auch nicht so, dass wir pro Spiel 2 Tore nach Ecken kriegen.
Was soll sowas?

[andy661]

Auf den Punkt gebracht

https://www.kicker.de/itakuras-patzer-b ... 15/artikel