Cheftrainer Adi Hütter

[Raute s.1970]

.....ich finde nur Neuhaus in Bezug.

Dann sei doch froh.
Ich hab ihn heute nämlich nicht gefunden. Obwohl ich sehr intensiv gesucht habe.

[fussballfreund2]

Von der Leistung her müssten Stindl und Kramer mal raus. Dann haben wir aber gar keine selbsternannte Hierarchiespieler mehr auf dem Platz.

Was ein peinlicher post

[fussballfreund2]

Die Vergangenheit ist Vergangenheit wir sprechen über heute und hier...... Wenn nicht dann ziehen wir das Ding eben mit kramer und stindl bis vertragsende durch...... Dann sind wir wieder da wo wir herkommen sind siehe Schalke..... Alles gut!

OMG

[mikael]

[mamapapa2]

Schmaler Grat. Die Reaktion hatten die Schalker sicher auch bis zum Ende der Hinrunde. Wir müssen ganz gewaltig aufpassen, dass wir nicht in einen Abwärtstrend kommen. Uns fehlt m.E. ganz klar der Faktor Schnelligkeit in beinahe allen Mannschaftsteilen aktuell. Stindl,Plea, Neuhaus,Kramer sind allesamt zu langsam, stellen aber unser komplettes Zentrum. Eventuell muss man da also systemisch darangehen. Oder man vertraut wirklich allein auf Zakaria und Thuram/Embolo. Wirklich sehen wir es eh erst morgen Abend.

[Nothern_Alex]

Ein Großteil der Zeit verbringen wir damit, uns den Ball im Niemandsland hin- und herzuschieben. Den Willen ein Tor zu erzielen erkenne ich nicht.

[Macragge]

Definitiv. Bei den meisten Torabschlüssen hat man das Gefühl die sind nur für die Statistik. Zug zum Tor tendiert irgendwo Richtung Gefrierpunkt.

[Seattle Slew]

Schmaler Grat. .... Wir müssen ganz gewaltig aufpassen, dass wir nicht in einen Abwärtstrend kommen. Uns fehlt m.E. ganz klar der Faktor Schnelligkeit in beinahe allen Mannschaftsteilen aktuell. ...

So ist es. Genau deswegen kann auch die von Hütter und letztes Jahr Blume angestrebte Spielweise nicht funktionieren, wenn die Gegner sich darauf eingestellt haben. Das ist doch so sonnenklar, dass es mir zu hoch ist, warum alle Trainer seit Favre das trotzdem als DNA der Mannnschaft einimpfen wollen. Schubert und Blume hatten jeweils 1x Glück, weil sie eine relativ lange Zeit viele Gegner überrascht haben und es dauerte, bis die Konkurrenz die Spielweise durchschaut hatte und man von da an wirklich wie unteres Mittelmaß punktete.
Hecking hatte das wohl schon erkannt, aber nicht konsequent den Spielstil der Mannschaft angepasst. Raus kam dann eine relativ solide , aber mit der Zeit zunehmend harmlose Spielweise: schon viel Ballbesitz, hoch stehend aber nicht mehr ganz so hoch, mit der Zeit mit immer weniger Durchschlagskraft.
Bei Hütter habe ich nun trotz des holprigen Starts das Gefühl, er wird die zur Mannschaft am besten passende Spielweise finden. Das entnehme ich aus den Aufstellungen und Auswechslungen. Er braucht halt auch eine gewisse Zeit, um den Kader richtig kennenzulernen.
Nachträglich ergänzt: Obwohl es also derzeit noch so aussieht, als würde Hütter den gleichen Stiefel spielen lassen, wie sein Vorgänger, habe ich die Hoffnung, er wird die richtigen Veränderungen vornehmen.

[Seattle Slew]

Ein Großteil der Zeit verbringen wir damit, uns den Ball im Niemandsland hin- und herzuschieben....

Und der Gegner lauert währenddessen auf den Fehler, der so sicher wie das Amen in der Kirche kommen wird, um uns dann zu überrumpeln. Starke Gegner können unsere Mannschaft auch gleich sehr stark unter Druck setzen und somit Fehler provozieren.

[Nothern_Alex]

Ich sehe kein Ziel im Spielplan.
Sobald wir in Ballbesitz kommen, wird solange gewartet, bis der Gegner sich organsiert hat und dann finden wir kein Mittel (oder wollen es auch nicht finden) diese Organisation aufzubrechen. Es ist dann nur eine Frage der Zeit, bis wir dann den Ball verlieren und dem Gegner die Chance auf dem Silbertablett servieren.

[Seattle Slew]

Exakt.

[herrfritz112]

Was ein peinlicher post

Was ist denn hieran peinlich?

[Heidenheimer]

Hütter wäre ein schlechter Trainer, wenn er ein im Grund erfolgreiches Ensemble einfach so auseinander zu reissen BEVOR er nicht eindeutig feststellen kann wo es genau harzt. Bereits zur Pause hat er mal doch kräftig rotiert mit den beiden Auswechslungen. Dass er nebst Kramer *bloss* Wolf ausgewechselt hatte (zu Unrecht wie ich finde obwohl auch Wolf nicht der *Reisser* war) zeigt doch klar dass er die Stellschrauben sieht.

Noch ein Nachtrag zu einem Beitrag von Isjagut, es sei gesagt, dass wohl viele hier keine Ahnung haben wieviel Führungsspieler tatsächlich Einfluss haben auf Trainer haben oder gar Management. Wenn jemand nur ein bisschen recherchiert wird er genügend Beispiele finden wo Führungsspieler einen Trainer stürzen können. Bei Barca traf es sogar den Präsident.

herrfritz, das posting sicher nicht peinlich. Stimmt auch wenn ich *selbsternannt* klar ersetzen würde durch erworben/erarbeitet.

[Fohlenecho5269]

Hat sich Adi Hütter nun bereits schon zum zweiten mal hintereinander mit der Aufstellung verzockt?

Hat die erneute Niederlage unserer BORUSSIA etwas mit der Aufstellung zu tun?

Hat die erneute Niederlage etwas mit unserem Kader zu tun?

Hat die erneute Niederlage etwas mit unseren Verletzten Spielern um Lainer, Thuram und Kone zu tun?

Ich weiss was nun von verschiedenen Usern als Antwort kommt. Fragen über Fragen, die keiner beantworten kann usw.

Das andere darf ich hier an dieser Stelle leider nicht schreiben. Die Mods würden es ggfs wieder löschen.

[Seb]

Einzelne Spieler kann man sicher nach den letzten beiden Spielen kritisieren, aber ich wuerde auch hinterfragen wollen, ob dieses 4-2-3-1 das richtige System fuer uns ist. Ich wuerde es mal mit einem 3-5-2 probieren, um auch mal Gefahr ueber aussen zu kreieren. Ich habe es schon mal im Stindl-Thread geschrieben. Unser Spiel ist zu eindimensional und zentrallastig. Kaum Variabilitaet, die Aussen nicht existent und die Offensiven komplett ueberfordert.

[Simonsen Fan]

Ein Großteil der Zeit verbringen wir damit, uns den Ball im Niemandsland hin- und herzuschieben. Den Willen ein Tor zu erzielen erkenne ich nicht.

weil offensichtlich keiner die Eier hat (oder die Qualität), mal in das Eins gegen Eins zu gehen und Lücken zu reißen.
Ich sehe stand jetzt eine extrem" komplizierte" Saison vor uns, die ganzen Wechselgerüchte taten den Spielern offensichtlich nicht gut, kaum einer bringt seit Wochen sein Leistungsvermögen.
Der Trainer kann einem nur leid tun mit so einer indisponierten Truppe arbeiten zu müssen....
Dann kommt auch noch ordentlich Pech dazu (Leverkusen /DFB Auslosung) und die Saison ist nach 3 Spieltagen gefühlt schon im A***

[BorussiaMG4ever]

(oder die Qualität), mal in das Eins gegen Eins zu gehen und Lücken zu reißen.

Das ist für mich ehrlich gesagt ein zentrales problem.
Egal ob im umschalt- oder ballbesitzspiel, gibt es in unserer offensive, bis auf thuram, niemanden, der mit tempo ins 1gg1 geht und mal 1,2 oder 3 mann aussteigen lässt, um mal lücken in die abwehr des gegners zu reißen oder überhaupt mal in die gefährliche zone zu kommen.

Stattdessen warten alle, bis der nebenmann aufgerückt ist, um lieber den sicherheitspass zu spielen.

Unter dem strich kommt dann halt so ein planloses ballgeschiebe wie gestern rum.
Deswegen war/ist ein schneller und dribbelstarker flügelstürmer aus meiner sicht eigentlich ein pflichteinkauf.

[herrfritz112]

Hütter wäre ein schlechter Trainer, wenn er ein im Grund erfolgreiches Ensemble einfach so auseinander zu reissen BEVOR er nicht eindeutig feststellen kann wo es genau harzt. Bereits zur Pause hat er mal doch kräftig rotiert mit den beiden Auswechslungen. Dass er nebst Kramer *bloss* Wolf ausgewechselt hatte (zu Unrecht wie ich finde obwohl auch Wolf nicht der *Reisser* war) zeigt doch klar dass er die Stellschrauben sieht.

Noch ein Nachtrag zu einem Beitrag von Isjagut, es sei gesagt, dass wohl viele hier keine Ahnung haben wieviel Führungsspieler tatsächlich Einfluss haben auf Trainer haben oder gar Management. Wenn jemand nur ein bisschen recherchiert wird er genügend Beispiele finden wo Führungsspieler einen Trainer stürzen können. Bei Barca traf es sogar den Präsident.

herrfritz, das posting sicher nicht peinlich. Stimmt auch wenn ich *selbsternannt* klar ersetzen würde durch erworben/erarbeitet.

Ja, stimmt. Selbsternannt war ein bißchen der gestrigen Verärgerung geschuldet.

[Nothern_Alex]

Der Gegner muss noch nicht einmal Pressing spielen, es reicht, wenn man ihn am Horizont sieht, damit wir den Ball umgehend zurückspielen. Sei es aus Einfallslosigkeit, aus fehlendem Willen oder weil man die Konfrontation scheut, die man nun mal eingehen muss, wenn sich dem gegnerischen Tor nährt, ist mir dabei völlig egal. Es sieht mehr als armselig aus und ich würde gerne eine konkurrenzfähige Mannschaft sehen.
Ich habe es unter Favres Zeiten schon gesagt, Ballbesitz kann nicht das Ziel sein, sondern es ist Mittel zum Zweck. Mittlerweile haben wir diese „Kunst“ perfektioniert.

[borussenmario]

Das Ballgeschiebe kann ja durchaus auch mal Sinn machen, wenn man das Bemühen erkennt, Lücken zu finden oder zu reißen. Erkennt man aber leider nicht, man sieht nur Ballgeschiebe zum Zweck von Ballgeschiebe/Ballbesitz. Und wenn sich das dann nichtmal nach 2 Toren Rückstand deutlich verändert, dann wird's halt zappenduster in Sachen Chancen auf Ergebniskorrektur.