Granit Xhaka

[utahbeach]

Glaubt mir sowieso keiner, aber ich habe immer an den Kerl geglaubt. Selbst meine Söhne sagten in den ersten zwei Jahren immer, was redet der Alte denn da, der Typ macht ja nur Abspielfehler, steigt zu hart ein, ist ein Risikofaktor, ist total leichtsinnig, und und und ...

Gebe ja zu, dass es da schon einige Dinge gab, bei denen auch ich ins Schwitzen gekommen bin, aber ...

Bei so einem jungen Spieler, der ein enormes Selbstbewusstsein hat und bei dem man bei seinen Spielen für den FC Basel schon gut erkennen konnte, dass er in einem sicheren System, mit Vertrauen seines Trainers und seines Umfeldes "arbeiten" kann, wird er auch für uns weiterhin Gold wert sein.

Jetzt ist er gewachsen, also erwachsen geworden und macht richtig Spaß.

Weiter so, Granit, du wirst uns noch richtig weiterhelfen.

[Oldenburger]

warum soll dir keiner glauben ?
«Die Akzeptanz ist gestiegen, die Mitspieler nehmen meine Inputs an. Ich habe meine Rolle gefunden - vielleicht haben mir die Lektionen im ersten Jahr gutgetan. Ich wäre jetzt wohl nicht am gleichen Punkt.»
selbst granit sieht es ähnlich
http://www.luzernerzeitung.ch/sport/fus ... 973,508114

[Süden]

Xhaka / Stindl - ist es die neue Spielstärkste Doppelsechs der Liga?

[rifi]

Xhaka / Stindl - ist es die neue Spielstärkste Doppelsechs der Liga?

Wahrscheinlich. Ich kann mir kaum vorstellen, dass eine Kombination aus Schweinsteiger/Thiago/Alonso/Lahm oder Gündogan/Sahin/Bender da mithalten kann.

Ironie beiseite, natürlich ist eine Doppelsechs mit den beiden extrem spielstark, wenn auch nicht die stärkste in der Liga. Die Frage ist aber, ob Stindl überhaupt für die 6 geholt wird. Ich bin nämlich noch nicht überzeugt, dass er im DM wirklich ideal aufgehoben ist, zumindest in der Kombination mit Xhaka. Dass wir nicht zu offensiv spielen können aufgrund unserer eher langsamen Defensive, hat das Rückspiel gegen Sevilla ja mehr als deutlich gezeigt.
Andererseits kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen, dass ohne Abgänge ein weiterer Spieler für das OM/die offensiven Außen geholt wird - gerade wenn noch ein Stürmer kommen soll.

In jedem Falle halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass noch ein DM kommt, der sich eher auf die Defensive konzentriert, wie etwa Reinartz. Dann hätte sich das mit der spielstärksten Doppelsechs sowieso wieder erledigt

[Kwiatkowski]

Also Schweinsteiger sehe ich bei weitem nicht mehr als aussergewöhnlich stark an, mit Stindl und Xhaka müssen wir uns auf der Doppel-6 nicht verstecken in der Buli.

[Kaste]

Also Schweinsteiger sehe ich bei weitem nicht mehr als aussergewöhnlich stark an, mit Stindl und Xhaka müssen wir uns auf der Doppel-6 nicht verstecken in der Buli.

Natürlich müssen wir uns damit nicht verstecken, wenn Stindl schnell lernt, wie er Xhaka absichert bzw sich seinem Spiel anpasst. Allerdings tut ein Blick über den Tellerrand auch mal ganz gut. So ist Schweinsteiger sicher besser als die beiden, auch wenn er viel Verletzungspech hatte. Pep und Jogi sind jetzt auch nicht unbedingt Blitzbirnen. Die werden schon wissen, warum er der Leader bei denen ist.

[Titus Tuborg]

Xhaka / Stindl - ist es die neue Spielstärkste Doppelsechs der Liga?

Ja...

[glaba666]

Ich bin nämlich noch nicht überzeugt, dass er im DM wirklich ideal aufgehoben ist, zumindest in der Kombination mit Xhaka.

Wie kommt ihr denn alle darauf, dass Stindl für die defensive Rolle eingeplant ist?
Hat er 1. bei 96 nicht gespielt und 2. liegen da doch eindeutig die Stärken Xhakas.

MMn. ideal: die "verlängerte (kreative) Abwehr" mit Xhakas Aufbauarbeit und dann die Pässe in die Spitze (+ gelegentlich eigene Abschlüsse) von Stindl.

[Kaste]

Wie kommt ihr denn alle darauf, dass Stindl für die defensive Rolle eingeplant ist?
Hat er 1. bei 96 nicht gespielt und 2. liegen da doch eindeutig die Stärken Xhakas.

MMn. ideal: die "verlängerte (kreative) Abwehr" mit Xhakas Aufbauarbeit und dann die Pässe in die Spitze (+ gelegentlich eigene Abschlüsse) von Stindl.

Also, Stindl hat in Hannover früher auch defensiver gespielt und bei Xhaka denkt man leicht, dass er der defensivere Sechser ist, weil er sich alonsomäßig inzwischen auf Höhe der Innenverteidigung zurückfallen lässt. Das tut er aber nur bei Ballbesitz, um das Spiel aufzubauen. Kramer hingegen ist de rBox-to-Box-Spieler, der bei gegnerischem Ballbesitz defensiver agiert und die Räume zuläuft. Offensiv agiert Kramer dann eher mit kurzen Pässen. Beides kann Stindl auch.

[rifi]

Wie kommt ihr denn alle darauf, dass Stindl für die defensive Rolle eingeplant ist?

Genau darum geht es mir ja - ich sehe ihn nicht in dieser Rolle. Aber die Frage ist ob Xhaka als DM und Stindl davor für uns nicht zu offensiv ist und zu deutlich mehr Gegentoren führt. Das muss nicht so sein, aber ich halte das eben für möglich.

Andererseits hatte ich aus Eberls Äußerungen in den letzten Wochen rausgehört, dass man nicht unbedingt nach einem Kramer-Ersatz sucht, sondern tatsächlich eher einen kreativeren und offensiveren Spieler möchte - den hat man mit Stindl nun verpflichtet. Die Frage ist aber, ob nicht doch noch ein defensiverer Spieler kommt, um nicht während der kommenden Saison zu merken, dass man zu offensiv spielt und nicht korrekt reagieren kann.

[glaba666]

Absolut defensiv spielen doch Nordtveit oder Janschke bei Bedarf auf der 6 (oder der 4 1/2 )

Am defensiven Spiel hat es auch mMn. nicht gehakt. Eher am kreativen Aufbauspiel (insbes. unter Bedrängnis), da fehlt ein schneller, ballsicherer Spieler für "den tödlichen" Pass. Defensiv und für den "Grundaufbau" hat sich Granit etabliert.

[rifi]

Am defensiven Spiel hat es auch mMn. nicht gehakt.

Genau darum geht es mir ja. Die Defensive steht gut. Das ist aber definitiv auch Kramers Verdienst. Wenn du ihn raus nimmst und durch einen offensiveren Spieler ersetzt, wirst du hinten wieder anfälliger.

Defensiv und für den "Grundaufbau" hat sich Granit etabliert.

Und die Frage ist eben, ob das reicht. Ich kann ja nicht einen wichtigen DM rausnehmen und sagen die Defensive steht immer noch genauso. Dann können wir auch auf Dreierkette umstellen - die Defensive steht ja. Unumstößlich.

Ich halte viel von Xhaka. Ich halte viel von Stindl. Ich bin aber noch nicht überzeugt, dass die beiden die für uns ideale Doppelsechs bilden. Das heißt im Umkehrschluss aber nicht, dass ich überzeugt bin, dass das nicht funktioniert. Auf jeden Fall bin ich überzeugt, dass Eberl und Favre das richtig erkennen und dementsprechend handeln werden.

[ironfohlen]

Favre ist ein kluger Trainer und wird wissen wie er die beiden am besten zusammen spielen lassen muss. Er wird den Stindl noch ein bisschen Favrezauber geben und dann passt das schon. Ich sehe in dem Duo Xhaka Stindl eher eine Verbesserung gegenüber Xhaka Kramer.

[Wobbler]

Da dürfen wir sehr gespannt sein, wir haben ja schon den Neustädter Weggang seinerzeit mächtig unterschätzt bzw. ihn für locker ersetzbar gehalten. Hoffentlich passiert das nicht wieder.

[Zaman]

der entscheidende punkt in deinem beitrag ist da wörtchen "wir"
genau richtig erkannt "WIR" haben das völlig falsch eingeschätzt ... favre hat immer wieder darauf hingewiesen und wurde dafür hier auch gerne belächelt und kritisiert, bis es dann selbst die letzten deppen gemerkt haben, wie recht er hatte ....

[Johnny Cache]

http://www.luzernerzeitung.ch/sport/fus ... 973,508114

In allen belangen reifer geworden unser Granit.

[nicklos]

Stindl ist bestimmt nicht für die 6 eingeplant. Ob er defensiv den Kramer geben kann, darf sehr stark bezweifelt werden.

[Steinfloh]

Artikel über Xhaka:
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/18507729

[dedi]

Stindl ist bestimmt nicht für die 6 eingeplant. Ob er defensiv den Kramer geben kann, darf sehr stark bezweifelt werden.

Abwarten! Evtl.hat Favre auch etwas anderes vor? Mal mit Raute imMittelfeld?

[raute157]

Artikel über Xhaka:
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/18507729

Man United könnte demnächst auf seiner Position Bedarf haben.. Wenn das mit der Ausstiegsklausel von 30 Mio. stimmt, wird die bestimmt auch gern gezahlt.