Der Spielerbewertungsthread - Saison 2008/09

[Quanah Parker]

Borussia Mönchengladbach 1 FC Schalke 0

Bailly....................2,0
Stalteri..................4,5
Brouwers..............3,5
Dante...................3,5
Daems.................3,0
Galasek...............4,0
van den Bergh.......3,5
Bradley.................5,5
Marin...................5,0
Baumjosef............5,5
Matmour...............3,5

Torlautti:...............3,0 .......aber nur wegen seinem Tor. Sonst wäre die 5,0 angemessener.
Neuville................3,0........auch nur wegen seiner sensationellen Vorlage. Das spielt nicht jeder so genau. Sonst eine 4,5
Callsen-Bracker: o.B

[Isolde.Maduschen]

Bailly....................4,0
Stalteri..................3,0
Brouwers..............3,5
Dante...................3,0
Daems.................3,5
Galasek...............3,5
van den Bergh.......3,5
Bradley.................5,0
Marin...................5,5
Baumjosef............5,5
Matmour...............3,5

Torlautti:...............4,5
Neuville................3,0..

[Jenzz]

Bailly- 2
Stalteri- 4
Dante- 2
Daems- 3
Brouwers- 3
Bradley- 4
Baumjohann- 5-
Marin- 4
Galasek- 4
Matmour- 4
VD Bergh- 5
Colautti- 2
Neuville- 3

[Kaste]

Bailly- 4
Stalteri- 3
Dante- 3
Daems- 4
Brouwers- 3,5
Bradley- 4,5
Baumjohann- 4,5
Marin- 5
Galasek- 4,5
Matmour- 4,5
VD Bergh- 4,5

Colautti- o.B. aber Tor ist Tor!
Neuville- o.B. aber Vorlage ist Vorlage!

[Bruno]

Borussia - Schalke 1:0

Bailly: 3,0
Stalteri: 4,0
Brouwers: 4,0
Dante: 3,0
Daems: 3,5
Galasek: 4,0
Bradley: 4,5
van den Bergh: 5,0
Marin 5,0
Baumjohann: 6,0
Matmour: 3,0

Colautti: 3,0
Neuville: 3,0
Callsen-Bracker: --

[friendler]

Bailly: 3,5
Stalteri: 4,0
Brouwers: 3,5
Dante: 3,5
Daems: 3,5
Galasek: 4,0
Bradley: 4,0
van den Bergh: 4,0
Marin 4,0
Baumjohann: 4,5
Matmour: 3,5
Colautti: 4,0
Neuville: 3,5
Callsen-Bracker: o.b

[GigantGohouri]

VD Bergh- 4,5
Colautti- o.B.

Warum bewertest ihn nicht aber van den Bergh?
Colautti spielte länger.

[Nando-4ever]

Bailly 2,5
Stalteri 4,0
Brouwers 3,5
Dante 3,0
Daems 3,5
Galasek 3,5
Bradley 3,5
Marin 4,5
Baumjohann 5,0
van den Bergh 5,0
Matmour 3,5

Colautti 1,0
Neuville 1,5
Callsen-Bracker o.B.

[Kaste]

Warum bewertest ihn nicht aber van den Bergh?
Colautti spielte länger.

Hast mich erwischt.
Mir fällt zu Colautti keine richtige Benotung ein, aber heute halte ich es wie QP: 3 wegen Tor, sonst eher Note 5.

[joborussia]

Bailly: 2,5
Stalteri: 3,5
Brouwers: 3,5
Dante: 3,0
Daems: 3,0
Galasek: 3,5
Bradley: 4,0
van den Bergh: 4,5
Marin 3,5
Baumjohann: 5,0
Matmour: 3,5
Colautti: 3,5
Neuville: 3,5

[Jacinta]

Wieder ein Tag, an dem ich am liebsten allen eine 1 geben würde.

Energie Cottbus - Borussia Mönchengladbach 0:1

Bailly 1,5 Besonders in der ersten Halbzeit. Heute viel sicherer als gegen Schalke.
Dante 2,0 Keine Unsicherheit, die mir im Kopf geblieben ist. Unglaublich wichtiges Tor.
Brouwers 2,5 solide Partie
Daems 2,5 solide Partie, nur die eine Situation, da darf er den Ball nicht so auf Bailly lenken.
Stalteri 2,5 nach vorne bemüht und hinten sicher
Paauwe 3,0 recht stabil
Levels 3,0 Am Anfang einiges Gemecker, fing sich später wieder, sonst gute Partie, viel Einsatz.
Bradley 3,5 Relativ unsichtbar, jedoch auch keine großen Fehler.
Baumjohann 3,5 Wurde erst Anfang der 2. HZ richtig sichtbar. Gönnte sich wie immer seine Auszeiten.
Matmour 3,0 Und er läuft und läuft und läuft... sehr viel Einsatz, beim Abschluss unglücklich bzw. überhastet.
Colautti 4,0 Wie immer unsichtbar.

Marin 4,0 Kein Blick für die anderen, mit dem Kopf durch die Wand.
Neuville o.N.
Kleine o.N.

[sevenyearsbadluck]

Energie Cottbus - BMG 0:1

Bailly: 2,5
Dante: 2,5
Brouwers: 2,5
Daems: 2,5
Stalteri: 2,5
Paauwe: 3,0
Levels: 2,5
Bradley: 3,5
Baumjohann: 3,5
Matmour: 3,0
Colautti: 4,0

Marin 4,5
Neuville: /
Kleine: /

I gave a lot of 2,5's today, but they all deserve it!

[HerbertLaumen]

Alle eine 1, auch wenn sie es unnötig spannend gemacht haben

[WT2k]

Wieder ein Tag, an dem ich am liebsten allen eine 1 geben würde.

Energie Cottbus - Borussia Mönchengladbach 0:1

Bailly 1,5 Besonders in der ersten Halbzeit. Heute viel sicherer als gegen Schalke.
Dante 2,0 Keine Unsicherheit, die mir im Kopf geblieben ist. Unglaublich wichtiges Tor.
Brouwers 2,5 solide Partie
Daems 2,5 solide Partie, nur die eine Situation, da darf er den Ball nicht so auf Bailly lenken.
Stalteri 2,5 nach vorne bemüht und hinten sicher
Paauwe 3,0 recht stabil
Levels 3,0 Am Anfang einiges Gemecker, fing sich später wieder, sonst gute Partie, viel Einsatz.
Bradley 3,5 Relativ unsichtbar, jedoch auch keine großen Fehler.
Baumjohann 3,5 Wurde erst Anfang der 2. HZ richtig sichtbar. Gönnte sich wie immer seine Auszeiten.
Matmour 3,0 Und er läuft und läuft und läuft... sehr viel Einsatz, beim Abschluss unglücklich bzw. überhastet.
Colautti 4,0 Wie immer unsichtbar.

Marin 4,0 Kein Blick für die anderen, mit dem Kopf durch die Wand.
Neuville o.N.
Kleine o.N.

Meine Meinung, aber Levels ne 2,0 für den Kampf!

[Nando-4ever]

Bailly 1,5
Stalteri 2,5
Brouwers 3,5
Dante 1,5
Daems 4,0
Paauwe 3,0
Bradley 4,0
Levels 2,0
Baumjohann 3,5
Matmour 2,5
Colautti 3,5

H. Meyer 1,0

Marin, Neuville und Kleine o.N.

[Grobi]

Energie Cottbus - MG 0:1

Bailly: 1,0
Dante: 2,0
Brouwers: 2,0
Daems: 3,0
Stalteri: 3,5
Paauwe: 2,5
Levels: 2,0
Bradley: 3,5
Baumjohann: 2,5
Matmour: 3,0
Colautti: 4,0

Marin 3,0
Neuville: /
Kleine: /

[discostu]

Bailly: 2,0
Dante: 2,5
Brouwers: 3,0
Daems: 3,0
Stalteri: 3,0
Paauwe: 3,0
Levels: 2,5
Bradley: 3,5
Baumjohann: 4,0
Matmour: 3,5
Colautti: 4,0

Marin 3,5
Neuville: /
Kleine: /

[GigantGohouri]

Bailly: 2
Dante: 2
Brouwers: 3
Daems: 3
Stalteri: 3,5
Paauwe: 3
Levels: 1,5
Bradley: 3,5
Baumjohann: 5
Matmour: 4
Colautti: 4

Marin 3

[Quanah Parker]

Energie Cottbus - BMG 0:1

Bailly....................2,0
Dante...................2,0
Brouwers..............3,0
Daems.................4,0
Stalteri.................3,5
Paauwe................4,5
Levels...................3,0
Bradley.................5,0
Baumjohann..........4,5
Matmour...............4,5
Colautti.................4,0

Marin....................4,0
Neuville: /
Kleine: /

[toom]

hi quanah,

Baumjohann eine 5,0 ?
Weshalb?