Seite 65 von 228
Re: Hannover 96
Verfasst: 26.07.2011 13:05
von Chok
Naja, in Pflichtspielen wird schon etwas härter rangegangen als im Training. (Zumindest, solang sich die Spieler eines Teams verstehen)
Dass es natürlich imemr passieren kann ist klar. Das kann ja auch beim Einbau einer Klimaanlage oder beim Pflücken von Äpfeln (?) passieren

Re: Hannover 96
Verfasst: 26.07.2011 15:57
von lutzilein
Doppelbelastung hin oder her! Die Spiele finden im Europacup zu anderen Zeiten statt als das trainiert wird und die Reisestrapazen sollte man nicht unterschätzen.
Aber im Prinzip sollte sich da ne Mannschaft nicht mit rausreden dürfen!
Re: Hannover 96
Verfasst: 26.07.2011 16:02
von gattuso
lutzilein hat geschrieben:die Reisestrapazen sollte man nicht unterschätzen.
Auch son Quatsch, meiner Meinung nach. Was denn für Strapazen? Die steigen in den Flieger, fahren in ihr 5-Sterne-Hotel und dann zum Stadion. Was ist daran strapaziös?
Re: Hannover 96
Verfasst: 26.07.2011 16:50
von lutzilein
Du steigst nach dem Spiel in nen Flieger oder Bus, kannst da möglicherweise nicht pennen, hast u.U. ne leichte Zeitverschiebung, anderes Essen, kannst vielleicht in deinem 5Sterne-Hotel nicht pennen, weil gegnerische Fans vorm Hotel Radau machen etc.
Re: Hannover 96
Verfasst: 26.07.2011 18:15
von nicklos
Natürlich sind das Belastungen. Manche haben Vorstellungen

Re: Hannover 96
Verfasst: 26.07.2011 18:49
von Alpenvulkan
gattuso hat geschrieben:
Auch son Quatsch, meiner Meinung nach. Was denn für Strapazen? Die steigen in den Flieger, fahren in ihr 5-Sterne-Hotel und dann zum Stadion. Was ist daran strapaziös?
Schon mal 12, 13 Stunden unterwegs gewesen? Wenn ja: warst Du dann fit wie ein Turnschuh oder eher platt? Und ich rede jetzt nicht vom Saufbomber nach Malle . . .
Re: Hannover 96
Verfasst: 26.07.2011 21:26
von gattuso
das ist doch Unsinn. 12,13 Stunden? Wohin solls denn bitteschön gehen? In Europa ist jedes Ziel innerhalb von max. 4 Flugstunden erreichbar, die meisten Ziele sogar in deutlich kürzerer Zeit, dazu noch Transfer zum Zielort, da kommst du auf höchstens 5-6 Stunden. Und wenn die erst am nächsten Tag spielen, sind sie natürlich wieder fit.
Re: Hannover 96
Verfasst: 27.07.2011 09:11
von Cruzha
Also, wenn du ernsthaft glaubst, dass gerade in Osteuropa jeder international tätige Fußballverein maximal 2 Stunden von einem Flughafen entfernt liegt, wünsche ich gute Besserung.

Re: Hannover 96
Verfasst: 27.07.2011 10:18
von gattuso
nenn mir mal einen, der weiter weg ist !
Wenn du glaubst, dass es in Osteuropa fast gar keine Flughäfen gibt, wünsche ich nämlich gute Besserung.

Re: Hannover 96
Verfasst: 27.07.2011 15:14
von Pilee
gattuso hat geschrieben:nenn mir mal einen, der weiter weg ist !
zum Beispiel der FK Aqtöbe aus Kasachstan. Da fliegst du schon mal 10 Stunden oder noch länger.
Re: Hannover 96
Verfasst: 27.07.2011 15:26
von gattuso
ach was, auch Kasachstan ist bei weitem keine 10 Flugstunden entfernt. In Erdkunde habt ihr wohl alle nicht aufgepaßt
Aber um die Diskussion zu beenden:
mir ging es nur darum, daß die vermeintliche Doppelbelastung nicht so schwer wiegt, wie immer getan wird, und wie es von den Medien gerne aufgebauscht wird.
Ich gehe auch davon aus, daß Vereine wie 96 und Mainz die Leistung der Vorsaison nicht wiederholen können. Das hat dann aber weniger mit der Doppelbelastung zu tun, sondern einfach damit, daß die letzte Saison ein Ausreißer nach oben war und daß man sich in der kommenden Saison wieder dort einsortieren wird, wo man hingehört, nämlich auf die Plätze 9-15.
Re: Hannover 96
Verfasst: 27.07.2011 16:07
von nicklos
Sehr wohl hat man aber gesehen, dass wenige Mannschaften mit doppelter Belastung - außer Bayern - gut umgehen können

Re: Hannover 96
Verfasst: 27.07.2011 16:23
von gattuso
nicklos hat geschrieben:Sehr wohl hat man aber gesehen, dass wenige Mannschaften mit doppelter Belastung - außer Bayern - gut umgehen können

wie gesagt, das Leistungsvermögen von Vereinen wie Hannover oder Mainz ist nicht Platz 4 oder 5, sondern irgendwo im Mittelfeld. Es kann immer mal einen Ausreißer nach oben oder unten geben, und in der Folgesaison normalisiert sich das wieder. Ich würde das nicht auf die vermeintliche Doppelbelastung schieben. Bayern hat immer eine Top-Mannschaft und deren Leistungsvermögen bewegt sich immer bei Platz 1-3, Doppelbelastung hin oder her. Daher kann man dann leicht sagen, daß die mit der Belastung gut umgehen können. Barca, Real, Milan oder ManUnited haben auch immer die "Doppelbelastung" und kommen damit gut klar, aber eben auch, weil deren Kader immer für Platz 1-3 in der Liga gut ist.
Nebenbei: ich wünsche Hannover alles Gute in der Europa League und attraktive Gegner. 1992 haben sie sich ja auch mal qualifiziert (wir erinnern uns ungern

) und dann blöderweise Werder Bremen gezogen und waren wieder weg.
Re: Hannover 96
Verfasst: 05.08.2011 13:59
von BorussiaMG4ever
ui ui ui hannover gegen sevilla in der europa-liga. hätte nich schwerer kommen können

Re: Hannover 96
Verfasst: 05.08.2011 14:11
von Chok
Könnte eine ganz bittere Europapokalsaison werden für Deutschland...
Re: Hannover 96
Verfasst: 05.08.2011 14:31
von gattuso
BorussiaMG4ever hat geschrieben:ui ui ui hannover gegen sevilla in der europa-liga. hätte nich schwerer kommen können

Wohl wahr. Diese Setzlisten sind aber auch mMn totaler Blödsinn.
Re: Hannover 96
Verfasst: 05.08.2011 15:06
von steff 67
Eine tolle Saison gespielt und endlich mal Europapokal.
Und dann gleich gegen Sevilla.
Wird wohl bei 2 Spielen bleiben
Re: Hannover 96
Verfasst: 05.08.2011 15:18
von BILDverbrennungsAnlage
immerhin bleibt ihn eine Blamage wie Mainz dadurch erspart.
Re: Hannover 96
Verfasst: 05.08.2011 15:29
von steff 67
BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:immerhin bleibt ihn eine Blamage wie Mainz dadurch erspart.
ja ,das ist durchaus ein Trostpflaster.
Aber vielleicht gibts ja ne Sensation
Re: Hannover 96
Verfasst: 05.08.2011 16:10
von toom
stehe gerade wieder mal auf dem schlauch was den modus der EL angeht. Wieso spielt 96 ein Playoff? Wieso sind sie als 4. der Bundesliga nicht automatisch in der Gruppenphase?
Falls wir mal irgendwie Vierter werden in der Liga, dann kann man sich ja gar nicht freuen über Europa?! Denn durch unseren schlechten Koeffizienten würden wir doch ein ähnlich schweres Los bekommen und höchstwahrscheinlich ausscheiden..?