Ich denke auch auf Außen sollten wir jemand anders bringen und seine Zeit hier geht zu Ende.
Tomáš Čvančara (Antalyaspor)
-
- Beiträge: 1536
- Registriert: 28.11.2012 15:04
Re: Tomáš Čvančara [31]
Ich denke auch auf Außen sollten wir jemand anders bringen und seine Zeit hier geht zu Ende.
- borussenmario
- Beiträge: 38779
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Tomáš Čvančara [31]
Es war eine Hyperbel, um den unfairen Vergleich aufzuzeigen.Nothern_Alex hat geschrieben: ↑13.04.2025 15:56 Wieso 5 mal? Ich komme auf 3200 zu 1500 Spielminuten

Ich hätte auch schreiben können, dass der Vergleich deshalb unfair ist, weil hier ein Mittelstürmer mit einem (überwiegend) Rechtsaußen in Sachen Torausbeute verglichen wird, was neben der deutlich unterschiedlichen Spielzeit ein weiterer Aspekt ist.
Ich kann es aber auch kurz machen, ich möchte mir den Bienenstich Liebhaber Kahe als schlechtesten Stürmer, den ich jemals in unserem Trikot sah, einfach nicht nehmen lassen.

- Nothern_Alex
- Beiträge: 18210
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Tomáš Čvančara [31]
In meinen Augen ist Kahé eine Legende.
Deswegen bin fast auch ein wenig pikiert, dass Lattenkracher Čvančara auch nur in die Nähe dieser Legende bringt
Aber es zeigt mir auch eins: Wenn selbst Kahé es auf 3200 Minuten gebracht hat, wie schlecht muss es uns damals gegangen sein? Und wir haben auch das überlebt.
Und das ein Spieler nicht das bringt, was man von ihm erwartet, darauf hat Virkus kein Monopol.
Deswegen bin fast auch ein wenig pikiert, dass Lattenkracher Čvančara auch nur in die Nähe dieser Legende bringt

Aber es zeigt mir auch eins: Wenn selbst Kahé es auf 3200 Minuten gebracht hat, wie schlecht muss es uns damals gegangen sein? Und wir haben auch das überlebt.
Und das ein Spieler nicht das bringt, was man von ihm erwartet, darauf hat Virkus kein Monopol.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Für den weißen Kahé, wird es wohl niemals reichen.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 22314
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Tomáš Čvančara [31]
Ich wollte hier aber keine Welle auslösen.
Und auch wenn er schnell ist, ist Cvancara für mich kein Rechtsaußen sondern eher Stoßstürmer.

Und auch wenn er schnell ist, ist Cvancara für mich kein Rechtsaußen sondern eher Stoßstürmer.
- 69er Borusse
- Beiträge: 1029
- Registriert: 10.05.2011 17:23
- Wohnort: Bad Bentheim
Re: Tomáš Čvančara [31]
Für mich eher ein Fehlkauf, egal wo man ihn einsetzt. Sein bisheriger Arbeitsnachweis belegt es eindeutig.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Seltsam, Cvancara hat hier vor 2 Jahren losgelegt wie die Feuerwehr, in der Vorbereitung und im allerersten Bundesligaspiel. Und danach... Weitestgehend Tristesse. Mit Ausnahme des Siegtores gegen Union, das war wirklich Klasse!
Woran liegt es? Wenn man das mal wüsste.
Woran liegt es? Wenn man das mal wüsste.
- Quanah Parker
- Beiträge: 13319
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Tomáš Čvančara [31]
Vielleicht kann er seine Fähigkeiten nicht so einbringen wie er es bei Sparta Prag getan hat.
49 Sp. 24 Tore und 7 assist.
Bei uns wirkt er, als Laie betrachtet, hölzern mit technischen Großmängel.
Torinstinkt sowie intelligentes abspielen und Laufwege kennt er nur vom "Hörensagen".
Seine Bewegungen erinnern mich an den Radius eines Öltanker, dass er aber durch guten Körpereinsatz wegdiskutiert.
Kurzum.....er ist noch ein Fremdkörper. Auch im Training?
Wo ist der Tomás aus Prag hin?
Die Antwort liegt irgendwo da draußen.
49 Sp. 24 Tore und 7 assist.
Bei uns wirkt er, als Laie betrachtet, hölzern mit technischen Großmängel.
Torinstinkt sowie intelligentes abspielen und Laufwege kennt er nur vom "Hörensagen".
Seine Bewegungen erinnern mich an den Radius eines Öltanker, dass er aber durch guten Körpereinsatz wegdiskutiert.
Kurzum.....er ist noch ein Fremdkörper. Auch im Training?
Wo ist der Tomás aus Prag hin?
Die Antwort liegt irgendwo da draußen.

- Nothern_Alex
- Beiträge: 18210
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Tomáš Čvančara [31]
Ich bin schon lange skeptisch, wenn ein Spieler sich erst im Umfeld Bundesliga beweisen muss.
Deswegen erwarte ich von Spielern aus unteren Ligen und aus ausländischen Ligen erst mal gar nichts. Die müssen erst mal ankommen und dann zeigen, dass sie im neuen Umfeld genauso performen.
Außer einem Überraschungseffekt am Anfang, bezweifele ich, dass die Bundesliga der richtige Ort für ihn ist.
Deswegen erwarte ich von Spielern aus unteren Ligen und aus ausländischen Ligen erst mal gar nichts. Die müssen erst mal ankommen und dann zeigen, dass sie im neuen Umfeld genauso performen.
Außer einem Überraschungseffekt am Anfang, bezweifele ich, dass die Bundesliga der richtige Ort für ihn ist.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Zur Wahrheit gehört aber auch, so wie wir aktuell spielen, würde auch Haaland untergehen.
- Quanah Parker
- Beiträge: 13319
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Tomáš Čvančara [31]
Auch wenn wir gut spielten war er nicht der Brüller, wenn er eingewechselt wurde.
Augsburg war wirklich das einzige Spiel was ich von ihm wahrgenommen habe, das einem das Herz höher schlagen lässt.
Da hatte ich Hoffnung, dass es klappen könnte.
Aber ich werde langsam älter und erkenne Qualität etwas schwerer.
Augsburg war wirklich das einzige Spiel was ich von ihm wahrgenommen habe, das einem das Herz höher schlagen lässt.
Da hatte ich Hoffnung, dass es klappen könnte.
Aber ich werde langsam älter und erkenne Qualität etwas schwerer.

Re: Tomáš Čvančara [31]
Wohl wahr, er war schon lange nicht mehr der Brüller. Aber er bekommt auch immer nur ein paar Minuten gegen Ende auf Rechtsaußen, ist aber kein Außenbahnspieler. Und an eine gute Schlussphase der Mannschaft kann ich mich nicht mehr erinnern. Wann gab es mal ein Spiel, in dem wir gegen Ende offensiv gespielt und gedrückt haben? Ich habe nur noch Spiele im Kopf, in denen wir das Ergebnis (zumeist souverän) nach Hause verteidigt haben.
Das letzte Spiel, in dem er von Anfang an auf Kleindiensts Position eingesetzt wurde, war gegen Leipzig und das haben wir gewonnen. Auch von diesem Spiel habe ich nur seine gute kämpferische Leistung und wenig spielerische Leichtigkeit im Kopf, aber von gesetzten Spielern bekommst du auch nicht immer mehr. Zu zehnt haben wir auf jeden Fall nicht gespielt.
Ich habe Tomas noch nicht aufgegeben, die (wenigen) sehr guten Wochen haben doch gezeigt , dass er mehr draufhat.
Wahr ist aber auch, nach seiner Verletzung während der Vorrunde der letzten Saison, sah man nie wieder den Cvancara von davor.
Das letzte Spiel, in dem er von Anfang an auf Kleindiensts Position eingesetzt wurde, war gegen Leipzig und das haben wir gewonnen. Auch von diesem Spiel habe ich nur seine gute kämpferische Leistung und wenig spielerische Leichtigkeit im Kopf, aber von gesetzten Spielern bekommst du auch nicht immer mehr. Zu zehnt haben wir auf jeden Fall nicht gespielt.
Ich habe Tomas noch nicht aufgegeben, die (wenigen) sehr guten Wochen haben doch gezeigt , dass er mehr draufhat.
Wahr ist aber auch, nach seiner Verletzung während der Vorrunde der letzten Saison, sah man nie wieder den Cvancara von davor.
-
- Beiträge: 2141
- Registriert: 25.05.2012 22:21
Re: Tomáš Čvančara [31]
Ich bleibe dabei : Für Cvancara ist ne Nummer groß in der Bundesliga und passt nicht zu uns. Meine Meinung.
-
- Beiträge: 17918
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Tomáš Čvančara [31]
Am Anfang hat er durchaus überzeugt, wie einige das hier schon richtig sagen. Er hat nicht lange gefackelt sondern schnellstmöglich den Abschluss aufs Tor gesucht.
Habs nicht mehr auf dem Schirm, aber kamen dann nicht Verletzungen ins Spiel. Seitdem ist er irgendwie raus. Und mit Tim hat er ohnehin eine Konkurrenz, die nur schwer bis gar nicht zu verdrängen sein wird.
Auf den Flügeln funktioniert er nicht. Wenn, dann müsste er wohl auch vorne in die Box.
Ich tendieren auch eher dazu, dass Borussia sich bei einem passenden Angebot trennen sollte.
Habs nicht mehr auf dem Schirm, aber kamen dann nicht Verletzungen ins Spiel. Seitdem ist er irgendwie raus. Und mit Tim hat er ohnehin eine Konkurrenz, die nur schwer bis gar nicht zu verdrängen sein wird.
Auf den Flügeln funktioniert er nicht. Wenn, dann müsste er wohl auch vorne in die Box.
Ich tendieren auch eher dazu, dass Borussia sich bei einem passenden Angebot trennen sollte.
- Quanah Parker
- Beiträge: 13319
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Tomáš Čvančara [31]
Wäre super Pechmarie.

Da würden wir uns alle riesig freuen.
Macht man den Quervergleich zu N'goumou, sollte man noch hoffen dürfen.
- Quanah Parker
- Beiträge: 13319
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Tomáš Čvančara [31]
Bei mir war es Damian Mori.borussenmario hat geschrieben: ↑13.04.2025 21:18 Ich kann es aber auch kurz machen, ich möchte mir den Bienenstich Liebhaber Kahe als schlechtesten Stürmer, den ich jemals in unserem Trikot sah, einfach nicht nehmen lassen.![]()
Als ich den das erste mal hab spielen sehen, dachte ich, der hat die falsche Sportart gewählt.
Und eigentlich sollte man das ja nicht machen als Borussen Fan, aber wir haben tränen gelacht.
Australien: Kängurus, Trichter Spinnen, Ayers Rock, Margot Robbie, Prinz Charles und Mori.
Alles in einem Atemzug genannt.

Re: Tomáš Čvančara [31]
Vielleicht liegt es einfach auch am System. Der kann das Spielen ja nicht völlig verlernt haben
Re: Tomáš Čvančara [31]
...oder an der Sportart
.
Im Ernst: man sieht ja, dass er Potenzial hat aber meine Hoffnung ist inzwischen dahin, dass er hier noch mal durchstartet. Ich würde eine Leihe nach Belgien/Holland im Sommer begrüßen, er braucht aus meiner Sicht einen Mix aus Vertrauen, Spielpraxis und ein niedrigeres Niveau als die Bundesliga. Vielleicht klappt's dann im zweiten Anlauf bei uns.


Im Ernst: man sieht ja, dass er Potenzial hat aber meine Hoffnung ist inzwischen dahin, dass er hier noch mal durchstartet. Ich würde eine Leihe nach Belgien/Holland im Sommer begrüßen, er braucht aus meiner Sicht einen Mix aus Vertrauen, Spielpraxis und ein niedrigeres Niveau als die Bundesliga. Vielleicht klappt's dann im zweiten Anlauf bei uns.
- borussenmario
- Beiträge: 38779
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Tomáš Čvančara [31]
Fänd ich auch gut, er ist noch jung und Potenzial hat er auch. Bei einem Verkauf bekäme man aktuell wohl eher wenig Geld.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Da fänd ich eine Leihe zu einem ambitionierten, spielerisch orientierten Zweitligisten auch denkbar. HSV könnte gut passen.