Kasper Bögelund
Beim Tor sah er nicht sonderlich gut aus, aber ansonsten hat er ein sehr ordentliches Spiel abgeliefert. Allerdings frag ich mich beim Gegentor, wo Brouwers und Gohouri waren... jedenfalls nicht dort, wie sie sein sollten... Viele (durchaus gute) Flanken und defensiv ein paar mal als quasi letzter Mann gut gerettet.
-
Manolo_BMG
- Beiträge: 6705
- Registriert: 21.05.2003 16:37
- Wohnort: Langenzenn
Dem kann ich so nicht zustimmen...
Meine beiden Kumpels, beide eher neutral, haben seine Pässe mehrmals gelobt, da waren schon gute dabei, wenn auch ein, zwei doofe Fehlpässe. Und das Foul war niemals rot, da hätte man eher Gohouri vom Feld schicken müssen, aber am ehesten noch den Casper von Aachen mit seiner ewig schlechten Schauspielerei. Die beiden Rettungstaten waren wirklich Gold wert, da sahen beide male Brouwers und Gohouri schlecht aus. Daems war heute der klar Beste in der Defensive, wobei er auch am Wenigsten gefordert war.
Meine beiden Kumpels, beide eher neutral, haben seine Pässe mehrmals gelobt, da waren schon gute dabei, wenn auch ein, zwei doofe Fehlpässe. Und das Foul war niemals rot, da hätte man eher Gohouri vom Feld schicken müssen, aber am ehesten noch den Casper von Aachen mit seiner ewig schlechten Schauspielerei. Die beiden Rettungstaten waren wirklich Gold wert, da sahen beide male Brouwers und Gohouri schlecht aus. Daems war heute der klar Beste in der Defensive, wobei er auch am Wenigsten gefordert war.
Aber offensiv kommt zuwenig, wobei man zugeben muß in der 1 Halbzeit hatte er die rechte Seite ja für sich alleine.Bowlen hat geschrieben:Dem kann ich so nicht zustimmen...
Meine beiden Kumpels, beide eher neutral, haben seine Pässe mehrmals gelobt, da waren schon gute dabei, wenn auch ein, zwei doofe Fehlpässe. Und das Foul war niemals rot, da hätte man eher Gohouri vom Feld schicken müssen, aber am ehesten noch den Casper von Aachen mit seiner ewig schlechten Schauspielerei. Die beiden Rettungstaten waren wirklich Gold wert, da sahen beide male Brouwers und Gohouri schlecht aus. Daems war heute der klar Beste in der Defensive, wobei er auch am Wenigsten gefordert war.
-
HerbertLaumen
- Beiträge: 50938
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
-
checkerno1
- Beiträge: 64
- Registriert: 26.11.2006 19:57
- Wohnort: Bielefeld
, also ich fand ihn ganz ok. Hatte 2-3 Schnitzer drinnen, also so wie jeder. Würd ihm ne 3 geben. Zum Glück turnt er nicht wie sein Vorgänger immer im Nirvana rum, sondern klärt hinten auch mal.Kann nciht verstehen warum er Levels überhaupt raus hat!..Für mich der klar bessere AV!!!checkerno1 hat geschrieben:In der Offensive kam von ihm nix verwertbares !
Defensive, dort hat er sich ein ums andere mal 'XXX' lassen wie ein kleines Kind, Tunnel etc. !
Chance nicht genutzt ! Levels muss wieder spielen !
Sein Spiel war sehr durchachsen, dennoch sollte er im Team bleiben. Es sei denn wir schnitzen uns eine echte Alternative. Levels ohne Stellungsspiel und auch ohne Offensivaktionen (auch wenn sich manche durch sein Engagement und seine Schnelligkeit blenden lassen, ein Tor hat er jedenfalls noch nicht vorbereitet) hat ja leider nachgewiesen, dass er nichts in der ersten Elf zu suchen hat.
Sehe ich genauso.Kaste hat geschrieben:Sein Spiel war sehr durchachsen, dennoch sollte er im Team bleiben.
In den letzten Spielen hat er mir von mal zu mal besser gefallen. Gestern war es eben zeitweise etwas schwächer. Aber wie soll man Spielern nach langen Pausen Selbstvetrauen tanken lassen, wenn man sie nach einer schwächeren Leistung rausnimmt? Also, Böge erstmal weitermachen lassen und dann sieht man wohin sein Trend geht.
-
HerbertLaumen
- Beiträge: 50938
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
