Sportdirektor Max 'Doppelpack' Eberl

[mikael]

gut max!das geld sofort in die mannschaft investieren hoffen wir das diesmal endlich! ein richtiger guter dabei ist.glaube das allerwichtigste ist das wir favre halten.dann ist mir nicht bange wir stehen vor einer neuen zeitwende diesmal sollten wir sie nutzen

[3Dcad]

wie oft ruft er seine guten Kickerfähigkeiten pro Saison denn ab? Baumjohann hat mit uns das gleiche abgezogen wie jetzt Roman Neustädter.. den möchte ich nicht mehr in unserem Team kicken sehen!

das ist ein dickes argument. BJ war es egal ob wir ablöse erhalten, er hat wie RN es sich gemütlich gemacht auf der bank der bayern... bei RN sind es halt die schalker. kann man oder muss man das jetzt alles ausblenden? sind alle profis so? wenn man ein wenig im RN thread liest muss man zu dem schluss kommen das die reaktionen darauf schon eine sprache sprechen und diese ist auch teils sehr berechtigt. wie will man da jetzt BJ den fans vermitteln? auch er hatte wie RN einen festen platz und war wichtig für unser spiel, borussia hatte mit ihm damals ein gute perspektive.
@mods: sorry für O.T.

[spawn888]

Es ist eine unfassbare schwere zeit, grade für eberl. jetzt zeigt sich wirklich, wieviel klasse eberl hat. wieviel gespür er dafür hat, was uns nun gut tut.
allerdings muss ich eins grad mal sagen: ich habe grade ein interview auf sky sport news mit ihm gesehen. er hat ca drei mal erwähnt, dass wir ja jetzt so viel geld haben etc. natürlich wissen das alle vereine. aber man erinnere sich mal an stuttgart damals als gomez ging. jeder verein wusste, dass stuttgart ne menge geld hat und interessante spieler wurden gleich mal 3-4 mio teurer. ähnlich wird das auch bei uns werden.

ich bin gespannt, wie eberl diese situation meistert. grade auch, wie er es schafft, nun spieler wie dante, arango oder auch herrmann langfristig zu binden, natürlich auch favre.

[spawn888]

Es ist eine unfassbare schwere zeit, grade für eberl. jetzt zeigt sich wirklich, wieviel klasse eberl hat. wieviel gespür er dafür hat, was uns nun gut tut.
allerdings muss ich eins grad mal sagen: ich habe grade ein interview auf sky sport news mit ihm gesehen. er hat ca drei mal erwähnt, dass wir ja jetzt so viel geld haben etc. natürlich wissen das alle vereine. aber man erinnere sich mal an stuttgart damals als gomez ging. jeder verein wusste, dass stuttgart ne menge geld hat und interessante spieler wurden gleich mal 3-4 mio teurer. ähnlich wird das auch bei uns werden.

ich bin gespannt, wie eberl diese situation meistert. grade auch, wie er es schafft, nun spieler wie dante, arango oder auch herrmann langfristig zu binden, natürlich auch favre.

[JünterWÜ]

Jetzt wird sich zeigen was EBERL kann :hilfe:

[Butsche]

Jetzt wird sich zeigen was EBERL kann :hilfe:

Also mir muss Max Eberl nichts mehr beweisen!

[Kalle46]

Jetzt wird sich zeigen was EBERL kann :hilfe:

Also mir muss Max Eberl nichts mehr beweisen!

[nicklos]

Also mir muss Max Eberl nichts mehr beweisen!

In positiver oder negativer Hinsicht

[fuenf[zehn]30]

Interview über Reus-Wechsel:

http://www.youtube.com/user/borussiatv

[TheRealPJ]

hm hat nicht Max den Vertrag von Reus erst vor kurzen um ein 1 Jahr verlängert? Wieso hat er das getan? Und vor allem wieso hat für 1 Jahr Verlängerung eine so niedrige Ausstiegsklausel eingebaut? Davor gab es diesei Klausel ja nicht? Oder hat ich irgendwann was falsch verstanden?

[BMG THOMAS]

ich denke, er hat alles richtig gemacht, sonst wär der Reus für viel weniger weg gewesen

[BMG-Fan Schweiz]

hm hat nicht Max den Vertrag von Reus erst vor kurzen um ein 1 Jahr verlängert? Wieso hat er das getan? Und vor allem wieso hat für 1 Jahr Verlängerung eine so niedrige Ausstiegsklausel eingebaut? Davor gab es diesei Klausel ja nicht? Oder hat ich irgendwann was falsch verstanden?

Vertrag= beidseitige Willenserklärung
mehr braucht man wohl als Antwort nicht schreiben

[TheRealPJ]

man hätte aber auch nicht verlängern müssen. Dann hätte Reus noch bei uns gespielt. Oder noch eine größere Ablösesumme eingebraucht so. So musste jemand nur 17,5 Mio hinlegen.

[VincentVega]

man hätte aber auch nicht verlängern müssen. Dann hätte Reus noch bei uns gespielt. Oder noch eine größere Ablösesumme eingebraucht so. So musste jemand nur 17,5 Mio hinlegen.

vlt weil in dem alten vertrag eine noch niedrigere Ausstiegsklausel stand? oder weil er ohne ausstiegsklausel gar nicht verlängert hätte?
wer weiß das schon, aber er wird schon seine Gründe gehabt haben...

[BMG-Fan Schweiz]

man hätte aber auch nicht verlängern müssen. Dann hätte Reus noch bei uns gespielt. Oder noch eine größere Ablösesumme eingebraucht so. So musste jemand nur 17,5 Mio hinlegen.

Spekulativ.Reus hätte dann vielleicht noch ein wenig länger hier gespielt und wäre dann womöglich mit niedrigerer Ablöse gegangen,hätte auch so kommen können

[TheRealPJ]

Ausstiegsklausel für einen Spieler der in der 2 Liga gespielt hat? Nö. Und nochmals wiese hätte er sie nicht verlängert`? Ich verlängere doch nicht für ein Jahr mit einer so niedrigen Ablöse. Als man schon damals das Potenzial gesehen hat. Er hätte mehr gebracht. Angebot und Nachfrage und die Nachfrage war höher.

[borussenmario]

Und vor allem wieso hat für 1 Jahr Verlängerung eine so niedrige Ausstiegsklausel eingebaut?

eine niedrige?

17500000 Euro, in Worten siebzehnmillionenfünfhuntertausend Euro, dazu auch noch ausgehandelt und unterschrieben in einer Krisenzeit, diese enorme Leistungssteigerung seinerzeit nichtmal im kühnsten Traum absehbar, und Du redest von niedrig

[markymark]

Komisch beim Vertragsabschluß hat sich keiner über eine zu niedrige Klausel beschwert. 17.5 Mio´s da hätte keiner mit gerechnet

[borussenmario]

Ganz im Gegenteil, seinerzeit war hier der allgemeine Tenor, prima, er bleibt uns erhalten, weil niemals ein Verein diese hohe, ja geradezu utopische Ablöse bezahlen würde

[Butsche]

In positiver oder negativer Hinsicht

Natürlich in positiver Hinsicht! Ich find' den Max gut!