Thorben Marx - Arminia Bielefeld

[GigantGohouri]

Komisch nur, dass er bei allen Trainern hier in Gladbach keine Rolle gespielt hat und dies nicht nur bei HM. Haben denn alle falsch gelegen.....

Wen hatten wir denn noch außer HM?
Unter Jos hat er gespielt, gerade in der letzten RR blühte er auf, auch da Ndjeng schwächelte.
Ist aber hier total

[Rote Laterne]

@GigantGohouri

Nur zur Klarstellung, da es ja OT ist. Er hat 1 Spiel in der 1. Bundesliga gemacht unter Jos.

[GigantGohouri]

Stimmt, das weiß ich auch: 12 Min. gegen Hertha.
Viel zu wenig, in der 2. Liga fand ich ihn am Ende richtig stark und auch in den darauffolgenden Testspielen, u.a. gegen Valencia.

Das wars jetzt hier mit Sharbel, könnens gern in seinen Thread ausweichen.
Zu Marx hab ich bereits klar m. Mn. gesagt:

[Echorausch]

Viel zu wenig, in der 2. Liga fand ich ihn am Ende richtig stark und auch in den darauffolgenden Testspielen, u.a. gegen Valencia.

Schön, dass doch so viele dieser Meinung sind!!!
Jetz is aber wirklich Schluss!!!

Zu Marx hab ich bereits klar m. Mn. gesagt: DAGEGEN

[kraufl]

Laut kicker-Printausgabe von heute ist der Wechsel so gut wie perfekt.

"Die Tendenz ist klar: Marx folgt Frontzeck (...) Marx wird einer von drei Eckpfeilern, die Sportdirektor Max Eberl dem neuen Coach versprochen hatte."

Unter Eckpfeiler hatte ich zwar eine andere Kategorie verstanden. Aber MF kennt ihn genau und wird sich schon etwas dabei gedacht haben. Zudem ist er ablösefrei und wir können ja nicht für jeden Neuzugang 4-5 Mios ausgeben wie bei Bobadilla.

[Tiberon]

Ablösefrei ist ja schön und gut, aber Ihn als einen der Eckpfeiler einzustufen, hm, wird wieder eine schwierige Saison mit Zittern bis zum letzten Spieltag.
Mir kommt es vor, das unsere Borussia kein Wagnis zum Risiko hat, was zählt sind schwarze Zahlen, ist ja auch nicht unbedingt verkehrt, aber wenn wir immer nur unten rumgurken, oder eine Fahrstuhlmannschaft werden, ziehen wir keine neue Fans an wie sonst. Dortmund, Schalke haben zwar übertrieben mit dem Risiko, aber man kann auch wie die Kölner kleine Risiken eingehen, z.b. den Poldiwechsel.
Was bringt uns, das wir jede Position mit zwei gleichstarken Spielern besetzt haben, nur weil sich einer mal verletzen bzw. gesperrt werden kann und die Gehälter vermutlich fast gleich sind, dann lieber einen besseren teuren in der Hoffnung das er 25-30 Spieltage durchhält und mit günstigen Eigengewächse (die laut ME sogut sind) die Bank verstärken.

[borusse70]

Wenn es denn wirklich so sein sollte, dass er einer der drei Eckpfeiler ist, dann wäre ich schon enttäuscht! Da brauchen wir wohl über Rakitic nicht weiter nachdenken.
Ich will ihn nicht vorverurteilen, aber so richtig weiss ich nicht, wen er bei uns ersetzen soll bzw. wir uns verbessern?

[BMG-Reinkarnation]

Wenn so die "Eckpfeiler" aussehen,dann möchte ich gar keine "Ergänzungen"mehr sehen.....

[OskarInDertonne]

.der ersetzt doch niemand - höchstens Touma oder andere auf der Tribüne. Ich bin ja auch nicht für bedingungslose Risikogeschäfte, aber etwas sollte man schon investieren. Bis jezt haben wir noch keinen Eckpfeiler. Und fürs Mittelfeld braucht man doch unbedingt zumindest einen kreativen (2 wären besser).Wenn ich da sehe was andere Clubs machen...

[Sven1549]

Also immer mal ruhig Blut.

Marx wäre ein solider Spieler.
Er ist halt einer der günstigen, damit das knapp bemessene Geld für andere Spieler ausgegeben werden kann.

Es wird schon alles seinen Sinn haben.

[Nik]

Wenn es denn wirklich so sein sollte, dass er einer der drei Eckpfeiler ist, dann wäre ich schon enttäuscht!

Hat ME ihn als Eckpfeiler bezeichnet oder der Kicker?
Wenn's der Kicker war, interessiert's mich 'nen Furz.

[kraufl]

Hat ME ihn als Eckpfeiler bezeichnet oder der Kicker?
Wenn's der Kicker war, interessiert's mich 'nen Furz.

Der Kicker hat den Transfer als einen der drei von ME ganannten Eckpfeiler interpretiert. Muss dich also nur nen Furz interessieren.

[Prowler]

Hat der rautenrunner vom TM geschrieben...

marx ist ein wunschspieler von frontzeck.
er hat diesen wunsch geäußert und eberl hat ihn erfüllt.

marx wird als backup für bradley gesehen oder als die defensivere variante von matmour.

denke das wir mit marx einen spieler bekommen der uns taktisch einige möglichkeiten bietet und stammspieler wie bradley oder matmour die möglichkeit gibt sich eine pause zu gönnen.

er ist keine der eckpfeiler, die kommen noch

[d3vil]

Hm als Backup sicherlich solide, aber jetzt reicht es dann aber auch mal langsam mit den "Füllspielern"! Der Kader ist so schon aufgebläht genug und wenn jetzt noch n OM, 2 ST und evtl. 1 IV kommt dann können wir bald ne zweite Bundesligamanschaft anmelden.

[Sven1549]

dann können wir bald ne zweite Bundesligamanschaft anmelden.............

Wir könnten dann die hälfte der Spieler zum Rhedter SV oder KFC Uerdingen geben und dann haben wir bald zwei Bundesligamannschaftten und das Stadion wäre besser ausgelastet.

[BorussiaForever1977]

Wenn ich den Namen lese sträuben sich mir die Nackenhaare . Das ist eindeutig ein Wunschspieler von Frontzeck, der uns mMn nicht weiterhilft. Immer mehr wird der Kader aufgebläht mit unterdurchschnittlichen Crap. Werden auch mal Spieler abgegeben? Was ist mit hoffnungsvollen Talenten wie Jantschke? Es wird immer skurriler...

Sorry aber voll und ganz

[Becko]

Laut kicker-Printausgabe von heute ist der Wechsel so gut wie perfekt.

"Die Tendenz ist klar: Marx folgt Frontzeck (...) Marx wird einer von drei Eckpfeilern, die Sportdirektor Max Eberl dem neuen Coach versprochen hatte."

Meine XXX, wenn das Experiment schief geht werden sich hier einige warm anziehen müssen!!!!

Habe gerade wieder Herzrasen bekommen bei diesem Artikel. Ich frage mich nur wie uns Absteiger der letzten Saison in der Bundesliga halten sollen.
ich könnte

[steff 67]

Nichts gegen Marx,der ist ablösefrei deshalb kann man ihn ruhig holen aber wenn das einer der drei Eckpfeiler sein soll

[BorussiaForever1977]

@stöh

Und der Kader hat bald 40 Leute. Da kann sich ja der Marx mit Ndjeng im Training duellieren

[Pepe1303]

Ist doch egal ! Hauptsache wir haben nochmal nen Defensiven MF-Spieler mehr.
Und kommt mir jetzt nicht damit, dass der hauptsächlich die Matmour -Position spielt.Können tut er das sicherlich aber sein Hauptaufgabengebiet ist doch defensiv.
Allerdings sind wir ja da sowieso chronisch unterbesetzt also immer her damit!