Tomas Galasek

Gesperrt
Benutzeravatar
Borusse1983
Beiträge: 4081
Registriert: 14.03.2005 11:57
Wohnort: Tübingen

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Borusse1983 » 16.12.2008 16:47

es ist einfach nur noch traurig was bei Borussia abgeht.

Habe gedacht in der Winterpause kann ich mich ein wenig von der Hinrunde erholen, aber irgendwie werden die Nachrichten immer schlechter. Ziege weg, Galasek da. Vielleicht wird er ja als Co-Trainer geholt!? :? :x
Koryphäe
Beiträge: 202
Registriert: 15.05.2006 16:17
Wohnort: Oberhausen

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Koryphäe » 16.12.2008 16:47

Thosus hat geschrieben:In den anderen Borussenforen taucht der Name Paul Stalteri auf. Habt ihr da auch Informationen.? Kann da was dran sein?
Der wäre der richtige als RV!!!
derRheydter
Beiträge: 1465
Registriert: 21.11.2008 08:07
Wohnort: RHEYDT

Re: Tomas Galasek

Beitrag von derRheydter » 16.12.2008 16:49

....übrigens....Hacki Wimmer wartet nur auf sein neues Hüftgelenk....... :shock:
Benutzeravatar
Borusse1983
Beiträge: 4081
Registriert: 14.03.2005 11:57
Wohnort: Tübingen

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Borusse1983 » 16.12.2008 16:49

genau dann können wir bald einen Altherrenverein aufmachen. Galasek im DM und Paauwe dahinter als IV. Von welcher Mannschaft wollen wir dann nicht überrannt werden??
Benutzeravatar
bart
Beiträge: 24397
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Veitshöchheim/U-Franken nicht Bayern

Re: Tomas Galasek

Beitrag von bart » 16.12.2008 16:50

ich kann es nur so deuten, dass galasek sein gehalt und ablöse selbst bezahlt. alles andere würde keinen Sinn machen. :oops:
taylor71
Beiträge: 230
Registriert: 04.11.2008 18:55

Re: Tomas Galasek

Beitrag von taylor71 » 16.12.2008 16:52

Also möglicherweise ein weiterer Mittelfeldspieler. Wieviele haben wir davon? Gefühlte 20? Auf der Nr. 6 sind wir zudem mit Pauwe, Alberman und Jantschke m. E. gut genug besetzt. Dieser Transfer wäre nicht nachvollziehbar, wenn es dazu kommen würde.
Benutzeravatar
bart
Beiträge: 24397
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Veitshöchheim/U-Franken nicht Bayern

Re: Tomas Galasek

Beitrag von bart » 16.12.2008 16:52

taylor71 hat geschrieben:Also möglicherweise ein weiterer Mittelfeldspieler. Wieviele haben wir davon? Gefühlte 20? Auf der Nr. 6 sind wir zudem mit Pauwe, Alberman und Jantschke m. E. gut genug besetzt. Dieser Transfer wäre nicht nachvollziehbar, wenn es dazu kommen würde.

Vieleicht bleibt albermann ja in Israel :wink:
Benutzeravatar
friend09
Beiträge: 744
Registriert: 16.12.2007 16:54
Wohnort: Nordhorn

Re: Tomas Galasek

Beitrag von friend09 » 16.12.2008 16:53

Mitelfeldspieler haben wir genug!
Und ich glaube auch das alle die wir auf der 6 haben besser sind als Galasek!
Benutzeravatar
Borusse1983
Beiträge: 4081
Registriert: 14.03.2005 11:57
Wohnort: Tübingen

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Borusse1983 » 16.12.2008 16:53

kann nur hoffen, dass sich Galasek beide Hände bricht und nicht in der Lage ist den Vertrag zu unterschreiben.

Wenn er selber sagt er hat den Vertrag vorliegen und will unterschreiben ist das wohl nur eine Frage der medizinischen Untersuchung....
Benutzeravatar
bart
Beiträge: 24397
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Veitshöchheim/U-Franken nicht Bayern

Re: Tomas Galasek

Beitrag von bart » 16.12.2008 16:54

jetzt kommt bestimmt noch dieser grieschische mittelstürmer, mir fällt gerade der Name nicht ein.
Benutzeravatar
frank_schleck
Beiträge: 9377
Registriert: 07.01.2007 20:07

Re: Tomas Galasek

Beitrag von frank_schleck » 16.12.2008 16:54

taylor71 hat geschrieben:Also möglicherweise ein weiterer Mittelfeldspieler. Wieviele haben wir davon? Gefühlte 20? Auf der Nr. 6 sind wir zudem mit Pauwe, Alberman und Jantschke m. E. gut genug besetzt. Dieser Transfer wäre nicht nachvollziehbar, wenn es dazu kommen würde.
Paauwe ab nach hinten, wenn der Transfer so kommt, fürs MF ist er eh zu langsam, ich denke er wird sone Art Absichererrolle übernehmen. Alberman ist auch ne Wundertüte und Jantschke für Meyer zu unerfahren - zudem auch auf anderen MF-Positionen einsetzbar.

ich versteh das mit dem transfer schon, ganz ehrlich, was habt ihr erwartet, dass wir allen Teams ihre besten stammspieler wegkaufen? :roll:
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Tomas Galasek

Beitrag von GigantGohouri » 16.12.2008 16:54

Borusse1983 hat geschrieben:kann nur hoffen, dass sich Galasek beide Hände bricht und nicht in der Lage ist den Vertrag zu unterschreiben.
:daumenhoch:

Ich hasse diese Masche, Ex-Spieler von sich zu holen.
Wie mit Jos & Co.:
Auf Paderborn Roel und Ndjeng 2 Ex-Leute geholt.
Jupp mit Delura , Baumjohann und Heimeroth ebenso.
Jetzt geht der ganze Dreck mit Meyer weiter.

Klar, so weiß man wirklich am besten, was die Spieler drauf haben.
Aber warum ein 6er, dazu einer, der fußballerisch gesehn schon fast ein Rollstuhl braucht???

Ich raff es nicht... :roll:
Zuletzt geändert von GigantGohouri am 16.12.2008 16:55, insgesamt 1-mal geändert.
Hannig
Beiträge: 684
Registriert: 31.01.2007 15:12

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Hannig » 16.12.2008 16:55

das wär ja wohl der absolute witz-transfer. was sollen wir mit dem? 35 jahre alt. alleine für den transfer werde ich wieder hohn und spott erleiden.
derRheydter
Beiträge: 1465
Registriert: 21.11.2008 08:07
Wohnort: RHEYDT

Re: Tomas Galasek

Beitrag von derRheydter » 16.12.2008 16:55

Vieleicht bleibt albermann ja in Israel :wink:[/quote]

Vielleicht bleibt die ganze "Mannschaft" und der Trainer auch in Israel :D
Benutzeravatar
FroggyVoerde
Beiträge: 172
Registriert: 17.10.2008 11:01
Wohnort: Voerde

Re: Tomas Galasek

Beitrag von FroggyVoerde » 16.12.2008 16:56

Nun Jungs, was haben ALLE Trainer, seien sie auch noch so gut gemeinsam? Ihre Lieblingsspieler.
Klopp - Zidan
Luhukay - Ndjeng, Brouwers
und Meyer anscheinend Galasek

ich verstehe das nicht, plant man etwa weiterhin mit Levels auf rechts? Wir brauchen einen IV, RV und nen neuer Keeper wäre auch nicht schlecht, auch wenn es keine Priorität hat. Aber die Herren holen wohl einen DMF. Da hätten wir lieber nen Stürmer holen können. Wahrscheinlich bekommt der auch noch nen 3 Jahresvertrag vorgelegt.

ich hoffe das ist ein Fake um Galasek einen längeren Vertrag bei Banik Ostrau zu verschaffen.
quincy

Re: Tomas Galasek

Beitrag von quincy » 16.12.2008 16:56

Thomas Galasek ist sicher ein guter Spieler aber für mich eindeutig zu alt.Und wofür brauchen wir einen DM davon haben wir doch wohl echt genug.Tony Jantschke ist für mich genau der richtige auf dieser Position.Wieder ein Transfer den" ich" nicht verstehe.
derRheydter
Beiträge: 1465
Registriert: 21.11.2008 08:07
Wohnort: RHEYDT

Re: Tomas Galasek

Beitrag von derRheydter » 16.12.2008 16:57

nen Ouzo könnte ich jetzt auch vertragen :D :wut:
Benutzeravatar
bart
Beiträge: 24397
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Veitshöchheim/U-Franken nicht Bayern

Re: Tomas Galasek

Beitrag von bart » 16.12.2008 16:57

Kluge ist gerade auf der A3 richtung westen unterwegs :mrgreen:
Benutzeravatar
Norfer Borusse
Beiträge: 1386
Registriert: 11.10.2008 22:28
Wohnort: Neuss - Norf

Re: Tomas Galasek

Beitrag von Norfer Borusse » 16.12.2008 16:58

bart hat geschrieben:jetzt kommt bestimmt noch dieser grieschische mittelstürmer, mir fällt gerade der Name nicht ein.
Lass den bloß da.

Der Name fällt mir derzeit auch nicht ein....ich glaub der heist Canesten oder so in der art...auf jedenfall will ich den hier nicht sehen. :D
Benutzeravatar
frank_schleck
Beiträge: 9377
Registriert: 07.01.2007 20:07

Re: Tomas Galasek

Beitrag von frank_schleck » 16.12.2008 16:58

Ihr seid doch alle nicht ganz dicht :lol:
Will man einen 20-jährigen dann wird gemeckert, weil es wieder ein ach so lachhafter Transfer für die Zukunft ist, holt man einen 35-jährigen super erfahrenen Typen, wahrscheinlich für wenig Geld dann wird auch wieder gemeckert, dass der bald en Rollstuhl braucht. Ein Matthäus hat mit 40 noch Nationalmannschaft gespielt. Einen Typen in dem Alter bruacht die Mannschaft doch, davon spricht Meyer doch die ganze Zeit :roll:
Gesperrt