Seite 7 von 983
Verfasst: 27.04.2007 11:49
von murmel09
Wie bitte? Streit (laufender Vertrag), Klimowicz (Mega-Gehalt) und Ljuboja (Störenfried #1)??? Kann doch nicht sein...
Aber ich würde ganz ehrlich lachen wenn die sich den Ljuboja holen, denn so blöde kann eine sportliche Leitung doch gar nicht sein. Und für Streit müssen sie mindestens 2 Millionen hinlegen.
Verfasst: 27.04.2007 13:10
von Blaine
Die elenden XXX
ich bete jeden Tag dieser Klub (den es unter normalen Umständen nicht mehr geben würde) absteigt.
Dagegen ist der Fc Köln noch richtig sympathisch
Verfasst: 29.04.2007 14:47
von BMGMaster
Ich kann sie einfach nicht leiden

Verfasst: 01.05.2007 21:25
von Mülheimer Jung
die neuen spieler sollen aus dem gewinn kommen den man gemacht hat 10 mio. zudem hat man noch die odonkor millionen und es gehen ja auch welche !!!
Verfasst: 01.05.2007 21:45
von schwedenfan94
Petric v. FC Basel (3,5 Mio)
Rozehnal v. Paris St. Germain Innenverteidiger (5 Mio)
Klimowicz v. Wolfsburg (2 Mio)
De La Pena (ablösefrei)
also die Dortmunder haben einiges vor. Diese Spieler sind lt. Sport Bild von morgen im Gespräch
Verfasst: 02.05.2007 09:24
von HerbertLaumen
Bei einer AG muss ein Gewinn normalerweise an die Aktionäre ausgeschüttet werden, es sei denn, die HV beschliesst etwas anderes. Zudem muss dieser Gewinn auch noch versteuert werden (wenn nicht schon 10 Mio € nach Steuern). Der Gewinn aus dem Odonkor-Transfer sollte in diesen 10 Mio € bereits enthalten sein.
Verfasst: 02.05.2007 17:48
von rodriquez
Petric zu Frei-Klub Dortmund?
"BASEL – Verliert der FC Basel seinen Topstar? Mladen Petric soll Teamkollege von Alex Frei bei Borussia Dortmund werden!"
....
http://www.blick.ch/sport/fussball/artikel61755
Verfasst: 02.05.2007 18:04
von murmel09
Naja, der "Blick", die Schweizer Bild

Verfasst: 02.05.2007 18:14
von rodriquez
Sverkos hat geschrieben:Naja, der "Blick", die Schweizer Bild

Apropos Bild, das steht auch in der heutigen SpoBi, und dass der BVB auch noch de la Pena von ESpanyol will.
Verfasst: 09.05.2007 11:57
von GigantGohouri
Verfasst: 09.05.2007 22:43
von rodriquez
Die SportBild berichtet heute in ihrer ausgabe (9 Mai 07) das Borussia Dortmund an der Verpflichtung von marek Mintal interesse hat .
ich hasse diesen Schulden-verein

Verfasst: 10.05.2007 07:41
von Badrique
Zum kotzen ist das. Schlimm genug das sie die Klasse halten.
Verfasst: 10.05.2007 18:06
von Mülheimer Jung
rodriquez hat geschrieben:Die SportBild berichtet heute in ihrer ausgabe (9 Mai 07) das Borussia Dortmund an der Verpflichtung von marek Mintal interesse hat .
ich hasse diesen Schulden-verein

jeder hat schulden auch ihr also pssst
Verfasst: 10.05.2007 18:09
von rodriquez
Mülheimer Jung hat geschrieben:
jeder hat schulden auch ihr also pssst
Nicht diskussionswürdig.
Für mich ist dieser verein absolute Wettbewerbsverzerrung
Verfasst: 10.05.2007 18:32
von Jimbo Johnnie
rodriquez hat geschrieben:
Für mich ist dieser verein absolute Wettbewerbsverzerrung
..., die die Marktkräfte hoffentlich zu bereinigen wissen.
Verfasst: 10.05.2007 18:34
von rodriquez
Jimbo Johnnie hat geschrieben:
..., die die Marktkräfte hoffentlich zu bereinigen wissen.
Mir würde die DFL reichen

Verfasst: 10.05.2007 23:39
von HerbertLaumen
rodriquez hat geschrieben:Mir würde die DFL reichen

Träum weiter

Verfasst: 11.05.2007 00:20
von KikiTheBrain
rodriquez hat geschrieben:Nicht diskussionswürdig.
Für mich ist dieser verein absolute Wettbewerbsverzerrung
Nein ist er nicht.
Hasst ihr Frankfurt eigentlich auch so, die damals in der Liga bleiben durften und (ich weiß nicht mehr ob es Tebe oder Unterhaching waren, oder ein ganz andere Verein) zwangsabsteigen mußten? Obwohl auch Frankfurt niemal eine Lizenz hätte kriegen dürfen?
Wenn die DFL (in einigen Sachen damals noch der DFB) hätten viele Vereine nie eine Lizenz bekommen dürfen, dazu gehört Schalke, Dortmund, Frankfurt und noch einige mehr. Und ich lehne mich jetzt weit aus dem Fenster und behaupte, dass die DFL auch bei euch nicht anders gehandelt hätte im Falle Dortmund.

Verfasst: 11.05.2007 16:04
von Mülheimer Jung
richtig in deutschland ist das mit der lizenzeinfach so das wenn man zahlungsfähig ist sie bekommt das konnten sie nachweisen sicher hat man wahnsinnig hohe schulden jedoch istman zahlungsfähig!!! PUNKT!!!
Der BVB macht 10 mio. gewinn jährlich und baut trotzdem schulden ab also kann man diese auch in die mannschaft investieren !!
Man könnte zwar die 10mio. auch noch in den schuldenabbau stecken jedoch muss man wettbewerbsfähig bleiben und ob die schulden in 5 oder 10 jahren weg sind ist daher egal
@ KIKI
genau richtig!!!
ZUDEM MORGEN KÖNNT IHR HOFFENTLICH FEIERN !!!!

Verfasst: 11.05.2007 16:07
von PsychoFish
Bin ausnahmsweise mal für Dortmund... schon merkwürdiges Gefühl
Aber egal.. nächstes Jahr solln se absteigen
Und wie das mit der Lizenz im Falle eines Abstieges aussähe würde ich mir als BVB Anhänger nicht antun wolln... gut, dass ich keiner bin.