FohlenForum

serpico hat geschrieben:hallo!
hab da mal eine frage! wenn wir 4-2-3-1 spielen, wie wechselt mann da richtig aus? nur positionsbedingt? sonck oder oli für kahe z.b.

Kommt auf den jeweiligen Spielstand und die Situation drauf an.

serpico hat geschrieben: für den fall das wir zurückliegen, und es muss ein zusätzlicher stürmer rein, wenn nimmt mann da raus? nen verteidiger oder nen mfspieler.?

Es ist sicherlich beides möglich. Sollte z.B. Aachen nur mit einer Spitze agieren, könnte man Bögelund 'rausnehmen und auf eine 3-er-Kette umstellen. Allerdings wäre es für die Öcher dann leichter, uns über die Außen unter Druck zu setzen...

Falls man einen Mittelfeldspieler opfert, dann wohl eher den zweiten "6er" ... was bedeuten würde, dass wir auf 4:4:2 umstellen.

Allerdings könnte man auch Stürmer für Stürmer auswechseln und einfach nur die beiden Außenspieler im Mittelfeld nach vorne ziehen (womit wir dann statt eines 4:2:3:1 ein 4:2:1:3 hätten).

serpico hat geschrieben: blicke da gerade nicht durch, haupsache unsere jungs tun das!

Genau.

Dieses System mit einer Spitze (die zudem auch oft die Position nicht hält) scheint problematisch zu sein, wenn man das Spiel machen muss.

Vielleicht ist es nur etwas für auswärts?

Sir Andy hat geschrieben:Vielleicht ist es nur etwas für auswärts?

Unterschreib ich auch!

Sir Andy hat geschrieben:Dieses System mit einer Spitze (die zudem auch oft die Position nicht hält) scheint problematisch zu sein, wenn man das Spiel machen muss.

Vielleicht ist es nur etwas für auswärts?

Ich hatte gehofft, dass Kahè vorne mehr Unterstützung über die Außen kriegen würde, indem Jansen & Delura quasi als Außenstürmer in einem 4:3:3 agieren. Leider ging über die Flügel mal wieder so gut wie nix...

Außerdem hätte ich für Polanski mit Rafael den 2. Stürmer gebracht (auch wenn Svensson seine Sache erstaunlich gut machte) und auf ein 4:4:2 umgestellt. Wenn man ein Heimspiel gewinnen will, muss man auch mal was riskieren...

Ich bin stark für ein 4-4-2 mit MF-Raute. Ist relativ variabel. Man kann zur Not auf 4-3-3 oder auch 4-2-3-1 umstellen ohne dabei die komplette Mannschaft rotieren zu lassen.

Wer dann stürmt ist eine gute Frage, ich würde zur Not sogar Jansen nach vorne stellen, so hat er schliesslich angefangen.

Auf jeden Fall müssen wieder 2 Stürmer rein. Wir mit unseren mickrigen 16 Toren und dann mit nur einem Stürmer (dazu isset meistens noch Kahê)? Ne, das ist nix!

@ Dahlener

In einem 4:4:2 kannste den Jansen im Angriff vergessen.

Gegen Bremen würde ich das 4:2:3:1 beibehalten ... denn die Werderaner werden sicherlich viel Druck aufbauen, so dass es wichtig ist, die Räume im Mittelfeld eng zu machen. Vorne brauchen wir diesmal allerdings einen anderen Stürmertypen als Kahè. Wenn wir nur einen besseren hätten...

Ich hoffe, dass wir in diesem Spiel endlich mehr Raum für unsere Konter kriegen werden.

*hochschieb*

... damit @ Quannah Parker ihn nicht übersieht.

4-4-2

Jansen bleibt hinten links und Insua spielt NICHT vorne!

Ob 4:4:2, 4:2:3:1 (4:5:1) oder 4:2:1:3 (4:3:3) : Entscheidend ist, dass wir Frankfurt am Samstag besiegen!

Ob 4 - 4 - 2 oder 0 - 0 - 11, Sieg!

Und dann noch den Wesley rein, dann bin ich richtig begeistert !

Der Borussia zählen nur noch Tore um die Klasse zu halten. Aus diesem Grunde würde ich offensiv spielen.
Entweder 3-5-2 oder 3-4-3.
Auf "halten" zu spielen hilft uns aus dieser Sicht nicht weiter.
Blast also zur Aaattaaaackeeeee!!!

Mit drei Stürmern würde ich nicht spielen (sonst hätten wir ja auch keinen mehr für die Bank...).

Klar dürfen wir nicht mauern, aber unsere Defensive auseinanderreißen... das ist auch nicht gerade das Gelbe vom Ei.

Jacinta hat geschrieben:Mit drei Stürmern würde ich nicht spielen (sonst hätten wir ja auch keinen mehr für die Bank...).

Klar dürfen wir nicht mauern, aber unsere Defensive auseinanderreißen... das ist auch nicht gerade das Gelbe vom Ei.

Und was bringt das wenn wir eine defensive haben die hinten steht?
Toll, hinten dicht machen und vorne hilft der liebe Gott oder wie?

Tut mir leid, aber ich habe absolut kein verständniss dafür sich jetzt auf die Defensive zu konzentrieren. Jetzt zählt nur noch alles oder nichts. Wir haben eh nix mehr zu verlieren. Weiter runter in der Tabelle können wir eh nicht!!!

platoonxxl hat geschrieben:Und was bringt das wenn wir eine defensive haben die hinten steht?
Toll, hinten dicht machen und vorne hilft der liebe Gott oder wie?

Nun ja, was bringt es, wenn du 10 Tore schießt, aber der Gegner 11?
Verloren bleibt verloren. Ich würde für unseren Sturm nicht unsere Viererkette opfern.

Jacinta hat geschrieben: Nun ja, was bringt es, wenn du 10 Tore schießt, aber der Gegner 11?
Verloren bleibt verloren. Ich würde für unseren Sturm nicht unsere Viererkette opfern.

Waaaas? Besser 10 zu 11 verlieren als immer 0:1!
Was wollen wir jetzt mit einer 4er Kette. Tore verhindern? Wozu?
Tore schießen ist die einzige Möglichkeit.

Bei unseren Tollen Stürmern können wir auch 2:20 verlieren

Jacinta hat geschrieben:Bei unseren Tollen Stürmern können wir auch 2:20 verlieren

Das sei mal dahingestellt

Alle oder nichts heißt das Motto. und das Nichts haben wir eh schon fast erreicht, also wieso nicht auf alles spielen?

platoonxxl hat geschrieben:und das Nichts haben wir eh schon fast erreicht, also wieso nicht auf alles spielen?

Hmm... weil wir das genauso wenig können wie halten?
Schau dir das Wolfsburgspiel an...

Jacinta hat geschrieben: Hmm... weil wir das genauso wenig können wie halten?
Schau dir das Wolfsburgspiel an...

Jupp. Egal. Auch wenn wir beides nicht können, helfen uns trotzdem nur Tore weiter.
ich sehe es schon kommen: gegen Schalke Spielen wir wieder ein 4-4-2 versuchen hinten dicht zu machen und versuchen einen punkt zu holen.
Da werde ich mit Sicherheit wieder einen Krampf kriegen.