Luuk de Jong

Gesperrt
EwigerNiederrheiner
Beiträge: 670
Registriert: 23.08.2012 11:18
Wohnort: Norddeutsche Tiefebene

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von EwigerNiederrheiner » 11.12.2013 18:42

raute56 hat geschrieben: Wem denn sonst? Eberl wollte ihn und kein anderer....... :ja:

Favre.

Lieber Mattin, Du kannst noch so gebetsmühlenartig wiederholen, dass Favre ihn nicht wollte. Du glaubst doch im Ernst nicht, dass Eberl einen solch teuren Spieler holt, den der Trainer nicht will???? Sorry, das widerspricht meiner Meinung nach jeglicher Logik.
Warum denn? :noidea: :noidea:

Immer diese Heiligsprechung unserer sportlichen Führung! So etwas habe ich bisher bei keinem anderen Verein so extrem gesehen!

Es gibt in jedem gesellschaftlichen Bereich Dilettanten und Leute, die ihre Arbeit nicht gut machen (können) und davon eigentlich keine Ahnung haben. In der Wirtschaft, in der Politik, im Verwaltungsapparat, im Sport. Und das können Lehrer, Unternehmensführer, Schaffner, Beamte, Bäcker, Kfz-Mechaniker, Hausmeister, Diplom-Sozialarbeiter und eben auch Sportdirektoren sein, die Spieler kaufen, die sie fälschlicherweise für gut halten oder weil sie sich einfach ein Denkmal setzen wollen. Aber dafür hat Eberl in dieser Saison doch umso besser agiert, indem er Kruse etc. verpflichtete. Wenn denn diese Einkäufe auch auf seine Kappe gingen. :wink:
Benutzeravatar
Andi79
Beiträge: 4176
Registriert: 23.05.2006 13:41

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Andi79 » 11.12.2013 18:47

EwigerNiederrheiner hat geschrieben:
Immer diese Heiligsprechung unserer sportlichen Führung!......

Es gibt in jedem gesellschaftlichen Bereich Dilettanten und Leute, die ihre Arbeit nicht gut machen (können) und davon eigentlich keine Ahnung haben... und eben auch Sportdirektoren, die Spieler kaufen, die sie fälschlicherweise für gut halten oder weil sie sich einfach ein Denkmal setzen wollen. Aber dafür hat Eberl in dieser Saison doch umso besser agiert,... Wenn denn diese Einkäufe auch auf seine Kappe gingen. :wink:
Absoluter Käse der nur darauf abzielt Eberl schlecht zu reden. Eigentlich ist es garnicht wert darauf zu antworten, ich halte es aus diesem Grund auch möglichst knapp. Du scheinst die letzten 15 Jahre verpennt zu haben.
Benutzeravatar
Titus Tuborg
Beiträge: 6702
Registriert: 18.05.2006 23:34
Wohnort: Mülheim an der Ruhr

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Titus Tuborg » 11.12.2013 20:25

Junge, Junge, wat wird hier doch teilweise für ein Sch... geäußet...
telltor
Beiträge: 1080
Registriert: 17.01.2011 02:37
Wohnort: troisdorf

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von telltor » 11.12.2013 20:26

nein,er war schon bei einigen anderen vereinen,das wort einige sagt wohl alles
Benutzeravatar
Titus Tuborg
Beiträge: 6702
Registriert: 18.05.2006 23:34
Wohnort: Mülheim an der Ruhr

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Titus Tuborg » 11.12.2013 20:30

telltor hat geschrieben:nein,er war schon bei einigen anderen vereinen,das wort einige sagt wohl alles
??? Meinst Du mich ???
LF1900

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von LF1900 » 12.12.2013 01:58

HerbertLaumen hat geschrieben:Angenommen, de Jong hat tasächlich 12,5 Mio € gekostet, dann werden diese Kosten auf 5 Jahre Vertragslaufzeit abgeschrieben, macht pro Jahr 2,5 Mio €. De Jong ist 1,5 Jahre bei uns, also wurden bisher 3,75 Mio € abgeschrieben, man müsste also 8,75 Mio € Transfererlös generieren, um keinen Verlust zu machen.
Herbert du weißt, dass es nicht stimmt was du schreibst, oder meinst du das ernst?

Also wenn ich ehrlich bin, wäre ich mit 7Mio schon zufrieden und bei 10 Mio würde ich in die Hände klatschen. Man muss ja bedenken, dass Luuk wohl angeblich auch noch ein Gehalt von 2,5-2,8Mio€ bezieht!
Benutzeravatar
Andi79
Beiträge: 4176
Registriert: 23.05.2006 13:41

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Andi79 » 12.12.2013 08:34

Oh man es wird immer abenteuerlicher und die Experten kommen aus ihren Löchern. 2,5-2,8 Millionen Euro Gehalt so ein Mumpitz echt. Langsam wird es unerträglich.
Benutzeravatar
Zaman
Beiträge: 43256
Registriert: 22.11.2008 18:57
Wohnort: Mönchengladbach 1900°
Kontaktdaten:

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Zaman » 12.12.2013 09:32

:lol: :lol: klar, eberl macht nen vertrag, wo ein sieler mehr als 2 Mio als gehalt bezieht, neeee ist klar .... ich kann nicht mehr ...
Benutzeravatar
Zaman
Beiträge: 43256
Registriert: 22.11.2008 18:57
Wohnort: Mönchengladbach 1900°
Kontaktdaten:

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Zaman » 12.12.2013 09:34

EwigerNiederrheiner hat geschrieben:[

Immer diese Heiligsprechung unserer sportlichen Führung! So etwas habe ich bisher bei keinem anderen Verein so extrem gesehen!

Es gibt in jedem gesellschaftlichen Bereich Dilettanten und Leute, die ihre Arbeit nicht gut machen (können) und davon eigentlich keine Ahnung haben. In der Wirtschaft, in der Politik, im Verwaltungsapparat, im Sport. Und das können Lehrer, Unternehmensführer, Schaffner, Beamte, Bäcker, Kfz-Mechaniker, Hausmeister, Diplom-Sozialarbeiter und eben auch Sportdirektoren sein, die Spieler kaufen, die sie fälschlicherweise für gut halten oder weil sie sich einfach ein Denkmal setzen wollen. Aber dafür hat Eberl in dieser Saison doch umso besser agiert, indem er Kruse etc. verpflichtete. Wenn denn diese Einkäufe auch auf seine Kappe gingen. :wink:
:facepalm: langsam wird et hier peinlich
LF1900

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von LF1900 » 12.12.2013 09:35

2,8Mio ist aus der Bild.
http://www.bild.de/sport/fussball/1-bun ... .bild.html
Ist zwar die Bild, aber die haben überall ihre Spitzel. Außerdem habe ich angeblich geschrieben!
Benutzeravatar
Zaman
Beiträge: 43256
Registriert: 22.11.2008 18:57
Wohnort: Mönchengladbach 1900°
Kontaktdaten:

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Zaman » 12.12.2013 09:37

ach du sch..... da isse wieder ... die bild ... :roll:
Benutzeravatar
TheOnly1
Beiträge: 5126
Registriert: 18.07.2004 00:51
Kontaktdaten:

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von TheOnly1 » 12.12.2013 09:40

Sorry für OT aber:
Hoffenheim: Topverdiener Wiese (3 Mio)

Ich brech zusammen. Da würde ich mich auch auf die Tribüne setzen und den Vertrag da aussitzen. 8)

So und nun zu LdJ:
Ob BILD die Zahlen nun genau kennt oder nicht. LdJ wird hier mit Sicherheit irgendwo in der genannten Größenordnung verdienen.
Die Einsparungen wären echt nicht zu unterschätzen...
Benutzeravatar
Europameister 2004
Beiträge: 3503
Registriert: 15.05.2005 22:01

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Europameister 2004 » 12.12.2013 09:48

In der Bild waren mal die Top-Verdiener aller Vereine letztes Jahr zu lesen.
Das war die Onlineausgabe und ich hatte Pause am Arbeitsplatz und mal reingesehen :animrgreen:
Da stand bei uns de Jong mit 2.5 Millionen drin.

Ich schätze, das ist ein Gehalt, mit dem Du hier 2 (á la Jantschke) bis 3 (á la Hrgota) Spieler bezahlen kannst.

Da HerbertLaumen auch auf die steuerliche Abschreibung verweist und diese miteinzubeziehen ist, wären 9 Millionen Euro Ablösesumme ein Nullgeschäft für Borussia, womit man mit einem blauen Auge früh genug davon gekommen wäre.

Ansonsten besteht die Möglichkeit ein ähnliches Verlustgeschäft wie der HSV mit Marcus Berg einzufahren - nämlich einen Spieler, der irgendwann ein zu hohes Gehalt bezieht, das andere Vereine nicht zahlen wollen, der Spieler dieses Gehalt nach wie vor kassieren möchte und seinen Vertrag hier aussitzt...
LF1900

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von LF1900 » 12.12.2013 09:56

Wiese bekommt 3 Mio, da er ablösefrei gewechselt ist, da bekommt man meisten ein höheres Gehalt und weil es Hoffenheim ist.
Das kann bei de Jong auch sein. Er ihat beim Wechseln ja auch auf, waren es 20%??, der Ablöse verzichtet, die ihm vertraglich zustand!
@ Europameister2004 da stand drin, dass er 2,8Mio€ bekommt!
Und du hast recht, wenn wir ihn diese Saison nicht verkaufen würden und nächste Saison sitzt er immer noch auf der Bank, dann haben wir auc hunseren Berg oder Wiese! Davon hat keiner etwas!
Benutzeravatar
Europameister 2004
Beiträge: 3503
Registriert: 15.05.2005 22:01

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Europameister 2004 » 12.12.2013 10:00

Dann eben 2,8 Millionen ;-)
Natürlich sind diese Zahlen mit Vorsicht zu genießen, aber es wird tendneziel 2.5 bis 3 Millionen sein als round about 2.

Hoffen wir mal nicht, dass er "unser" Berg wird...denn ich erinnere mich damals noch, dass viele hier die Befürchtung hatten, er könne hier auch statt einzuschlagen ein Fall "Marcus Berg" werden...hoffentlich nicht auch wirtschaftlich.
LF1900

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von LF1900 » 12.12.2013 10:06

Natürlich, ich denke auch, dass die Zahl Prämien mit einbeziehen! Aber was bekommt Luuk, wenn er 20 (auch wenn evtl im Schnitt nur 5Min) Einsätze hat und wir am Ende der Saison in die CL einziehen?!!
Benutzeravatar
Europameister 2004
Beiträge: 3503
Registriert: 15.05.2005 22:01

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Europameister 2004 » 12.12.2013 10:14

Vor allem, was bekommt Twente?
Tm.de sagt Vertraglich wurden erfolgsbedingte Nachzahlungen von bis zu drei Millionen Euro vereinbart.
Denke, sobald Borussia international dabei ist, gibt es für Twente und de Jong eine Zusatzzahlung...auch wenn ich de Jong sympathisch finde - er macht menschlich einen tollen Eindruck - und ich davon überzeugt bin, dass er ein eiskalter Knipser ist, der einen sehr guten Torjägerinstinkt hat:
Wenn er aber hierhin nicht die Voraussetzungen schaffen kann, die Favre von ihm verlangt, damit er seine Rolle nach den Wünschen des Trainers umsetzen kann, dann macht es für alle Beteiligten Sinn, eine Lösung zu finden, wovon alle profitieren und mit der leben können.
Benutzeravatar
Andi79
Beiträge: 4176
Registriert: 23.05.2006 13:41

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Andi79 » 12.12.2013 10:19

DeJong ist im zweiten Jahr bei uns, da gibt es keine Nachzahlungen mehr an Twente. Die bekommen maximal noch 1-10% bei einem Weiterverkauf. Ein Gehalt von 2,5-2,8 Millionen Euro ist auch utopisch. Mit allen Prämien kann er sicher da hinkommen aber Eberl bezahlt sicher nicht 12 Millionen Euro Ablöse und zahlt dann noch so ein fürstliches Gehalt. Ich meine das so von Eberl auch schonmal gelesen zu haben finde aber gerade keine Quelle dazu.
Benutzeravatar
Zaman
Beiträge: 43256
Registriert: 22.11.2008 18:57
Wohnort: Mönchengladbach 1900°
Kontaktdaten:

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Zaman » 12.12.2013 10:20

ich frage mich, wie man das hier ernsthaft glauben kann ...
LF1900

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von LF1900 » 12.12.2013 10:25

Aha, wir zahlen also eine Rekordsumme von 12 Mio für einen Spieler, von dem Max wohl überzeugt war, er bekommt einen Vertrag über 5 Jahre, beide Parteien denken, dass dieser Spieler spätestens nach einem Jahr durchstartet und dann soll sich dieser Spieler mit einem "Durschnittsgehalt" zufrieden geben???
Und wieso muss man nur im ersten Jahr Nachzahlungen leisten??? Das wird alles Vertraglich geregelt und da erstmal de Jong ein Spieler für de iZukunft sein sollte, dazu hatt Twente alle Trümpfe in der Hand, da werden sicherlich Nachzahlungen nicht nur im ersten Jahr fällig!
Gesperrt