FohlenForum

HerbertLaumen hat geschrieben: Wie man sich freuen kann, dass die Bayern einen Spieler nicht bekommen, dafür aber einer unserer direkten Konkurrenten uns den besten Spieler wegnimmt und für uns dann auch wieder in absehbarer Zeit nicht mehr einholbar ist, werde ich nie verstehen.

100 Prozent Zustimmung!

Auch wenn ich vielleicht mal was anderes gesagt habe (was wohl eher wunschdenken war weil ich dachte wenn die Bayern nicht, dann eh keiner), so sähe ich für Marco bei den Bayern das größere Potential.
Marco wird sich eh durchsetzen.
Ob er jetzt Müller, Ribery, Robben oder Gomez ersetzt oder gar ganz verdrängt, ist doch aus seiner Sicht egal. Und einer von denen ist sowieso immer verletzt.

Was bringt es denn mim BVB in der CL-Gruppenphase abzulosen?
Ich werde mich also jetzt 1 Jahr gedulden müssen um zu sehen wie das mit ihm beim BVB weitergangen sein wird.
Ich bin da wirklich gespannt wie das aussehen wird.
Ihm persönlich wünsche ich natürlich nicht eine ähnliche Karriere wie Marin, aber dem BVB wünschte ich das schon

Dass Dortmund jetzt auch zu den Vereinen gehört die in der Bundesliga (fast) beliebig wildern können, ist ein weiterer unangenehmes Resümee.

Jacinta hat geschrieben:Und der Kommentar von Badstuber dazu:

“Vielleicht hat er sich den Schritt zu Bayern nicht zugetraut.”

Da ist sogar was dran.

der arme uli .. nu is er ein sechzger...

Viersener hat geschrieben: der arme uli .. nu is er ein sechzger...

Herzlichen Glückwunsch zum 60.

Ich glaub man wird in München automatisch Mitglied bei den Löwen wenn man 60 wird

Viersener hat geschrieben:Ich glaub man wird in München automatisch Mitglied bei den Löwen wenn man 60 wird

bart hat geschrieben:

bart du alter schelm, gelobt sei Ü40

bit1817 hat geschrieben:Reus bei Bayern wär mir allemal lieber gewesen als bei den Insolvenzverschleppern...

ja, auch wenn es schwer fällt. aber reus beim bvb zu sehen und neustädter bei wahrscheinlich bei schalke tut schon weh. wenn wir wirklich oben angreifen dann sind unsere konkurrenten zu allererst hannover, hoffenheim, hsv, bremen, stuttgart, leverkusen, schalke und bvb dann mit großem abstand erst die bayern. wir müssen erst mal mit den anderen konkurrieren können bevor wir uns mit den bayern anlegen.

Volker Danner hat geschrieben:hätte zu gerne Rummenigges und Nerlingers gesichtsausdrücke gesehen als die medien die nachricht von Reus' Wechsel zum Trickser-Klub kolportiert haben.. das einzig gute in dieser angelegenheit..

Im Rückblick war das klar als Hoeneß Reus empfahl noch ein Jahr in Gladbach zu bleiben

Das Imageproblem der Bayern heißt seit Jahren schon lange nicht mehr Uli H. sondern Karl-Heinz R. Dazu kommen noch einige Nationalspieler, die an keinem Mikro vorbeikommen, ohne ihren Verein als Nonplusultra hochzujazzen.

Schlechte Verlierer sind sie.

raute56 hat geschrieben:Schlechte Verlierer sind sie.

wie immer

Das werden sie auch am 20.01. sein - werden sich nach der Niederlage wieder mit dem Fehlen von Ribery rausreden

Das zählt nicht, weil Dante auch fehlt

borussenmario hat geschrieben:Das zählt nicht, weil Dante auch fehlt

Wer nicht verliert, braucht keine Ausreden

borussenmario hat geschrieben:Das zählt nicht, weil Dante auch fehlt

Ach egal, dafür haben wir Roel und was passierte, als Roel das letzte Mal gegen Bayern spielte???? Rischtisch ....

http://bundesliga.t-online.de/-marco-re ... 0928/index

kann hier irgendeiner noch was positives über diesen verein sagen....................wenn nicht........................................möge er für immer schweigen.

Du weißt aber schon, was Du da geschrieben hat ?!