Medienpräsenz gehört wohl inzwischen bei Nationalspielern dazu, da sollten wir uns dran gewöhnen. Ist ja nicht so, dass sie von sich aus den Redaktionen die Türen einrennen, sie stehen halt mehr im Fokus...Fresene hat geschrieben: Ich finde seine Äüßerungen alle i.O, würde mir jetzt aber bis Weihnachten etwas weniger Medienpräsenz wünschen und volle Konzentration auf Fuppes.
Granit Xhaka
- borussenmario
- Beiträge: 38785
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Granit Xhaka [34]
Re: Granit Xhaka [34]
das mit der medienpräsenz wird sich ändern, weil wir alle 3 tage ein spiel haben. die konzentration wird dem sport gelten.
wir brauchen für das team auch leadertypen die ehrgeizig sind und vorne landen wollen. vor allen dingen auf dem platz. das er das aus in der CL auch auf seine kappe nimmt ist stark. bisher find ich ihn gut und der wird noch besser. wir brauchen auch einen leader der das spiel aufbaut und die jungs nach vorne treibt.
wir brauchen für das team auch leadertypen die ehrgeizig sind und vorne landen wollen. vor allen dingen auf dem platz. das er das aus in der CL auch auf seine kappe nimmt ist stark. bisher find ich ihn gut und der wird noch besser. wir brauchen auch einen leader der das spiel aufbaut und die jungs nach vorne treibt.
Re: Granit Xhaka [34]
Das wird wohl damit zu tun haben, wie erfolgreich wir spielen werden3Dcad hat geschrieben:das mit der medienpräsenz wird sich ändern, weil wir alle 3 tage ein spiel haben. die konzentration wird dem sport gelten
Aber da muss er erst mal reinwachsen. Was mir bei ihm gefällt, ist seine Agressivität, siehe auch gelbe Karten.3Dcad hat geschrieben:wir brauchen für das team auch leadertypen die ehrgeizig sind und vorne landen wollen. vor allen dingen auf dem platz. das er das aus in der CL auch auf seine kappe nimmt ist stark. bisher find ich ihn gut und der wird noch besser. wir brauchen auch einen leader der das spiel aufbaut und die jungs nach vorne treibt.
Re: Granit Xhaka [34]
Das aber wohl mehr in ihren Heimatländern. Bei uns steht wohl noch mehr die Ablöse im Fordergrund.borussenmario hat geschrieben: ........sie stehen halt mehr im Fokus...
Re: Granit Xhaka [34]
Das beste an dem Interview ist der letzte Satz! 

Re: Granit Xhaka [34]
Man kennt eine Sache : Xhaka wird nicht in Mönchengladbach mit Favre ein anderer Netzer werden! Kurze Passe - kleine Barcelona - die lang sind fast verboten !
Ja, Fussball hat geändert, aber das ist schade für die Qualität der langen Passe von Xhaka. (Das könnte einige verpasste kurze Vorlagen erklären, wenn Granit zögert, eine lange Pass zu machen...)
Wichtig : man braucht ehrgeizige Spieler in einer Mannschaft, Anführer !

Ja, Fussball hat geändert, aber das ist schade für die Qualität der langen Passe von Xhaka. (Das könnte einige verpasste kurze Vorlagen erklären, wenn Granit zögert, eine lange Pass zu machen...)
Wichtig : man braucht ehrgeizige Spieler in einer Mannschaft, Anführer !
- Zellweger75
- Beiträge: 40
- Registriert: 26.04.2012 09:09
Re: Granit Xhaka [34]
TV-Interview mit Granit Xhaka (auf Schwiizerdütsch):
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=2 ... 6af2bbfbd6
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=2 ... 8112ce1041
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=2 ... 6af2bbfbd6
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=2 ... 8112ce1041
Re: Granit Xhaka [34]
Du gibst schon die Lösung für "dein persönliches Problem" mit an: Xhaka macht bisher den Anschein, als könne er ein Anführer werden (im positiven Sinne). So ein Spieler kann dann im Spiel selber entscheiden, ob ein langer Pass gerade die richtige Lösung ist. Ich bin eigentlich auch sicher, dass Favre dann nichts dagegen hätte, wenn im richtigen Moment ein guter langer Pass kommt.Haddock hat geschrieben:Man kennt eine Sache : Xhaka wird nicht in Mönchengladbach mit Favre ein anderer Netzer werden! Kurze Passe - kleine Barcelona - die lang sind fast verboten !![]()
Ja, Fussball hat geändert, aber das ist schade für die Qualität der langen Passe von Xhaka. (Das könnte einige verpasste kurze Vorlagen erklären, wenn Granit zögert, eine lange Pass zu machen...)
Wichtig : man braucht ehrgeizige Spieler in einer Mannschaft, Anführer !
Eigentlich sah es für mich auch bisher so aus, als würde man häufiger als letzte Saison mit langen Bällen die Seiten wechseln. Auch im Hinspiel gegen Kiew kamen lange Diagonalpässe in die Spitzen (die leider nicht gut verarbeitet wurden, 1x Arango, 2x de Jong).
Xhaka wird sicher oft genug seine guten langen Pässe spielen können

Zuletzt geändert von AlanS am 10.09.2012 12:16, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 2015
- Registriert: 31.01.2011 16:22
Re: Granit Xhaka [34]
meiner Meinung nach ist er fast universell überall einsetzbar ... wird ein wichtiger Spieler bei uns werden
Re: Granit Xhaka [34]
Ja!pf@ffae hat geschrieben:Das beste an dem Interview ist der letzte Satz!
Re: Granit Xhaka [34]
Zellweger75 hat geschrieben:TV-Interview mit Granit Xhaka (auf Schwiizerdütsch):
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=2 ... 6af2bbfbd6
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=2 ... 8112ce1041
Interessant war am Interview, in dem es vor allem um die Nationalmannschaft ging, wieder die Frage nach der Lieblingsposition. Er sagte klar, dass er die 6 oder 8 bevorzuge, weil er dann das Spiel vor und nicht hinter sich hat.
Re: Granit Xhaka [34]
In einem anderen Interview bei einem Blatt, das man hier nicht zitieren darf
, sagt er aber auch
„Wenn mich ein Trainer – wie jetzt im Nationalteam – auf der Zehn eher brauchen kann, dann spiele ich auch gerne dort.“
Vielleicht auch übernommen aus dem Video oben. Das zweite kann ich nicht anschauen.
Ich bin gespannt, wie seine Entwicklung weitergeht. Ich kann ihn mir auch auf der 10 vorstellen. Auf der 6 haben wir noch andere Kandidaten.

„Wenn mich ein Trainer – wie jetzt im Nationalteam – auf der Zehn eher brauchen kann, dann spiele ich auch gerne dort.“
Vielleicht auch übernommen aus dem Video oben. Das zweite kann ich nicht anschauen.
Ich bin gespannt, wie seine Entwicklung weitergeht. Ich kann ihn mir auch auf der 10 vorstellen. Auf der 6 haben wir noch andere Kandidaten.
-
- Beiträge: 3406
- Registriert: 16.02.2011 11:55
Re: Granit Xhaka [34]
Also, ich finde, man sollte sich nicht falschen Hoffnungen hingeben.
Xhakas beste Aktionen als 10er bei der Nationalmannschadt, waren diejenige als er sich ins defensivere Mittelfeld hat zurückfallen lassen.
Man sollte sich von seinen Toren bei der Nati nicht täuschen lassen. Oft sind das gleichzeitig auch die einzigen guten Aktionen im letzten Drittel des Feldes während des ganzen Spiels.
Aber diese Aktionen hat er auch als 6er bzw. 8er hier in Gladbach, wenn er nach vorne brescht. Siehe Tunnel gegen Kiew und dann der Distanzschuss knapp daneben. Oder gegen Hoffenheim als er beide Freistösse heraus holte. Usw. Nur kann er in der restlichen Zeit vielmehr beitragen wenn er als 6er/8er das Spiel aufbaut, als wenn er als 10er verhungert.
Das Tor gegen Kroatien war ein Abstauber, und das Tor gegen Slowenien in etwa die selbe Aktion wie er sie bei Gladbach schon einige mal zeigte als er den Distanzschussversuch wagte.
Zudem finde ich, dass Xhaka etwas zu wenig dynamisch in der Bewegung ist um ein sehr guter 10er zu werden. Ich finde da Cigerci dynamischer, und wendiger. Es ist ja kein Zufall, dass Favre Cigerci und nicht Xhaka gegen Düsseldorf offensiver hat spielen lassen.
Langfristig gehören aber beide mMn in die Doppelsechs. Xhaka läuft genau soviel wie Neustädter, also praktisch immer die meisten Kilometer von allen. Dazu ist sein Defensivzweikampf auch gut, wenn auch manchmal überhastet (wie auch bei Nordtveit), was Fouls zur Folge hat. Und taktisch intelligent ist er ja auch. D.h. er hat alle Voraussetzungen um defensiv vollkommen zuverlässig zu werden.
Sobald das passiert, glaube ich, dass er zusammen mit Cigerci die Doppelsechs spielt. Xhaka einen Tick defensiver als 6er-Spielmacher aus der Tiefe, und Cigerci einen Tick weiter vorne, wo die Räume etwas enger sind, als 8er. Und später wenn auch Cigerci defensiv vollkommen bereit, beide gleichberechtig und flexibel abwechselnd, und so auch schwer ausrechenbar.
Xhakas beste Aktionen als 10er bei der Nationalmannschadt, waren diejenige als er sich ins defensivere Mittelfeld hat zurückfallen lassen.
Man sollte sich von seinen Toren bei der Nati nicht täuschen lassen. Oft sind das gleichzeitig auch die einzigen guten Aktionen im letzten Drittel des Feldes während des ganzen Spiels.
Aber diese Aktionen hat er auch als 6er bzw. 8er hier in Gladbach, wenn er nach vorne brescht. Siehe Tunnel gegen Kiew und dann der Distanzschuss knapp daneben. Oder gegen Hoffenheim als er beide Freistösse heraus holte. Usw. Nur kann er in der restlichen Zeit vielmehr beitragen wenn er als 6er/8er das Spiel aufbaut, als wenn er als 10er verhungert.
Das Tor gegen Kroatien war ein Abstauber, und das Tor gegen Slowenien in etwa die selbe Aktion wie er sie bei Gladbach schon einige mal zeigte als er den Distanzschussversuch wagte.
Zudem finde ich, dass Xhaka etwas zu wenig dynamisch in der Bewegung ist um ein sehr guter 10er zu werden. Ich finde da Cigerci dynamischer, und wendiger. Es ist ja kein Zufall, dass Favre Cigerci und nicht Xhaka gegen Düsseldorf offensiver hat spielen lassen.
Langfristig gehören aber beide mMn in die Doppelsechs. Xhaka läuft genau soviel wie Neustädter, also praktisch immer die meisten Kilometer von allen. Dazu ist sein Defensivzweikampf auch gut, wenn auch manchmal überhastet (wie auch bei Nordtveit), was Fouls zur Folge hat. Und taktisch intelligent ist er ja auch. D.h. er hat alle Voraussetzungen um defensiv vollkommen zuverlässig zu werden.
Sobald das passiert, glaube ich, dass er zusammen mit Cigerci die Doppelsechs spielt. Xhaka einen Tick defensiver als 6er-Spielmacher aus der Tiefe, und Cigerci einen Tick weiter vorne, wo die Räume etwas enger sind, als 8er. Und später wenn auch Cigerci defensiv vollkommen bereit, beide gleichberechtig und flexibel abwechselnd, und so auch schwer ausrechenbar.
Zuletzt geändert von Favre-Beobachter am 11.09.2012 12:26, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Granit Xhaka [34]
Meine Rede, schöner Text. Auf Nordtveit möchte ich aber auch nicht verzichten. Ich mag den Jungen
Ich könnte mir vorstellen, dass der Tag kommen wir, wo die Borussia 4-5-1 spielt. Mit Younes auf der 10.

Ich könnte mir vorstellen, dass der Tag kommen wir, wo die Borussia 4-5-1 spielt. Mit Younes auf der 10.
Re: Granit Xhaka [34]
Einverstanden insgesamt mit Favre-Beobachter.
Wie ich höher gesagt habe, es gibt nicht großen Unterschied zwischen das Spiel von Xhaka in 10 mit der Schweiz oder in 6 mit BM.
Was für einer Stratege wichtig ist, besteht darin, von einiger Handlungsfreiheit zu profitieren.
Gegenwärtig ist sie mit Hitzfeld etwas größer als mit Favre, zweifellos weil Nati mehr Automatismen mit der defensiven Mitte von Neapel (Inler, Behrami- Dzemaili) hat.
Und ich denke, daß im Laufe der Zeit und besseren Automatismus Xhaka mehr Freiheit auch mit Mönchengladbach haben wird.
Ja, es gibt nr 6 in BM, aber kein des Niveaus von Inler, Behrami und Dzemaili ! Und als die Schweiz hat kein anderes nr 10 als Xhaka, alles ist klar!
http://www.blick.ch/sport/fussball/nati ... 28853.html
Dieselbe Situation für Shaqiri, Behrami und Dzemaili.
http://www.blick.ch/sport/fussball/nati ... 29675.html
Wie ich höher gesagt habe, es gibt nicht großen Unterschied zwischen das Spiel von Xhaka in 10 mit der Schweiz oder in 6 mit BM.
Was für einer Stratege wichtig ist, besteht darin, von einiger Handlungsfreiheit zu profitieren.
Gegenwärtig ist sie mit Hitzfeld etwas größer als mit Favre, zweifellos weil Nati mehr Automatismen mit der defensiven Mitte von Neapel (Inler, Behrami- Dzemaili) hat.
Und ich denke, daß im Laufe der Zeit und besseren Automatismus Xhaka mehr Freiheit auch mit Mönchengladbach haben wird.
Ja, es gibt nr 6 in BM, aber kein des Niveaus von Inler, Behrami und Dzemaili ! Und als die Schweiz hat kein anderes nr 10 als Xhaka, alles ist klar!

http://www.blick.ch/sport/fussball/nati ... 28853.html
Dieselbe Situation für Shaqiri, Behrami und Dzemaili.
http://www.blick.ch/sport/fussball/nati ... 29675.html
Re: Granit Xhaka [34]
Wieso siehst Du das so? Hat doch sicher mit dem Spielsystem von LF zu tun oder?Favre-Beobachter hat geschrieben: Langfristig gehören aber beide mMn in die Doppelsechs.
Ich persönlich würde Granit Xhaka ebenso wie Tolga Cigerci eher auf der 8 also Zentraler Mittelfeldspieler mit Zugriff auf die 6 defensiv und offensiv eben auch mit Zugriff auf die 10 sehen.
Ich denke Granit Xhaka seine sehr gute Spielübersicht ist auf der 6, wo natürlich auch Spielübersicht benötigt wird, dennoch etwas verschenkt.
*grübel*

-
- Beiträge: 3406
- Registriert: 16.02.2011 11:55
Re: Granit Xhaka [34]
Weil idealerweise 2 Spieler im Zentrum spielen sollten, die sowohl defensiv als auch offensiv praktisch alles drauf haben. Das macht eine Mannschaft enorm gefährlich und schwer ausrechenbar. Xhaka und Cigerci haben da grosses Potenzial.
Favre sprach oft von einem "flachen Vierermittelfeld". Die Aufteilung in defensive Doppelsechs und offensiveren Aussenspieler ist da eigentlich aufgehoben. Weil alle vier sowohl defensiv als auch offensiv stark arbeiten. Natürlich muss aber im Zentrum immer einer absichern.
Also ein 4-4-2. Im Gegensatz zu einem 4-2-3-1 System mit einem 10er. Dort "drückt" eigentlich der 10er die beiden Zentralen etwas in eine defensivere Rolle. Mit diesem System ist ja auch der Ausdruck Doppel-Sechs erst richtig aufgekommen. Dafür spielen die beiden Aussenspieler offensiver als bei einem 4-4-2 mit flachen Mittelfeld. Die beiden Sechser neigen daher dort auch eher dazu etwas auf die Seite nachzurücken.
Aber Favre favorisiert da eben ein anderes System. Selbst gegen Düsseldorf, als er den 6er/8er Cigerci offensiver spielen liess, war das keine Systemumstellung, sondern er liess Cigerci als 9.5er spielen.
Dieses System gibt den beiden ZM mehr Mögichkeiten im Zentrum nach vorne zu breschen. Also genau richtig für Cigercis und Xhakas Fähigkeiten. Nordtveit ist da eher gröber in seinem Spiel. Dafür eben defensiv sehr stark.
D.h. bis dahin müssen zuerst Xhaka und Cigerci defensiv stark werden. Xhaka läuft aber ja sehr viel, ist zweikampfstark, intelligent und trotz seiner Jugend ein Leadertyp, und kann auch giftig sein. Er wird meiner Meinung nach sehr bald defensiv eine Bank sein.
Und ich glaube, dann wird Cigerci sein Partner werden. Und Xhaka eben vorerst der etwas defensivere sein, bis Cigerci auch defensiv soweit ist. Aber das ist ok. Meiner Meinung nach ist Xhaka ein super Spielmacher aus der Tiefe, und er kann ja trotzdem vorbreschen. Nordtveit macht es ja jetzt auch, obwohl er ja momentan der defensivere ist.
Favre sprach oft von einem "flachen Vierermittelfeld". Die Aufteilung in defensive Doppelsechs und offensiveren Aussenspieler ist da eigentlich aufgehoben. Weil alle vier sowohl defensiv als auch offensiv stark arbeiten. Natürlich muss aber im Zentrum immer einer absichern.
Also ein 4-4-2. Im Gegensatz zu einem 4-2-3-1 System mit einem 10er. Dort "drückt" eigentlich der 10er die beiden Zentralen etwas in eine defensivere Rolle. Mit diesem System ist ja auch der Ausdruck Doppel-Sechs erst richtig aufgekommen. Dafür spielen die beiden Aussenspieler offensiver als bei einem 4-4-2 mit flachen Mittelfeld. Die beiden Sechser neigen daher dort auch eher dazu etwas auf die Seite nachzurücken.
Aber Favre favorisiert da eben ein anderes System. Selbst gegen Düsseldorf, als er den 6er/8er Cigerci offensiver spielen liess, war das keine Systemumstellung, sondern er liess Cigerci als 9.5er spielen.
Dieses System gibt den beiden ZM mehr Mögichkeiten im Zentrum nach vorne zu breschen. Also genau richtig für Cigercis und Xhakas Fähigkeiten. Nordtveit ist da eher gröber in seinem Spiel. Dafür eben defensiv sehr stark.
D.h. bis dahin müssen zuerst Xhaka und Cigerci defensiv stark werden. Xhaka läuft aber ja sehr viel, ist zweikampfstark, intelligent und trotz seiner Jugend ein Leadertyp, und kann auch giftig sein. Er wird meiner Meinung nach sehr bald defensiv eine Bank sein.
Und ich glaube, dann wird Cigerci sein Partner werden. Und Xhaka eben vorerst der etwas defensivere sein, bis Cigerci auch defensiv soweit ist. Aber das ist ok. Meiner Meinung nach ist Xhaka ein super Spielmacher aus der Tiefe, und er kann ja trotzdem vorbreschen. Nordtveit macht es ja jetzt auch, obwohl er ja momentan der defensivere ist.
Re: Granit Xhaka [34]
Also wenn ich Deine sehr ausführliche Antwort nun richtig verstanden habe.
Dann liegt es eben am System und der Weg von "Doppelsechs" (2 DM's) bis zur "Doppel 8"(2 ZM's) ist ja nicht so weit und hängt sicherlich auch damit zusammen wie "tief" oder "hoch" die gesamte Mannschaft spielt.
Mein Wunsch wäre ja Nordtveit auf der klaren 6 als DM und Cigerci und Xhaka davor auf der 8 als "flexible" ZM's. Ok aber das Leben und auch der Fußball ist eben kein Wunschkonzert und Lucien Favre wird es schon "formen" also das System und auch die Spieler.


Mein Wunsch wäre ja Nordtveit auf der klaren 6 als DM und Cigerci und Xhaka davor auf der 8 als "flexible" ZM's. Ok aber das Leben und auch der Fußball ist eben kein Wunschkonzert und Lucien Favre wird es schon "formen" also das System und auch die Spieler.

-
- Beiträge: 3406
- Registriert: 16.02.2011 11:55
Re: Granit Xhaka [34]
und was machst Du dann mit Arango, linker Flügelstürmer?
Arango spielt ja eher etwas zurückgezogener und zieht in die Mitte zu Xhaka, während Herrmann eher etwas offensiver spielt und ganz vorne ins Zentrum zieht. D.h. Arango spielt fast der linke 8er und Herrmann der rechte Flügelstürmer. Daher würde sich in einem 4-3-3 eher anbieten einmal so zu spielen:
______________de Jong_____________
Ring/Mlapa____________Herrmann/Hrgota
_____Arango______________Cigerci____
______________ Xhaka______________
aber nur wenn Xhaka defensiv eben sein Potenzial abruft. Als Defensivspielermacher, mit den beiden 8er Spielmacher Arango und Cigerci davor, wäre das dann ein Traum.
Aber ich glaube nicht, dass das System auf ein klares 4-3-3 umgestellt wird. Zumindest nicht sehr bald.
Arango spielt ja eher etwas zurückgezogener und zieht in die Mitte zu Xhaka, während Herrmann eher etwas offensiver spielt und ganz vorne ins Zentrum zieht. D.h. Arango spielt fast der linke 8er und Herrmann der rechte Flügelstürmer. Daher würde sich in einem 4-3-3 eher anbieten einmal so zu spielen:
______________de Jong_____________
Ring/Mlapa____________Herrmann/Hrgota
_____Arango______________Cigerci____
______________ Xhaka______________
aber nur wenn Xhaka defensiv eben sein Potenzial abruft. Als Defensivspielermacher, mit den beiden 8er Spielmacher Arango und Cigerci davor, wäre das dann ein Traum.
Aber ich glaube nicht, dass das System auf ein klares 4-3-3 umgestellt wird. Zumindest nicht sehr bald.
Re: Granit Xhaka [34]
Kurzer Einwurf, Arango spielt derzeit super, also kein Grund Ihn "umzustellen".
Ich hab dasSpiel der Schweizer nicht gesehen, war Xhaka wieder auf der 10?
Ich hab dasSpiel der Schweizer nicht gesehen, war Xhaka wieder auf der 10?