Tomas Galasek

Gesperrt
Benutzeravatar
Ruhrpott
Beiträge: 10808
Registriert: 23.11.2006 14:28
Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von Ruhrpott » 11.05.2009 11:22

friendler hat geschrieben:würde ihn in jedem fall noch ein jahr behalten und in der saison jantschke weiter ranführen..
Ich will ihn nicht rauswerfen ! Aber kann er mehr, als ein Spieler für eine Mannschaft im Abwehrkampf zu sein ? Wenn überhaupt, sicher nicht für lange in seinem Alter.
Ich peile hier keineswegs die ersten 10 Plätze an - aber wenn wir drinbleiben, sollte ein KLARER Nicht-Abstiegsplatz Saisonziel sein. Da wird es Transfers gegen müssen, und die Marin-Millionen machen das ja auch möglich.
Carsten Nielsen
Beiträge: 1747
Registriert: 29.05.2007 23:47

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von Carsten Nielsen » 11.05.2009 11:23

Neptun hat geschrieben:Naja, es soll ja auch unter den Gladbachfans den ein oder anderen Masochisten geben :lol:
Anders ist wohl auch kaum zu erklären, dass wir immer noch so viele sind. :mrgreen:
Benutzeravatar
friendler
Beiträge: 2014
Registriert: 21.04.2009 10:43
Wohnort: MG-RHEYDT

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von friendler » 11.05.2009 11:38

RPott hat geschrieben:Ich will ihn nicht rauswerfen ! Aber kann er mehr, als ein Spieler für eine Mannschaft im Abwehrkampf zu sein ? Wenn überhaupt, sicher nicht für lange in seinem Alter.
Ich peile hier keineswegs die ersten 10 Plätze an - aber wenn wir drinbleiben, sollte ein KLARER Nicht-Abstiegsplatz Saisonziel sein. Da wird es Transfers gegen müssen, und die Marin-Millionen machen das ja auch möglich.
für nächstes jahr sehe ich da keinen akuten handlungsbedarf zumal pauwe ja auch noch vertrag hat.../was man jetzt so der so sehen kann..
von PP habe ich mir mehr versprochen ..
das problem ist ja nicht für mich diese position sondern die vielen anderen baustellen im team baumjohann,colauti,marin,neuville
und da sollte man galasek besser noch ein jahr halten..

die 10 mille sollte man eventuell woanders verbauen im team...
Benutzeravatar
Ruhrpott
Beiträge: 10808
Registriert: 23.11.2006 14:28
Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von Ruhrpott » 11.05.2009 11:54

friendler hat geschrieben:für nächstes jahr sehe ich da keinen akuten handlungsbedarf zumal pauwe ja auch noch vertrag hat.../was man jetzt so der so sehen kann..
von PP habe ich mir mehr versprochen ..
Und damit sprichst Du es doch selbst an. Die Verträge nützen uns wenig, wenn die Leute die Leistung nicht bringen. Woher soll denn mit zunehmendem Alter noch eine LeistungsSTEIGERUNG kommen ?
Benutzeravatar
friendler
Beiträge: 2014
Registriert: 21.04.2009 10:43
Wohnort: MG-RHEYDT

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von friendler » 11.05.2009 23:05

RPott hat geschrieben:Und damit sprichst Du es doch selbst an. Die Verträge nützen uns wenig, wenn die Leute die Leistung nicht bringen. Woher soll denn mit zunehmendem Alter noch eine LeistungsSTEIGERUNG kommen ?
unter abwägung unserer gesamtsituation und aktuerem handlungsbedarf bei baumjohann,ev.marin,stürmer.. würde ich galasek in jedem
fall ein jahr noch behalten und jantschke heranführen..und ich gehe auch nächstes jahr stark von einem abstiegskampf aus..
das die kluft in der bundesliga zwischen den ersten 10 und den letzten 8 dieses jahr schon saisonmässig eine grössere war..
Benutzeravatar
Ruhrpott
Beiträge: 10808
Registriert: 23.11.2006 14:28
Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von Ruhrpott » 12.05.2009 10:10

friendler hat geschrieben:würde ich galasek in jedem fall ein jahr noch behalten und jantschke heranführen
Ich auch. Aber der Kader reicht vorne und hinten nicht, wie wir sehen. Und nach den Abgängen von Marin, Baumjohann und Neuville wird er noch weniger reichen. Für Galasek muss Ersatz her. Er wurde als erfahrene Ergänzung des Kaders geholt, um so den Abstieg zu verhindern. Das könnte auch klappen. Die Hoffnung auf Jantschke im übernächsten Jahr ist mir zu dünn im Hinblick auf einen sicheren Klassenerhalt.
Benutzeravatar
friendler
Beiträge: 2014
Registriert: 21.04.2009 10:43
Wohnort: MG-RHEYDT

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von friendler » 12.05.2009 11:07

RPott hat geschrieben:Und nach den Abgängen von Marin, Baumjohann und Neuville
sehe marin im moment nicht als fixen abgang..vielleicht sieht er ja jetzt selber , das er noch nicht so weit
ist einer mannschaft in schwierigen phasen die entscheidenen impulse zu geben. den eins ist sicher
in hamburg oder münchen gehts sofort auf die bank..da fakeln se net lange..neuvilles hat noch ein jahr
vertrag..ob er sich selbst damit einen gefallen tut wage ich zu bezweifeln...
RPott hat geschrieben:Aber der Kader reicht vorne und hinten nicht, wie wir sehen.
seit jahren verfehlte personalpolitik bei borussia...was m.e. daran liegt, das hier alle halbe jahre neue manager und trainer kommen,
die ihr eigenes konzept durchdrücken wollen ...fehler aus der vergangenheit, die wir im nächsten jahr immer noch sehen werden..
speziell auf der 6er position noch zu nennen svärd und polanski..im nachhinein sieht man doch, das unser gerippe in liga zwo auch
nur für liga zwo tauglich war..soviele altlasten kann man garnicht in 1,2 jahren beheben.ich denke, das es deswegen auch keinen galasek ersatz geben wird..
Benutzeravatar
lutzilein
Beiträge: 7080
Registriert: 19.07.2006 12:19
Wohnort: Wittgert im Borussen-Westerwald

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von lutzilein » 12.05.2009 17:05

Ich weiß gar nicht was ihr habt: Albermans Zeit wird noch kommen, der Typ hat ein riesiges 6er Potential! Wie der in der Hinrunde gegen Bremen den Diego abgezogen hat! Auch den Elfer rauszuholen gegen den ÄffZeh war clever! Lasst den Gala noch ein Jahr dranhängen und Alberman und Jantschke lerne von dem "Meister des Taktischen Fouls" alles, was ein guter 6er können muss!
Benutzeravatar
friendler
Beiträge: 2014
Registriert: 21.04.2009 10:43
Wohnort: MG-RHEYDT

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von friendler » 12.05.2009 17:12

lutzilein hat geschrieben:Ich weiß gar nicht was ihr habt: Albermans Zeit wird noch kommen, der Typ hat ein riesiges 6er Potential!
ich sehe albermann eher weiter davor nicht als sechser..
MeineBorussia
Beiträge: 1206
Registriert: 01.02.2007 23:02

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von MeineBorussia » 13.05.2009 00:14

??? Also selbst wenn Galasek nächste Saison kein einziges Spiel machen würde, den würde ic hbehalten, der bekommt doch auch kaum Geld,also zumindest ist er sehr günstig! Dagegen würde ich Paauwe abgeben! Für die 6er Position würde ic hnatürlich einen (guten) holen! Falls der Club nicht aufsteigt, Kluge!
Benutzeravatar
friendler
Beiträge: 2014
Registriert: 21.04.2009 10:43
Wohnort: MG-RHEYDT

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von friendler » 13.05.2009 00:20

MeineBorussia hat geschrieben:??? Also selbst wenn Galasek nächste Saison kein einziges Spiel machen würde, den würde ic hbehalten, der bekommt doch auch kaum Geld,also zumindest ist er sehr günstig! Dagegen würde ich Paauwe abgeben! Für die 6er Position würde ic hnatürlich einen (guten) holen! Falls der Club nicht aufsteigt, Kluge!
paauwe hat vertrag und was galasek verdient weiss hier wohl keiner oder wo ist da deine quelle :?:
kluge ist auch nicht viel jünger und besser als paauwe seine sterne sinken für mich..
Benutzeravatar
Neptun
Beiträge: 13026
Registriert: 23.05.2004 01:35
Wohnort: Rendsburg / S.-H.

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von Neptun » 13.05.2009 00:35

MeineBorussia hat geschrieben:Für die 6er Position würde ic hnatürlich einen (guten) holen! Falls der Club nicht aufsteigt, Kluge!
Was denn nun? Einen Guten oder Kluge?
Benutzeravatar
friendler
Beiträge: 2014
Registriert: 21.04.2009 10:43
Wohnort: MG-RHEYDT

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von friendler » 13.05.2009 00:44

Neptun hat geschrieben:Was denn nun? Einen Guten oder Kluge?
na...in schlechten zeiten wird halt immer auf nostalgie gemacht..
Benutzeravatar
TMVelpke
Beiträge: 16070
Registriert: 08.02.2009 18:51
Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von TMVelpke » 13.05.2009 00:45

Neptun hat geschrieben:
Was denn nun? Einen Guten oder Kluge?
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Benutzeravatar
Neptun
Beiträge: 13026
Registriert: 23.05.2004 01:35
Wohnort: Rendsburg / S.-H.

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von Neptun » 13.05.2009 00:49

Naja, ich halte nicht sonderlich viel davon Spieler wieder zurückzuholen. Ob es nun Kluge, Polanski oder sonst wer ist.
Benutzeravatar
friendler
Beiträge: 2014
Registriert: 21.04.2009 10:43
Wohnort: MG-RHEYDT

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von friendler » 13.05.2009 00:58

Neptun hat geschrieben:Naja, ich halte nicht sonderlich viel davon Spieler wieder zurückzuholen. Ob es nun Kluge, Polanski oder sonst wer ist.
sehr gute meinung :winker:

kluge: lass mal drei gerade sein für diegalerie und alles aufs managment geschoben,,war schneller weg hier wie der vogel fliegen..
kann auch paauwe hier bleiben halte ich genauso viel von..kluge nie wieder :schildmeinung: hatte seine chance und das borussia
..blabla..glaubt nur der peer selbst..
Benutzeravatar
Ruhrpott
Beiträge: 10808
Registriert: 23.11.2006 14:28
Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von Ruhrpott » 13.05.2009 10:10

lutzilein hat geschrieben:Albermans Zeit wird noch kommen, der Typ hat ein riesiges 6er Potential!
Das Wort "Potential" hat im Zusammenhang mit unseren Spielern bei mir einen ähnlichen Beigeschmack wie "Knipser". :?
Rubin
Beiträge: 1382
Registriert: 17.01.2005 20:35
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von Rubin » 13.05.2009 19:57

Gute Besserung...hoffentlich fällt er nur heute aus
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von yes1969 » 13.05.2009 22:04

werd wieder fit
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Tomas Galasek [8]

Beitrag von nicklos » 13.05.2009 22:22

Wir können auch ohne Gala gewinnen! :D
Gesperrt