Seite 60 von 230

Verfasst: 24.04.2008 17:59
von FritzTheCat
MG-MZStefan hat geschrieben:So klingt das im "Fall" Koblenz:
So klang das vor 5 Jahren im Fall "FCK"!
Noch Fragen?
Sehr schön aufgearbeitet! :wink:

Verfasst: 24.04.2008 18:00
von marbi
Die DFL ist halt ein Lobbyistenverein, so siehts in der Politik auch aus, alles ein verlogener Misthaufen.

Verfasst: 24.04.2008 18:11
von KEGELEFO
marbi hat geschrieben:alles ein verlogener Misthaufen.
Der irgendwann mal angefangen hat zu stinken. :lol:

Verfasst: 24.04.2008 18:14
von FritzTheCat
marbi hat geschrieben:Die DFL ist halt ein Lobbyistenverein, so siehts in der Politik auch aus, alles ein verlogener Misthaufen.
Naja, gewusst haben wir das doch schon immer, oder??? Jan Ulrich, Leichtathletik, Real Madrid! Alles eine Frage wie groß doch die schützende Hand ist......

Verfasst: 24.04.2008 18:22
von Goldfinger
FritzTheCat hat geschrieben: Naja, gewusst haben wir das doch schon immer, oder??? Jan Ulrich, Leichtathletik, Real Madrid! Alles eine Frage wie groß doch die schützende Hand ist......
Dann brauchen wir uns ja nie Sorgen um unsere Borussia machen :lol:
Frage: Warum hat uns die DFL absteigen lassen?? Ah, ich weiß!

Eventuell um die finanziell angeschlagenen Vereine (Äff Zeh ?) in der 2. Liga zu sanieren!!

Verfasst: 24.04.2008 19:28
von BMG THOMAS
marbi hat geschrieben:Die DFL ist halt ein Lobbyistenverein, so siehts in der Politik auch aus, alles ein verlogener Misthaufen.
auch :schildmeinung:
damit die Gerechtigkeit siegt müsste Lautern jetzt Absteigen, oder sie überholen einen anderen Verein.
Auf gehts Tus :!:

Verfasst: 24.04.2008 19:55
von Kalle46
Damit hat die DFL allen Vereine die redlich arbeiten ins Gesicht geschlagen.
Nur das Kurt Beck weiter in seinem geliebten Betzenberg sitzen kann,
wird Koblenz systematisch abgestiegen.
Hoffentlich schafft Kaiserslautern den Aufstieg nicht, von mir aus gehören Sie in die dritte Kreisklasse zurück versetzt,
mehr kann der FC Kaiserslautern nicht gewährleisten.
Hier wird von Seiten der DFL mal wieder allen gezeigt was für ein verlogener Haufen dort am Ruder sitzt.

Verfasst: 24.04.2008 20:43
von Westkurve_FCK
Finde die Endschedung gerechtfertigt.
Wenn man nicht ordnugsgemäß wirtschaftet, gehört man bestraft.
8 Punkte okay, finde ich auch ziemlich hoch, und der Zeitpunkt ist auch seltsam.
Jetzt könnt ihr rummachen wie ihr wolt, trotzdem kann der FCK nichts für die illegalen Geschäfte der Tus. Der FCK profitiert vll dadurch ja, aber das ham die sich selbst eingebrockt.

Gruß Daniel

Verfasst: 24.04.2008 20:45
von MG-MZStefan
Westkurve_FCK hat geschrieben:Finde die Endschedung gerechtfertigt.
Alles klar.....

Gut N8....

Verfasst: 24.04.2008 20:47
von House M.D.
Westkurve_FCK hat geschrieben:Finde die Endschedung gerechtfertigt.
Wenn man nicht ordnugsgemäß wirtschaftet, gehört man bestraft.

Ohne Worte, da braucht man nichts mehr zu sagen..

Verfasst: 24.04.2008 20:47
von koala
Westkurve_FCK hat geschrieben:Finde die Endschedung gerechtfertigt.
Wenn man nicht ordnugsgemäß wirtschaftet, gehört man bestraft.
Wie viel durftet ihr ans Finanzamt überweisen weil ihr-ach-so-ordnungsgemäß gewirtschaftet habt? 10 Mio? 15 Mio?

An deiner Stelle wäre ich extrem schnell extrem ruhig.

Verfasst: 24.04.2008 20:50
von DELTA
MG-MZStefan hat geschrieben: Alles klar.....

Gut N8....
:winker: hol dir lieber noch nen paar Taschentücher mehr... man weiß ja nie wie lange die Nacht dauert :D

Verfasst: 24.04.2008 21:25
von Kalle46
Westkurve_FCK hat geschrieben:Finde die Endschedung gerechtfertigt.
Wenn man nicht ordnugsgemäß wirtschaftet, gehört man bestraft.
8 Punkte okay, finde ich auch ziemlich hoch, und der Zeitpunkt ist auch seltsam.
Jetzt könnt ihr rummachen wie ihr wolt, trotzdem kann der FCK nichts für die illegalen Geschäfte der Tus. Der FCK profitiert vll dadurch ja, aber das ham die sich selbst eingebrockt.

Gruß Daniel
Zu deinem Post fällt mir nichts richtiges ein.
Warum wird der FCK nicht bestraft.
Klar weil Beck den Herren Vorteile verschaft.
Der FCK ist Pleite kauft trotzdem Spieler und nichts passiert.
Erklär mir mal bitte den Unterschied zwischen den Vergehen des FCK
und der TUS Koblenz.
Der FCK darf alles, bei Koblenz sucht man Fehler mit der Tausendfachlupe.
Findest Du das gerecht.
Gerecht wäre wenn der FCK jetzt zwangsabgestiegen würde.
Dann kann ich die Strafe für Koblenz noch halbwegs verstehen.

Verfasst: 24.04.2008 21:42
von Luzifer666
@kalle46 :daumenhoch:

Verfasst: 24.04.2008 23:10
von candyman
Westkurve_FCK hat geschrieben:Finde die Endschedung gerechtfertigt.
Wenn man nicht ordnugsgemäß wirtschaftet, gehört man bestraft.
8 Punkte okay, finde ich auch ziemlich hoch, und der Zeitpunkt ist auch seltsam.
Jetzt könnt ihr rummachen wie ihr wolt, trotzdem kann der FCK nichts für die illegalen Geschäfte der Tus. Der FCK profitiert vll dadurch ja, aber das ham die sich selbst eingebrockt.

Gruß Daniel
War ja klar.... :roll:

Natürlich gefällt dir das. Schon vergessen, dass dein Verein 2003 in einer ähnlichen Situation vom Steuerzahler den A*sch gerettet bekam ? Das vergisst man aber ganz schnell als FCK-Fan, was ?

Und was für ein Zufall, dass der FCK dadurch profitieren kann. WAS FÜR EIN ZUFALL!!!! :evil: :evil: :evil:

Verfasst: 24.04.2008 23:12
von KEGELEFO
Westkurve_FCK hat geschrieben:Finde die Endschedung gerechtfertigt.
Wenn man nicht ordnugsgemäß wirtschaftet, gehört man bestraft.
8 Punkte okay, finde ich auch ziemlich hoch, und der Zeitpunkt ist auch seltsam.
Jetzt könnt ihr rummachen wie ihr wolt, trotzdem kann der FCK nichts für die illegalen Geschäfte der Tus. Der FCK profitiert vll dadurch ja, aber das ham die sich selbst eingebrockt.

Gruß Daniel
Ich kann dir da nur zustimmen jedoch sollte auch dir klar sein, dass die DFL sich nicht an die eigenen Regeln hält ! Wäre dies der Fall hättet ihr und noch so einige Vereine in der Vergangenheit ebenso 8 Punkte abgezogen oder gar die Lizenz entzogen bekommen. :wink:

Was Koblenz veranstaltet hat bzw. eine Person welche mittlerweile dort nicht mehr beschäftigt ist, ist bei weitem nicht so dramatisch wie das Vergehen von Frankfurt, Schalke oder Dortmund vor einigen Jahren.

Das Problem an der ganzen Sache ist, dass die DFL nicht alle Vereine gleich behandelt, sondern je nach Tabellensituation eines Traditionsvereines nach Mitteln sucht um diesen eine Möglichkeit zu geben sportlich die Klasse erhalten zu können !

Verfasst: 24.04.2008 23:15
von candyman
KEGELEFO hat geschrieben: Ich kann dir da nur zustimmen jedoch sollte auch dir klar sein, dass die DFL sich nicht an die eigenen Regeln hält ! Wäre dies der Fall hättet ihr und noch so einige Vereine in der Vergangenheit ebenso 8 Punkte abgezogen oder gar die Lizenz entzogen bekommen. :wink:

Was Koblenz veranstaltet hat bzw. eine Person welche mittlerweile dort nicht mehr beschäftigt ist, ist bei weitem nicht so dramatisch wie das Vergehen von Frankfurt, Schalke oder Dortmund vor einigen Jahren.

Das Problem an der ganzen Sache ist, dass die DFL nicht alle Vereine gleich behandelt, sondern je nach Tabellensituation eines Traditionsvereines nach Mitteln sucht um diesen eine Möglichkeit zu geben sportlich die Klasse erhalten zu können !
Den Lauterern wurden wegen ihrer Lizenzvergehen 3 Punkte abgezogen, aber erst zum Start der darauffolgenden Saison. :roll:

Verfasst: 24.04.2008 23:17
von KEGELEFO
Das meine ich ja Candyman, die DFL legt sich ihre Regeln so hin wie sie es gerne haben damit ihre Interessen ja gewahrt bleiben. Von einer Gleichberechtigung wollen die nix wissen auch wenn sie es immer uns weismachen wollen. :wink:

Verfasst: 24.04.2008 23:26
von Ruhrpott
Westkurve_FCK hat geschrieben:Finde die Endschedung gerechtfertigt....
....
8 Punkte okay, finde ich auch ziemlich hoch, und der Zeitpunkt ist auch seltsam.
Mit der Logik kannst Du unmittelbar bei der DFL anfangen !

Verfasst: 24.04.2008 23:35
von KEGELEFO
Er meinte dass die Strafe an sich gerechtfertigt ist. :wink: Damit steht er ja nicht alleine da, dass Koblenz bestraft werden muss steht ja wohl außer Frage.

Von daher solltest du ihn nicht mit der DFL vergleichen, so viel Gerechtigkeit und Fußballsachverstand hat er dann doch mehr als die Herren in der DFL. :wink: