Christofer Heimeroth [33]
Re: Christofer Heimeroth [1]
Der ist ja echt ein netter Kerl und auch eine gute Nummer 2, aber als Nummer 1 ist der für mich total überfordert. Der sah heute wieder so etwa von unglücklich aus bei den Gegentoren...
Er hat auch einfach zu wenig Charisma für eine gute Nummer in der BuLi. Der schüchtert keinen Gegenspieler ein der auf ihn zuläuft und vermittelt auch nicht gerade das Gefühl, dass der Strafraum sein Reich ist.
Er hat auch einfach zu wenig Charisma für eine gute Nummer in der BuLi. Der schüchtert keinen Gegenspieler ein der auf ihn zuläuft und vermittelt auch nicht gerade das Gefühl, dass der Strafraum sein Reich ist.
- Diplom-Borusse
- Beiträge: 2635
- Registriert: 17.05.2010 14:12
- Wohnort: Airbus 320
Re: Christofer Heimeroth [1]
Nach einigen guten Spielen zu Beginn (LEV im Cup, Lautern) hatte ich echt die Hoffnung, dass er es packen könnte.
Leider lautet per heute die Erkenntnis:
Leider lautet per heute die Erkenntnis:
fettkatze hat geschrieben:Er ist ein lieber Mensch, aber ein miserabler Torwart.
- MeisterMatze
- Beiträge: 2236
- Registriert: 09.03.2003 16:05
- Wohnort: Stuttgart
Re: Christofer Heimeroth [1]
Ich habe selten so ungern gesagt, dass ich die ganze Zeit recht hatte. Wie gerne hätte ich gesehen, dass mich Heimeroth eines besseren belehren würde. Ich erinnere aber nur mal an die legendäre "solide"-Diskussion, in der ich so allein dastand, weil plötzlich jeder Heimeroth bescheinigt hatte, ein solider Torhüter zu sein ...
Re: Christofer Heimeroth [1]
Richtig, auch so eine Topverpflichtung. Wurde aber erst schlecht als er bei uns war. In Nürnberg vorher sehr stark.chucky* hat geschrieben:[
Kampa
Damals hat man aber auf seine Leistung bzw. Nichtleistung reagiert und ihn "von seinen Aufgaben entbunden"!
Re: Christofer Heimeroth [1]
Ich sage schon so lange das Heime kein Bundesligatauglicher Torwart ist.
Re: Christofer Heimeroth [1]
Das stimmt Kampa war in Nürnberg nicht so schlecht bvor er zu uns kam.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Christofer Heimeroth [1]
Komisch, dass halt alle Keeper, die zu uns kommen, erst bei uns deutlich schlechter werden.



Re: Christofer Heimeroth [1]
Wir sollten den Neuer verpflichten um zu überprüfen, ob das immer klapptGigantGohouri hat geschrieben:Komisch, dass halt alle Keeper, die zu uns kommen, erst bei uns deutlich schlechter werden.![]()

-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Christofer Heimeroth [1]
Zu teuer. Wir tauschen den TW-Trainer, ist billiger und vielleicht auch besser.
Re: Christofer Heimeroth [1]
Irgendwie hänge ich aber an Uwe, der kann halt nicht zaubern. Guck mal ein Keller oder ein Stiel haben ja auch Leistung gebracht und da war der Uwe ja auch schon TW-Trainer.GigantGohouri hat geschrieben:Zu teuer. Wir tauschen den TW-Trainer, ist billiger und vielleicht auch besser.
Heime ist halt ein 2.Liga-TW und Logan hat andere Probleme. Denke nicht dass es an Uwe liegt.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Christofer Heimeroth [1]
Die waren auch alt und ausgereift. Mal hoffen, dass mit ter Stegen nicht dasselbe passiert.



Re: Christofer Heimeroth [1]
Ja gut, aber so jung ist Heime auch wieder nicht. Nur ausgereift...da könntest du recht haben, aber da fehlt´s halt an den Basics bei ihm.GigantGohouri hat geschrieben:Die waren auch alt und ausgereift. Mal hoffen, dass mit ter Stegen nicht dasselbe passiert.![]()
Re: Christofer Heimeroth [1]
Sorry, aber das ist einfach sowas von schlecht. Das 2:1 sagt absolut alles aus.
Re: Christofer Heimeroth [1]
Das verstehe ich jetzt nicht. ter Stegen ist jetzt, seit mehreren Jahren von Uwe Kamps trainiert, angeblich besser als Christofer Heimeroth. Werden also nur Torhüter, die von Kamps trainiert werden UND gleichzeitig in der Profimannschaft eingesetzt werden, schlecht? Oder werden alle Torhüter schwächer, wenn sie von Kamps trainiert werden? Aber warum ist dann ter Stegen besser als Bailly und Heimeroth, obwohl dieser schon viel länger von Kamps trainiert wird, als die beiden?GigantGohouri hat geschrieben: Mal hoffen, dass mit ter Stegen nicht dasselbe passiert.![]()
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Christofer Heimeroth [1]
Wurde er denn jeden Tag in der Jugend von Kamps trainiert? Ich glaub nicht, dass der in allen U-Teams und bei den Profis durchweg alle Keeper durchtrainiert, hätte der ja viel zu tun.
Re: Christofer Heimeroth [1]
Soweit ich weiß trainiert Kamps auch die Jugendtorhüter, ja. Habe leider gerade die Quelle nicht mehr gefunden, in der er seinen Arbeitsalltag beschreibt und erklärt, in welche Jugend hinunter seine Arbeit mit den Torhüter geht. Aber zumindest trainiert er ter Stegen ja schon über ein Jahr im Profibereich täglich. Bisschen OT ist das hier aber schon.GigantGohouri hat geschrieben:Wurde er denn jeden Tag in der Jugend von Kamps trainiert?

-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Christofer Heimeroth [1]
Teilweise ja, aber auch nicht regelmäßig meines Wissens. Man wird bald sehen, was aus Kahns Nachfolger in Zukunft wird. 


Sag ich jaBisschen OT ist das hier aber schon

Re: Christofer Heimeroth [1]
Das finde ich weder offtopic noch schwer zu beantworten...DaMarcus hat geschrieben: Das verstehe ich jetzt nicht. ter Stegen ist jetzt, seit mehreren Jahren von Uwe Kamps trainiert, angeblich besser als Christofer Heimeroth. Werden also nur Torhüter, die von Kamps trainiert werden UND gleichzeitig in der Profimannschaft eingesetzt werden, schlecht? Oder werden alle Torhüter schwächer, wenn sie von Kamps trainiert werden? Aber warum ist dann ter Stegen besser als Bailly und Heimeroth, obwohl dieser schon viel länger von Kamps trainiert wird, als die beiden?
Alle Torhüter werden schlechter unter UK!
Nur fängt jeder mit anderen Starteigenschaften an.Ter Stegen hat wahrscheinlich einfach mehr Talent als Bailly und sicher mehr (obwohl ich ihn zugegebenerweise nur von unserer Bank kenne) als Heime.
Ausserdem trainiert Heime doch schon unter Uwe seit er hier einen Vertrag unterschrieben hat,da war Ter Stegen schätzungsweise in der D-Jugend,oder?
Ist es nicht so das auch Keller und Stiel Winterverpflichtungen waren die uns erstmal vorm Abstieg gerettet haben und dann zum Sicherheitsrisiko wurden?Ich kann mich jedenfalls noch an Raunen im Park und Herzkasper meinerseits vorm TV erinnern bei Rückpässen(Keller) oder Flanken in den Strafraum(Stiel und Keller).
-
- Beiträge: 48
- Registriert: 22.01.2011 11:59
Re: Christofer Heimeroth [1]
Ter Stegen jetzt zu bringen, ist wie Enke zu verbrennen beim ersten Abstieg. Ab der nächsten Saison in der 2. Liga ist er Stammtorwart und bleibt bei einem möglichen Aufstieg auch länder. Bringst du ihn jetzt, ist er auch am Ende der Saison weg und wir spielen die 2. Liga mit unserem genialen Linienwächter, der gar nicht weiß, wie der richtige Schritt aus dem Tor geht.
Re: Christofer Heimeroth [1]
Am besten jetzt nicht bringen,mit MF weitermachen und ihm dann Heime wegen mehr Erfahrung vorziehen
Warum wird TS denn "verbrannt" wenn wir ihn jetzt ins Tor stellen(denke du meinst damit das er schlecht hält) und er dann "weg" sein soll?
Kaufen wird einen schlechten TW doch keiner und wenn dann entscheidet sich der potenzielle Käufer (irgendwie zum Schmunzeln) doch bestimmt auch eher für den schlechten mit mehr Erfahrung...
Oder?
Bessere Chancen sich in die Herzen der Fans zu halten als jetzt wird es für beide nicht geben.Heime war ja schon drin nach dem Pokalspiel gegen die Pillen.Hätte er danach auch nur einmal gut gehalten im Sinne von Punkte gebracht könnte er.... naja,er kann wohl nicht.
Enke wurde meines Wissens auch nicht verbrannt,er hat nur recht zügig nachdem der Abstieg feststand gesagt das er nicht mit in Liga 2 geht.Und dafür das er sich als erster "geoutet" hat war er bei den fans untendurch und eine andere Nr.1 auszuprobieren hat durchaus Sinn gemacht.
Ähnlich wie jetzt nur das uns Heime auch nächstes Jahr noch erhalten bleibt

Warum wird TS denn "verbrannt" wenn wir ihn jetzt ins Tor stellen(denke du meinst damit das er schlecht hält) und er dann "weg" sein soll?
Kaufen wird einen schlechten TW doch keiner und wenn dann entscheidet sich der potenzielle Käufer (irgendwie zum Schmunzeln) doch bestimmt auch eher für den schlechten mit mehr Erfahrung...
Oder?
Bessere Chancen sich in die Herzen der Fans zu halten als jetzt wird es für beide nicht geben.Heime war ja schon drin nach dem Pokalspiel gegen die Pillen.Hätte er danach auch nur einmal gut gehalten im Sinne von Punkte gebracht könnte er.... naja,er kann wohl nicht.
Enke wurde meines Wissens auch nicht verbrannt,er hat nur recht zügig nachdem der Abstieg feststand gesagt das er nicht mit in Liga 2 geht.Und dafür das er sich als erster "geoutet" hat war er bei den fans untendurch und eine andere Nr.1 auszuprobieren hat durchaus Sinn gemacht.
Ähnlich wie jetzt nur das uns Heime auch nächstes Jahr noch erhalten bleibt
