Mike Hanke

[GigantGohouri]

Jetzt kann man dich endgültig nicht mehr ernst nehmen......

[Simonsen Fan]

Mike Hanke

[Liebelein]

@ BILDanzünder: OHHHHH
weil er von dem besten Manager unter Gottes Sonne geholt wurde?

Raul Bobadilla 14 3 2
Mohamadou Idrissou 27 4 3
Mike Hanke 9 0 2

Spiele / Tore / Vorlagen
Bei den beiden ersten kann ich noch den Tordurchschnitt pro Spiel errechnen.
Bei Mike Hanke solltest Du mir das mal erläutern

[BMG-Fan Schweiz]

Mike Hanke

hm,gebe dir den Tip,nochmal mit deinen Kopf gegen der nächsten Bahnschranke zu rennen

[BILDverbrennungsAnlage]

eröffnet doch bitte einen eigenen BVA-Thread, wenn ihr lieber über mich reden wollt und wovor ich rennen soll statt meine Meinung, die ich sachlich mehrmals belegt habe, zu akzeptieren oder zu diskutieren.

[Liebelein]

Ich habe Dich sachlich gefragt, Du hast sachlich geantwortet...und ich habe Dir im Bezug zu Mike Hanke um ein weiterses Statement gebeten (war auch sachlicH) mehr sachlich geht nicht

[BILDverbrennungsAnlage]

@ BILDanzünder: OHHHHH
weil er von dem besten Manager unter Gottes Sonne geholt wurde?

Raul Bobadilla 14 3 2
Mohamadou Idrissou 27 4 3
Mike Hanke 9 0 2

Spiele / Tore / Vorlagen
Bei den beiden ersten kann ich noch den Tordurchschnitt pro Spiel errechnen.
Bei Mike Hanke solltest Du mir das mal erläutern

du musst doch sehen, wer sich angesprochen fühlen sollte

was sagen uns Statistiken?
die Stürmer sorgen doch nicht alleine für die Offensive. Da sind noch paar andere Spieler.
in der Rückrunde..
Hanke 332 min gespielt - 0 Tore / 2 Vorlagen
Mo 372 min gespielt + 450min als LM - 1 Tor / 0 Vorlagen

werden wir daraus jetzt schlauer, wer der bessere Stürmer ist?
Hanke kann besser mitspielen, Mo hat andere Stärken.. in unserem System sehe ich Hanke einiges besser.
Boba konnte bisher in gar keinem System spielen und spielte für sich, ignorierte taktische Vorgaben scheinbar.

für mich ist Hanke der beste für den dreien momentan für uns. Da Boba natürlich mehr Entwicklungspotential hat kann da irgendwann mal was kommen, aber momentan würd er uns nicht helfen

[wirsindborussen]

Hanke der bessere ? Sorry aber da muss ich lauthals lachen !!!
Was hat er denn bis jetzt hier geleistet? Ich sehe auf dem Platz nur einen Stürmer der keinen Ball richtig annehmen kann keinen Pass großártig weiter bringt und das schlimmste der keine aber mal überhaupt keine Chance zustand bring.t Komm jetzt nicht mit Flanken oder sowas der schnappt sich nicht einmal den Ball und bringt was aufs Tor.Für mich der schlechsteste Stürmer seid - kann ich solang zurück denken.

[Simonsen Fan]

Hanke der bessere ? Sorry aber da muss ich lauthals lachen !!!

bestimmt genauso wie der Schriftsteller, der diesen Unsinn hier behauptet und sich jetzt über die Reaktionen anderer User freut

[Volker Danner]

magerkost..

[barborussia]

eröffnet doch bitte einen eigenen BVA-Thread

Ja, und für den Literaturnobelpreis schlagen wir dich auch vor

[Hölle Nord]

Tut Euch einen Gefallen und ignoriert ihn einfach Ich tue das jetzt auch, meine Nerven halten diese völlig abstrusen Gedankengänge eines "Gladbach-Fans" nicht mehr aus

[Volker Danner]

jetzt schießt euch mal bitte nicht alle auf Bildverbrennungsanlage ein!
gehe auch nicht immer mit ihm konform aber er ist weder beleidigend noch intolerant..

[MichaelDerBorusse]

Der Mike kommt hier iwie net in gang

[Hölle Nord]

Der Mike kommt hier iwie net in gang

Ich frag' mich, ob er jemals irgendwo richtig in Gang gekommen ist? Evtl. damals bei Schalke, aber dann? Also ich bleibe dabei, völlig überschätzter Stürmer, der wohl in die Kategorie "Ewiges Talent" eingestuft werden müsste.

[VLC007]

Ich gehe konform mit Bildverbrennungsanlage. Wir haben aktuell keinen anderen Stürmer im Kader, der in der Lage ist einen Ball mit dem Rücken zum Tor anzunehmen, bis zum Nachrücken der eigenen Reihen zu halten und intelligent abzuspielen (wenn de Camargo fehlt). Das war meines Erachtens auch der Grund, weshalb er gegen Bayern den Vorzug vor Idrissou erhalten hat, dem solche Fähigkeiten komplett abgehen. In einem anderen Thread wurde betont, dass Favre Wert darauf legt den Ball nach vorne zu spielen und nicht zu schlagen. Ohne einen Stürmertypen wie Hanke kann man so ein Spiel nicht machen. Wer jetzt auf Bobadilla verweist, dem gestehe ich zu, dass dieser sicherlich mehr Talent zu haben scheint, jedoch reicht seine (Spiel)Intelligenz nicht vom Kopf bis auf den Boden, wodurch er sich in meinen Augen gämzlich überflüssig macht. Kämpfen, Laufen und den Ball verteidigen, dass kann er aber wie kein Zweiter.

[Kaste]

Ich gehe konform mit Bildverbrennungsanlage. Wir haben aktuell keinen anderen Stürmer im Kader, der in der Lage ist einen Ball mit dem Rücken zum Tor anzunehmen, bis zum Nachrücken der eigenen Reihen zu halten und intelligent abzuspielen (wenn de Camargo fehlt). Das war meines Erachtens auch der Grund, weshalb er gegen Bayern den Vorzug vor Idrissou erhalten hat, dem solche Fähigkeiten komplett abgehen.

Ich kann nicht nachvollziehen, dass das der Hauptgrund sein soll, dass ein Hanke den vorzug bekommen haben soll.
1. gibt es noch 183 weitere Möglichkeiten, um zum Torabschluss zu kommen (was ja wohl das ziel ist). Warum setzt man nicht auf Idrissou, weil er ein besseres Kopfballspiel hat? Wie so soll ausgrechnet diese Fähigkeit entscheidend sein? Zählt Torgefahr tatsächlich weniger?
2. finde ich es ungerecht, Idrissou in diesem Zusammenhang sämtliche Fähigkeiten abzusprechen und nehme sogar im Gegenteil an, dass dieser aufgrund seiner Körperstatur und seiner Fähigkeit den Ball abzuschirmen häufiger in die Situation kommt, den Ball dann auch gut abzulegen.
3. Ist das überhaupt unsere Spielweise? Klingt ja fast nach Friend.

[Klinke]

das schlimme bei Hanke ist er das er neben dem fakt das er nicht trifft
nichtmal zu Torabschlüssen kommt
kann mich ( er ist jetzt 11 spieltage da ) nicht dran erinnern das er vorm tor gefahr ausgestrahlt hat
einer der chancen vertut kannst sagen pech gehabt
nur wen einer nicht malm die klasse mitbringt sich chancen zu erarbeiten , da wirds dann verdammt mager , jeder Motor würde ausgehn

[Butsche]

Ich gehe konform mit Bildverbrennungsanlage. Wir haben aktuell keinen anderen Stürmer im Kader, der in der Lage ist einen Ball mit dem Rücken zum Tor anzunehmen, bis zum Nachrücken der eigenen Reihen zu halten und intelligent abzuspielen (wenn de Camargo fehlt).[...]

Das alles kann ein Mike Hanke auch nicht. Ich behaupte, dass ein Mike Hanke in seiner momentanen Form selbst für die 2. Liga zu schlecht ist. Er ist weder schnell, noch spritzig und schon gar nicht torgefährlich.

[bulwei]

Er ist weder schnell, noch spritzig und schon gar nicht torgefährlich.

So wie du ihn beschreibst sollte er sich ,,Mike Kahe´´ nennen.