Roel Brouwers

Gesperrt
Benutzeravatar
Rautenherz05
Beiträge: 537
Registriert: 01.10.2006 19:11
Wohnort: MG

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Rautenherz05 » 31.01.2009 20:51

knochenbrecher69 hat geschrieben:@rautenherz für mich sind weder RF noch ON spieler die uns weiter bringen,der eine trifft das tor nicht,der andere ist zualt.und wenn die vorne das tor nicht treffen und hinten SG und RB immer wieder aussetzer haben,solange verlieren so spiele wie heute.
ON war nur ein Beispiel dafür ... man kennt mittlerweile die Fans und die meisten würden so reagieren. :wink:
Liebelein

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Liebelein » 31.01.2009 21:08

knochenbrecher69 hat geschrieben:@rautenherz für mich sind weder RF noch ON spieler die uns weiter bringen,der eine trifft das tor nicht,der andere ist zualt.und wenn die vorne das tor nicht treffen und hinten SG und RB immer wieder aussetzer haben,solange verlieren so spiele wie heute.
isss klar: die Siege besorgen die Stürmer und die Niederlagen sind die IV schuld.

Roel hat mir Heute gut gefallen. Und zum 1:0...hehe warum führen wir zu dem Zeitpunkt nicht schon 2:0?
knochenbrecher69
Beiträge: 2126
Registriert: 09.12.2006 19:24

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von knochenbrecher69 » 31.01.2009 21:19

weil RF vorne das tor nicht trifft und der schiri die schwabenbrille auf hatte,hab ich aber auch schon angemerkt.aber RB hat mit seinem blackout die niederlage eingeleitet
Benutzeravatar
Bowlen
Beiträge: 2825
Registriert: 04.04.2005 23:52
Wohnort: Kiel

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Bowlen » 31.01.2009 21:19

knochenbrecher69 hat geschrieben:@rautenherz für mich sind weder RF noch ON spieler die uns weiter bringen,der eine trifft das tor nicht,der andere ist zualt.
Ja, genau, Olli ist zu alt... Galásek ist noch älter, und der war heute klar unser bester Mann!

Zu Brouwers: so leid es mir tut, aber wenn Kleine und Dante fit sind, will ich den nicht mehr in der Starformation sehen...
Benutzeravatar
Norfer Borusse
Beiträge: 1386
Registriert: 11.10.2008 22:28
Wohnort: Neuss - Norf

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Norfer Borusse » 31.01.2009 21:21

lieblein

Bist du blind oder was?

Das 1:0 hat Brouwers geschoßen!!

Klar ist er damit an der niederlage schuld da der VFB ohne dieses Tor niemals als sieger vom Platz gegangen wäre.
Liebelein

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Liebelein » 31.01.2009 21:30

@Norfer
Ich habe ein eingeschränktes Sehvermögen ...aber mit Brille schaue ich ausgesprochen gut.
Und ich habe eine gute Leistunng von RB gesehen...naja bis auf das 1:0

Aber ich denke Du must nicht nur blind sondern auch ignorant sein: Mit anderer als der Hasenfusstaktik...hätte man schon 3:0 führen können
Oder bist Du der Meinung das Stuttgart Heute eine Übermannschaft war???
Wir können gerne über Deine Problemee reden
Benutzeravatar
House M.D.
Beiträge: 5218
Registriert: 22.08.2007 19:41
Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
Kontaktdaten:

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von House M.D. » 31.01.2009 22:13

Was soll den Brouwers denn beim 1:0 machen? Rumstehen und zugucken wie das Ding reinrollt? Sorry, aber meine Vermutung das du noch nie Fussball im Verein gespielt hast, erhärtet sich immer mehr, Norfer.
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Jacinta » 31.01.2009 22:16

House M.D. hat geschrieben:Was soll den Brouwers denn beim 1:0 machen? Rumstehen und zugucken wie das Ding reinrollt?
Natürlich, sah doof aus, dass er das Ding selbst reingemacht hat. Aber vllt, auch wenn es nur eine Sache von Sekunden war, hätte er den Ball ja ins Toraus stochern können...
Benutzeravatar
House M.D.
Beiträge: 5218
Registriert: 22.08.2007 19:41
Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
Kontaktdaten:

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von House M.D. » 31.01.2009 22:18

Er rutscht ja noch weg, manchmal hab ich das Gefühl einige glauben er habe das extra gemacht. :roll:
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Jacinta » 31.01.2009 22:20

Nicht? :lol:
Nee, schon richtig. Auch wenn einige es nicht wahrhaben wollen, er ist nicht alleine Schuld an der Niederlage.
Wenn alle alles richtig gemacht hätten, wäre der Ball gar nicht erst hinter Bailly gekommen.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von GigantGohouri » 31.01.2009 22:39

Jeder halbwegs gute bundesligataugliche IV ist in der Lage beim 1:0 den Ball von der Linie zu kratzen, aber Brouwers fällt samt Ball ins Tor. :roll:
Auch das 2:0 geht auf seine Kappe.

Mal wieder ein schwaches Spiel.
Kleine und Dante: Kommt schnell wieder :anbet:
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Jacinta » 31.01.2009 22:40

GigantGohouri hat geschrieben:Auch das 2:0 geht auf seine Kappe.
Moment mal. Bedenke bitte mal, woraus diese Situation entstand.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von GigantGohouri » 31.01.2009 22:41

Das haben Bernd und ich heute gesehn ;)
Benutzeravatar
House M.D.
Beiträge: 5218
Registriert: 22.08.2007 19:41
Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
Kontaktdaten:

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von House M.D. » 31.01.2009 23:00

GigantGohouri hat geschrieben:Jeder halbwegs gute bundesligataugliche IV ist in der Lage beim 1:0 den Ball von der Linie zu kratzen, aber Brouwers fällt samt Ball ins Tor. :roll:
Das ist einfach falsch. Was kann er dafür, das er beim Versuch den Ball wegzuspitzeln wegrutscht?
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von GigantGohouri » 31.01.2009 23:03

Der Ball trudelte Richtung Tor, Brouwers lief hin um zu klären.
Soweit so gut, aber auf einmal lagen Ball und Roel im Tor... :? :x
Warum?
Benutzeravatar
House M.D.
Beiträge: 5218
Registriert: 22.08.2007 19:41
Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
Kontaktdaten:

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von House M.D. » 31.01.2009 23:04

GigantGohouri hat geschrieben: Warum?
House M.D. hat geschrieben:Was kann er dafür, das er beim Versuch den Ball wegzuspitzeln wegrutscht?
:wink:
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von GigantGohouri » 31.01.2009 23:06

:P

War zwar ein kleiner Acker heute, aber sowas darf eigentlich nicht passieren, wenn du frei Richtung eigenes Tor ohne Behinderung läufst...also so seh ichs.
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Jacinta » 31.01.2009 23:07

GigantGohouri hat geschrieben:Das haben Bernd und ich heute gesehn ;)
Ganz einfach. Irgendeiner lässt Marica schießen. Und genau DA liegt der Fehler.
Brouwers hat natürlich auch seinen schwerwiegenden Teil dazu getan.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von GigantGohouri » 31.01.2009 23:12

Jacinta hat geschrieben:Ganz einfach. Irgendeiner lässt Marica schießen. Und genau DA liegt der Fehler.
Stimmt.
Wer war dieser "irgendeiner" eigentlich? :?
Brouwers hat natürlich auch seinen schwerwiegenden Teil dazu getan.
Für mich war die Szene ein klares Eigentor von Brouwers.
Klar, der Ball wäre auch drinne, wenn Brouwers zB. anner Mittellinie stand, aber für mich "kicke" er den Ball letztendlich über die Linie.
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Jacinta » 31.01.2009 23:13

GigantGohouri hat geschrieben:Stimmt.
Wer war dieser "irgendeiner" eigentlich? :?
Gohouri.
Für mich war die Szene ein klares Eigentor von Brouwers.
Für mich ja auch. Und zwar ein ziemlich unnötiges.
Gesperrt