FohlenForum

naja...das wiederum würde jedoch zum hsv passen.......

die ablehnung hat schon überrascht

Ich habe mich auch über deren Ablehnung gewundert, wollt's aber nicht so direkt sagen

Wobbler hat geschrieben:Jeder Verein, der sich auf sowas einlässt, müsste ja blöde sein und deren Trainer würde sich bedanken.

Naja, wenn der betreffende Spieler doch einen erheblichen Substanzgewinn bringt finde ich das in Ordnung.
Und wenn jetzt jemand mit "Wenn der besser ist, setzt der sich doch auch so durch" kommt... Vielleicht wird die Leihe nach Einsätzen bezahlt, Auflaufprämien und so weiter und so fort. Afaik war doch auch Thorgans Leihe mit einem ähnlichen System verbunden: Je häufiger er spielte desto billiger wurde die Leihgebühr.

https://www.youtube.com/watch?v=LbR3-v41OcE

Lachen ist gesund !!!

Warum ich das nicht möglich mal einen Satz zum link bei zu steuern? Viele sind hier mobil unterwegs und Ladezeiten teils beträchtlich. Dann könnte man abwägen, ob man den link besucht. BITTE

lutzilein hat geschrieben: Afaik war doch auch Thorgans Leihe mit einem ähnlichen System verbunden: Je häufiger er spielte desto billiger wurde die Leihgebühr.

Ich kann mir das zwar nicht vorstellen, aber selbst wenn, dann ist das was ganz anderes. Quasi ein Bonus dafür, wenn man den Spieler weiter bringt. Das andere ist ein Strafe, wenn es nicht gut läuft. Und man macht sich auch noch von der Laune des Spielers abhängig, der sich dann sagen kann, geil, wenn ich keinen Bock habe, trainiere ich schlecht und kriege dafür auch noch dreifaches Gehalt. So eine Klausel ist in allen Belangen völlig absurd und fernab jeder Realität. Und wie gesagt, ich denke und hoffe, dass kein Verein auf so einen Quatsch eingehen würde.

Wie der HSV die Bayern schlagen kann

PaulX hat geschrieben:Warum ich das nicht möglich mal einen Satz zum link bei zu steuern? Viele sind hier mobil unterwegs und Ladezeiten teils beträchtlich. Dann könnte man abwägen, ob man den link besucht. BITTE

Ich finde dieses Youtube-Video-geposte eh völlig für'n Eimer.
Vor allem wie du anmerkst wenn da noch nicht mal was dabei steht.
Ich klick das schon gar nicht mehr an, weil da fast immer irgendwas kommt was der Betreffende gerade witzig oder seiner Stimmung entsprechend findet.
Man selbst hat danach meist nur Fragezeichen im Gesicht und ist der Meinung: Zwei Wörter hätten ausgereicht um dasselbe auszusagen!

Zu dem geplatzten Transfer:
Wie ich oben schon fragte, kommt es doch darauf an was unter Einsätzen zu verstehen ist. Sind damit Startelf-Einsätze gemeint, dann ist das vom Verleiher eine Klausel die wohl so gut wie jede ernsthafte Leihe von vorneherrein unterbindet.
Vielleicht hätte der hSV das ja auch noch runterhandeln können.
Denn irgendeinen Grund soll die Leihe ja auch aus HSV-Sicht bringen.

Ollie hat geschrieben:Wie der HSV die Bayern schlagen kann

Das ist so realistisch -

DaMarcus hat geschrieben: Weil dann möglicherweise ein Spieler aufgrund einer solchen Klausel bevorzugt eingesetzt werden muss, der der Mannschaft aber gar nicht hilft, vielleicht sogar schwächt.
Das kann Unruhe in die Mannschaft bringen, erst recht in einem so instabilen Mannschaftsgefüge wie beim HSV.

So eine Klausel hat eigentlich nur für den Spieler und die abgebende Mannschaft einen Vorteil.

Ich habe doch nichts anderes geschrieben. Zudem gibt es immer noch Spieler, die sich eine "Stammplatzgarantie" in den Vertrag schreiben lassen, was ja fast nichts anderes ist.

Wenn ein Verein mich als jungen talentierten Spieler verpflichten will, wo ich aber einer von vielen bin würde ich mir vermutlich ähnliches überlegen. Ob der Verein aber so etwas mit macht steht auf einem ganz anderen Blatt....

Gab es das schonmal? Differenz >= -10 Gegentore nach dem ersten Spieltag?

Heute Abend..............

Bis jetzt gabs das wohl noch nicht.
Aber der HSV hat wohl auch noch nie das Eröffnungsspiel bestritten.

Ich befürchte ein knappes Spiel....

Aber ich irre mich ja gerne....

Ne ordentliche Klatsche hätte schon was.

So ne Niederlage durch nen Tor in der 92. Min, hätte aber genau so was.

Puuuh...nicht einfach

Ich befürchte die werden ein richtig gutes Spiel machen...

... und 0:4 verlieren

Sehe ich fast genauso:

Bayern ist noch nicht in der Saison und der HSV wird alles zeigen, was er kann.

Also 6:0 für die Bayern.

Warum bekommt einer wie der Spahic eigentlich kein mehrjähriges Stadionverbot ?
Sein Gewaltausbruch hatte ja nunmal nix mit seinem Job zu tun, also war kein Foul oder Tätlichkeit....passt ja auch übrigens sehr gut, dass der HSV dem nochmal ne Gelegenheit gibt, hier Fußball zu spielen.

Stadionverbot? Bist du krank? Ich wundere mich schon lange dass dieser XXX von Ordner, der ihn dermaßen provoziert, gar keine Strafe bekommt. Mich würde mal interessieren, mit welchen Argumenten Bayer diese hohle Fritte verteidigt.

Du warst bestimmt damals dabei oder warum beschimpfst du einen Menschen den du nicht kennst? Wahrscheinlich weil es in der BILD stand. Oder?

ich*holger hat geschrieben:Stadionverbot? Bist du krank? Ich wundere mich schon lange dass dieser XXX von Ordner, der ihn dermaßen provoziert, gar keine Strafe bekommt. Mich würde mal interessieren, mit welchen Argumenten Bayer diese hohle Fritte verteidigt.

Oha, was ein freundlicher Umgangston
Nein, ich bin nicht krank. Ich verprügel aber auch keine Menschen, ob sie mich provozieren oder nicht. Und was für hohle Fritten sie auch immer sein mögen....