Sebastian Schachten

Gesperrt
fuenf[zehn]30

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von fuenf[zehn]30 » 18.10.2010 19:14

Kann man mit leben :mrgreen:
Benutzeravatar
Kalle46
Beiträge: 5988
Registriert: 07.04.2003 21:55
Wohnort: Evinghoven Kleines Dorf am Gillbachstrand
Kontaktdaten:

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von Kalle46 » 18.10.2010 19:29

Alles andere als 1 Spiel wäre Hohn gewesen.
Das Foul war nicht mal Gelbwürdig.
Die Situation im Hoffenheimer Strafraum wäre, mit Gelb wegen Schwalbe, gegen unseren Spieler gewertet worden.
Benutzeravatar
Neptun
Beiträge: 13026
Registriert: 23.05.2004 01:35
Wohnort: Rendsburg / S.-H.

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von Neptun » 18.10.2010 19:32

Kalle46 hat geschrieben:Alles andere als 1 Spiel wäre Hohn gewesen.
Das Foul war nicht mal Gelbwürdig.
Die Situation im Hoffenheimer Strafraum wäre, mit Gelb wegen Schwalbe, gegen unseren Spieler gewertet worden.
Habe es mir noch mal angeschaut - da Elfer zu pfeifen ist ein Witz.
Benutzeravatar
MG-MZStefan
Beiträge: 14739
Registriert: 27.08.2003 11:29
Wohnort: Mainz

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von MG-MZStefan » 18.10.2010 19:53

Kalle46 hat geschrieben:Alles andere als 1 Spiel wäre Hohn gewesen.
Das Foul war nicht mal Gelbwürdig.
Nicht mal gelbwürdig? Verhinderung einer klaren Torchance als letzter Mann ist lt. Regularien zwingend rot. Da es kein schlimmes Foul war nur 1 Spiel Sperre. Wäre es irgendwo im Mittelfeld passiert gebe ich dir natürlich vollkommen Recht. Aber in dem Fall beim Urteil mal alles in Ordnung...
Benutzeravatar
Kalle46
Beiträge: 5988
Registriert: 07.04.2003 21:55
Wohnort: Evinghoven Kleines Dorf am Gillbachstrand
Kontaktdaten:

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von Kalle46 » 18.10.2010 20:03

@MG- MZStefan
Deine Antwort verstehe ich nicht.
Hast wieder nur meinen halben Text zitiert, damit stellst Du meinen Text in ein falsches Licht.
Ich bin immer noch der Meinung das es kein Foul war und letzter Mann bestimmt nicht,
da waren mehrere auf gleicher Höhe.
Benutzeravatar
Bo.
Beiträge: 5732
Registriert: 19.06.2009 19:44
Wohnort: Mond

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von Bo. » 18.10.2010 20:10

Kalle46 hat geschrieben:Ich bin immer noch der Meinung das es kein Foul war und letzter Mann bestimmt nicht,
da waren mehrere auf gleicher Höhe.
Ja? Wer denn?
Benutzeravatar
Zisel
Beiträge: 11845
Registriert: 14.03.2005 20:05
Wohnort: Gladbeck

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von Zisel » 18.10.2010 20:19

Wer im Strafraum, ja sogar fast im 5m Raum den Arm so Richtung Gegenspieler ausfährt, darf sich über die bekannten Folgen nicht wundern oder beschweren.
Benutzeravatar
Motzkoffer
Beiträge: 899
Registriert: 12.08.2004 13:59
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von Motzkoffer » 18.10.2010 20:19

Kalle46 hat geschrieben:@MG- MZStefan
Deine Antwort verstehe ich nicht.
Hast wieder nur meinen halben Text zitiert, damit stellst Du meinen Text in ein falsches Licht.
Ich bin immer noch der Meinung das es kein Foul war und letzter Mann bestimmt nicht,
da waren mehrere auf gleicher Höhe.
Kalle es geht hier wohl nicht unbedingt um gleiche Höhe, bzw. letzter Mann (kann es selber nicht beurteilen, da ich das Spiel noch nicht im TV gesehen habe, im Stadion kann man es nicht beurteilen, weil weit weg), geht wohl eher um das verhindern einer klaren Torchance, da er direkten Zug zum Tor hatte. Wenn der Schiri in dieser Situation den Elfer pfeift, muss er zwangsläufig die rote Karte zeigen. Kann aus meiner Sicht momentan auch nicht beurteilen ob es ein Foul war, wie gesagt ich warte da, bis ich das Spiel nochmal im TV gesehen habe ( oder gibts die Szene mittlerweile auf y..tube ?)

Ein Spiel Sperre geht imho in Ordnung (abgesehen von Foul oder kein Foul), für Schachten die Chance, sich vor der Rückkehr von Brouwers, in Kaiserslautern nochmal für die Startformation der kommenden Aufgaben zu empfehlen, wie gesagt, für mich gewinnt die linke Abwehrseite mit Schachten/Idrissou viel Stabilität, zudem harmonieren die beiden auch offensiv.

Natürlich ist es ein wenig früh, aber Schachten erinnert mich mit seiner Unbekümmertheit zunehmend an M. Jansen in seiner Anfangszeit.
Benutzeravatar
sneezer
Beiträge: 881
Registriert: 21.10.2005 11:06
Kontaktdaten:

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von sneezer » 18.10.2010 20:48

Foulelfmeter geht klar. Rot wars im leben nicht. Wenns nicht letzter mann gewesen wäre und nicht im Strafraum wärs nichtmal gelb gewesen.
Benutzeravatar
Neptun
Beiträge: 13026
Registriert: 23.05.2004 01:35
Wohnort: Rendsburg / S.-H.

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von Neptun » 18.10.2010 21:08

Motzkoffer hat geschrieben:Kann aus meiner Sicht momentan auch nicht beurteilen ob es ein Foul war, wie gesagt ich warte da, bis ich das Spiel nochmal im TV gesehen habe ( oder gibts die Szene mittlerweile auf y..tube ?)
/watch?v=ZQrSHKRF0a8

Elfmeterszene ab 09:45 Min.
Benutzeravatar
Afronumero1
Beiträge: 554
Registriert: 21.11.2005 20:37

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von Afronumero1 » 18.10.2010 23:51

Hab zwar schon gefühlt 50 Situationen gesehen, in denen ähnliches Verhalten nur mit Gelb statt mit Rot bestraft wurde, und da es ja nun wirklich nur ein minimaler Rempler war, wenn man es denn so nennen kann, hätte man hier auch durchaus Gelb zeigen können. Allerdings ist Rot ebenso korrekt und mit dieser Entscheidung hat der Schiedsrichter, auch wenn es vielen jetzt womöglich vor den Kopf stößt, nur konsequent seine etwas kleinlichere (nicht wertend gemeint, es geht mir rein um die faktische Darstellung seiner Leistung, bei der der Schiedsrichter eher zur Spielunterbrechung als zur -fortsetzung neigte) Linie durchgezogen, ergo war Rot die einzige Möglichkeit, seine Gesamtleistung als kohärentes Bild darzustellen, was ja auch richtig ist.
Benutzeravatar
BILDverbrennungsAnlage
Beiträge: 5415
Registriert: 13.05.2006 12:31

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von BILDverbrennungsAnlage » 19.10.2010 06:48

Hoffenheims Edelfan Franziska van Almsick: „Rot gegen Arango und Schachten war absolut berechtigt. Das geht gar nicht. Man muss sich als Sportler im Griff haben [...] oder als letzter Mann derart foulen.
ja. der arme Ba musste nach dem Horror-Foul von Schachten sicher auf die Intensiv-Station, so knochenbrecherisch wie der da reingegangen ist :roll:
hinkman

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von hinkman » 19.10.2010 08:00

Hoffenheim hat Edelfans :hilfe:
Gut das Schachten nur ein Spiel bekommen hat.
Benutzeravatar
Ruhrpott
Beiträge: 10808
Registriert: 23.11.2006 14:28
Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von Ruhrpott » 19.10.2010 08:17

sneezer hat geschrieben:Foulelfmeter geht klar. Rot wars im leben nicht. Wenns nicht letzter mann gewesen wäre und nicht im Strafraum wärs nichtmal gelb gewesen.
Bei den von Dir genannten Prämissen geht aber nur Rot.
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von bulwei » 19.10.2010 09:58

RPott hat geschrieben: Bei den von Dir genannten Prämissen geht aber nur Rot.
Richtig,so sind die Regeln,der Schiedsrichter hat da auch gar keinen Handlungsspielraum.
Das müßte meiner Meinung nach mal überarbeitet werden.
FelixHH
Beiträge: 159
Registriert: 26.06.2007 19:41

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von FelixHH » 19.10.2010 10:28

Finde auch, dass man bei "Notbremse im Strafraum" anders verfahren sollte als beim "Notbremse außerhalb", da der Verein durch "Rot" und "Elfmeter" doppelt bestraft wird. Ein Elfmeter gleicht dabei die "Vereitelung einer klaren Torchance" aus, so dass es aus meiner Sicht (natürlich nur solange das Foul ansich nicht rot-würdig ist) dem Schiedsrichtr die Freiheit gegeben sein sollte, in solch einer Szene auch auf Elfer + gelb entscheiden zu können.

Streng nach den Regeln sind aber beide roten Karten leider korrekt.
Gentleman
Beiträge: 237
Registriert: 30.06.2006 10:50

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von Gentleman » 19.10.2010 11:11

FelixHH hat geschrieben:Finde auch, dass man bei "Notbremse im Strafraum" anders verfahren sollte als beim "Notbremse außerhalb", da der Verein durch "Rot" und "Elfmeter" doppelt bestraft wird. Ein Elfmeter gleicht dabei die "Vereitelung einer klaren Torchance" aus, so dass es aus meiner Sicht (natürlich nur solange das Foul ansich nicht rot-würdig ist) dem Schiedsrichtr die Freiheit gegeben sein sollte, in solch einer Szene auch auf Elfer + gelb entscheiden zu können.

Streng nach den Regeln sind aber beide roten Karten leider korrekt.
Genau genommen wird man dadurch ja sogar dreifach bestraft. Elfmeter, 10 Mann in diesem Spiel und der Spieler ist fürs nächste Spiel gesperrt.
Leider ist das Regelwerk so, dass er, wenn er pfeift auch rot geben muss.

Da sollte man das Regelwerk mal überdenken. Wie wäre es z.B. wenn es bei einer roten Karte (egal ob glatt rot oder gelb-rot) grundsätzlich Elfmeter geben würde. Dafür dann aber kein Spiel Sperre (außer bei brutalen Fouls). Zusätzlich sollte es bei Notbremse gelb geben und Elfmeter. Obwohl.... nee, das gäbe auch zu viele Diskussionen.

Schade, dass Schachten gesperrt ist, zum Glück nur für ein Spiel. Seine Leistungen bis jetzt haben mir sehr gut gefallen und ich denke nicht, dass ihn das eine Spiel sperre zurückwirft.
100%gladbach
Beiträge: 1608
Registriert: 14.07.2006 15:46
Wohnort: Duisburg

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von 100%gladbach » 19.10.2010 11:15

wenigstens eine angemessene strafe....
Benutzeravatar
d3vil
Beiträge: 3299
Registriert: 17.03.2006 22:36

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von d3vil » 19.10.2010 11:35

Der 11 Meter war ein Witz. Schachten streift Ba für einen Sekundenbruchteil mit der Hand an der Schulter und der 1,90 und 85kg Kerl fällt wie erschossen. Wenn er pfeifft muss er die rote Karte geben, aber er darf halt einfach nicht pfeiffen...

Die Sperre von einem Spiel ist wirklich das Maximum. Alles andere wäre wirklich ungerechte Behandlung.
MoeLove
Beiträge: 156
Registriert: 22.09.2010 21:57

Re: Sebastian Schachten [2]

Beitrag von MoeLove » 19.10.2010 11:43

Der Schiedsrichter hätte niemals pfeifen dürfen...... Schön gemacht vom Hoffenheimer! :daumenhoch:

Alles andere als ein Spiel Sperre, wäre Verars..ung gewessen!
Gesperrt