Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
ja,natürlich
wann willst du dann den 2ten 6er holen?
Wenn Zakaria weg ist ,dann gleich 2 DMF
soviele 6er gibt es nicht auf den Markt
Schaue doch mal nach Byern,Dortmund,RBl ,Leverkusen all diese Vereine haben 2 zumindest 2 DMF im Kader,was ja auch richtig ist
wann willst du dann den 2ten 6er holen?
Wenn Zakaria weg ist ,dann gleich 2 DMF
soviele 6er gibt es nicht auf den Markt
Schaue doch mal nach Byern,Dortmund,RBl ,Leverkusen all diese Vereine haben 2 zumindest 2 DMF im Kader,was ja auch richtig ist
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Erstens sehe ich den Bedarf an einen neuen defensiven 6er nicht so notwendig wie du und
zweitens war das bisher wirklich nicht das Thema.
Perspektivisch für die Zeit nach Zakaria kann man freilich schon mal die Augen auf machen. Das hat für mich aber einen ganz anderen Charakter, als wenn man sagt, wir müssen uns für diese Saison auf der 6 noch verstärken.
zweitens war das bisher wirklich nicht das Thema.
Perspektivisch für die Zeit nach Zakaria kann man freilich schon mal die Augen auf machen. Das hat für mich aber einen ganz anderen Charakter, als wenn man sagt, wir müssen uns für diese Saison auf der 6 noch verstärken.
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Das ist Unsinn,man muss halt gut scouten ,dann findet man auch einen 2tren Zakaria für wenig Geld.Für den verkauf eines Spielers muss auch der Markt da sein und der Spieler wechseln wollen.
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Nach meiner Auffassung haben wir die auch. Mit Polyvalenz einbezogen sogar mehr.BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: ↑08.08.2020 08:52 Schaue doch mal nach Byern,Dortmund,RBl ,Leverkusen all diese Vereine haben 2 zumindest 2 DMF im Kader,was ja auch richtig ist
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ich schreibe von DMF und nicht von zentralen Mittelfeldspielern,da hat man in der Tat eine Riesenauswahl
Zuletzt geändert von Borusse 61 am 08.08.2020 10:25, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Wie gesagt, perspektivisch natürlich ja!BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: ↑08.08.2020 08:58 dann findet man auch einen 2tren Zakaria für wenig Geld
Richtig. Andernfalls bläht sich der Kader auf und es kommt zu Unzufriedenheiten und Unruhe in der Mannschaft. Ich halte einen Kader für ideal, in dem alle Spieler auch relativ regelmäßig und viel genug Spielzeit bekommen. Zudem ist seit Favre das Wort Polyvalenz bei der Kaderplanung sehr bedeutend. Das halte ich für sehr gut. Dadurch spart man sich einige Spieler und Gehälter, die Spieler haben mehr Chancen auf Einsätze und können sich mehr entwickeln und man hat nicht so viele reine Spezialisten im Kader, die nur auf genau eine Position passen und dort möglicherweise auch nur bei einer bestimmten Spielweise.BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: ↑08.08.2020 08:58 Für den verkauf eines Spielers muss auch der Markt da sein und der Spieler wechseln wollen.
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ich weiß. Ich würde ja auch z.B. Benes, Neuhaus auf die 6 stellen. So meinte ich das mit der Polyvalenz.BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: ↑08.08.2020 09:01 Ich schreibe von DMF und nicht von zentralen Mittelfeldspielern,da hat man in der Tat eine Riesenauswahl
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Für die Zukunft wird es schwieriger werden , Talent zu finden, da jeder Verein (incl Bayern) auf diesen Zug aufspringen werden, fertige Spieler sind derzeit kaum zu bezahlen und jeder wird durch Corona gezwungen sein, auf bezahlbarer alternativen zu setzten.
Für uns wird es sehr sehr schwer werden, da automatisch auch die Preise explodieren werden, ein 17 Jähriges Talent, wird man nicht mehr für 2-8 Millionen bekommen, schneller als uns lieb ist werden die Preise auch ratzfatz bei 30 Millionen + liegen.
Für 2 Millionen bekommste dann nur evtl einen A-Jugend Spieler, so schauts aus und so wird es kommen, die Tendenz ist schon längst da.
Für uns wird es sehr sehr schwer werden, da automatisch auch die Preise explodieren werden, ein 17 Jähriges Talent, wird man nicht mehr für 2-8 Millionen bekommen, schneller als uns lieb ist werden die Preise auch ratzfatz bei 30 Millionen + liegen.
Für 2 Millionen bekommste dann nur evtl einen A-Jugend Spieler, so schauts aus und so wird es kommen, die Tendenz ist schon längst da.
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Stimmt. Da mache ich mir trotzdem weniger Sorgen. Zwar verpflichten auch die Großen Vereine zunehmend Talente, die sich dann aber oftmals nicht durchsetzen. Es kommt dann zu Leihgeschäften oder gar Verkäufen. Siehe die bei uns gehandelten Busquets und Pedri.
Wir entwickeln uns ja auch so langsam in diese Richtung.
Wir entwickeln uns ja auch so langsam in diese Richtung.
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 5917
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ohne Corona hätte man sich bestimmt auch dort nochmal verstärkt. Das ist aber nunmal nicht drin. Ich vermute mal, auch deswegen hat Christiansen den Profivertrag bekommen. Er ist zwar auch mehr zentral eingesetzt worden, also eher auf der Neuhaus/Benes/Hofmann Position. Er ist aber recht robust und dabei auch technisch gut veranlagt, ich denke er kann die DM Position durchaus besetzen. Diese aktuelle Situation könnte die Zeit der eigenen Jugend werden, wo der ein oder andere auf seine ersten Profiminuten hoffen kann.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Sorry das ich da wieder einmal dazwischen grätsche.BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: ↑08.08.2020 08:58 Das ist Unsinn,man muss halt gut scouten ,dann findet man auch einen 2tren Zakaria für wenig Geld.Für den verkauf eines Spielers muss auch der Markt da sein und der Spieler wechseln wollen.
Zum einen haben wir für einen Kauf in diesem Sommer kein Geld. Das ist Fakt! Oder siehst Du das anders? Oder seht Ihr das anders?
Einen Verkauf von ZAK oder einem anderen Juwel wird aktuell kategorisch ausgeschlossen. Eberl hat sich dahingehend bereits geäussert, als andere User mich eingeschlossen das noch nicht wahrhaben wollten.
Also kommt für mich für die "6" im DM nur ein Spieler als Leihe mit oder ohne KO in Frage. Siehst Du das anders? Seht Ihr das anders?
Also habe ich bereits mehrfach einen Spieler von Barca vorgeschlagen über diesen hier noch kein anderer User geschrieben hat bzw. erwähnt hat.
Ich schlage daher noch einmal als Leihe Oriol Busquets vor. OB wurde letztes Jahr und auch dieses Jahr mehrfach von den Medien mit uns in Verbindgung gebracht.
Ich konnte ebenfalls nicht verstehen warum der Vertrag mit Kramer verlängert wurde anstatt Ihn bestmöglich zu verkaufen und einen anderen Spieler zu verpflichten der zu Roses Spielstil besser passt.
Nun ist Kramer ein Bestandteil unseres Kaders und wir sollten Ihm weiterhin die Chance geben sich zu behaupten und zu Ihm stehen wie zu jedem anderen Spieler auch.
Ich sehe ebenfalls Kramer lediglich als Back Up hinter ZAK auf der "6" im DM oder Hofmann und Neuhaus auf der "8" im ZM. Ich könnte mir auch vorstellen das weitere Spieler ebenfalls vor Kramer bevorzugt werden. Nur dann finde ich ehrlich gesagt, das Kramer auf Dauer zu teuer für uns wird und möglichst verkauft werden sollte. Aber ich bin nicht Eberl und Rose. Ich entscheide nicht den Kader.
-
- Beiträge: 700
- Registriert: 03.08.2014 18:39
- Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Also wenn man sich mal kurz die Zeit nimmt und sich anschaut, wie unser Spielplan incl. BL,CL,DFB-Pokal und Länderspielen bis November aussieht, dann sollte man jeden , aber wirklich jeden potenziellen Neuzugang bei uns begrüßen.
Ohne die Gewähr 100% richtig zu liegen, gibt es glaube ich lediglich 1 oder 2 Spieltage ohne englische Woche.
Ich vermute also, um Einsatzzeiten wird sich - zumindest bis zum Winter - kaum jemand Gedanken machen müssen.
Wen also Eberl und Rose auch immer noch aus dem Hut zaubern - von mir aus immer her damit.
Ohne die Gewähr 100% richtig zu liegen, gibt es glaube ich lediglich 1 oder 2 Spieltage ohne englische Woche.
Ich vermute also, um Einsatzzeiten wird sich - zumindest bis zum Winter - kaum jemand Gedanken machen müssen.
Wen also Eberl und Rose auch immer noch aus dem Hut zaubern - von mir aus immer her damit.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Herzlichen Glückwunsch an die Sieben Spieler die von unten hochgezogen wurden und in dieser Woche einen Profivertrag unterschrieben haben wie Olschowsky, Kersken, Kurt, Quizera, Schroers, Christiansen und Reitz.
Ich hoffe und wünsche das Sie einerseits verletzungsfrei bleiben und eines tags es tatsächlich schaffen bei den Profis eingesetzt zu werden.
Ich denke am weitesten ist Quizera nach den letzten Aussagen von Raffael. Ich kann mir auch einen Kurt in der defensive gut vorstellen eines tags Jantschke als Back Up abzulösen.
Sicherlich werden nicht alle Spieler bei uns den endgültigen Durchbruch schaffen, aber auch denen Spieler die dann eines tags den Verein verlassen wüsche ich wie allen anderen Spielern viel Glück und viel Erfolg in den nächsten Jahren.
Ich hoffe die mods akzeptieren das ich das hier hereingesetzt habe, ansonsten hätte ich das sieben mal schreiben bzw. einfügen müssen.
Ich hoffe und wünsche das Sie einerseits verletzungsfrei bleiben und eines tags es tatsächlich schaffen bei den Profis eingesetzt zu werden.
Ich denke am weitesten ist Quizera nach den letzten Aussagen von Raffael. Ich kann mir auch einen Kurt in der defensive gut vorstellen eines tags Jantschke als Back Up abzulösen.
Sicherlich werden nicht alle Spieler bei uns den endgültigen Durchbruch schaffen, aber auch denen Spieler die dann eines tags den Verein verlassen wüsche ich wie allen anderen Spielern viel Glück und viel Erfolg in den nächsten Jahren.
Ich hoffe die mods akzeptieren das ich das hier hereingesetzt habe, ansonsten hätte ich das sieben mal schreiben bzw. einfügen müssen.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ich habe kurz darüber nachgedacht ob es am wirklich warmen Wetter liegt aber nein das ist nicht der Grund.Fohlenecho5269 hat geschrieben: ↑08.08.2020 14:28 Sorry das ich da wieder einmal dazwischen grätsche.
......
Ich konnte ebenfalls nicht verstehen warum der Vertrag mit Kramer verlängert wurde anstatt Ihn bestmöglich zu verkaufen und einen anderen Spieler zu verpflichten der zu Roses Spielstil besser passt.
Nun ist Kramer ein Bestandteil unseres Kaders und wir sollten Ihm weiterhin die Chance geben sich zu behaupten und zu Ihm stehen wie zu jedem anderen Spieler auch.
Ich sehe ebenfalls Kramer lediglich als Back Up hinter ZAK auf der "6" im DM oder Hofmann und Neuhaus auf der "8" im ZM. Ich könnte mir auch vorstellen das weitere Spieler ebenfalls vor Kramer bevorzugt werden. Nur dann finde ich ehrlich gesagt, das Kramer auf Dauer zu teuer für uns wird und möglichst verkauft werden sollte. Aber ich bin nicht Eberl und Rose. Ich entscheide nicht den Kader.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Wieso wird Kramer hier so schlecht eingeschätzt? Ein wichtiger Spieler für die Mannschaft und die Kabine - eine richtige Identifikationsfigur und einer der wenigen mit wahrer Vereinstreue, ähnlich Herrmann und Jantschke. Das er in Roses System passt, hat er in der Rückrunde bewiesen.
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5349
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Was ist eigentlich mit Vasiliadis?
Ich würde ihn nach wie vor gerne als Ergänzungsspieler bei uns sehen.
Der ist robust und entwicklungsfähig
Preislich dürfte er machbar sein.
Ich würde ihn nach wie vor gerne als Ergänzungsspieler bei uns sehen.
Der ist robust und entwicklungsfähig
Preislich dürfte er machbar sein.
- Borusse 61
- Beiträge: 44384
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Wenn da noch Interesse bestehen würde, wäre er "wahrscheinlich" schon längst eingetütet.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Kramer wird doch nicht schlecht eingeschätzt. Im Gegenteil, ich finde Kramer wird ehrlich und korrekt eingeschätzt. Nur das es hier im Forum nicht nur einen User gibt sondern viele User und das die Meinungen ziemlich weit auseinander gehen. Dafür sollten wir aber dennoch die Meinungen aller respektieren auch wenn es einmal mehr Gegensätze gibt.FANausMV hat geschrieben: ↑09.08.2020 12:30 Wieso wird Kramer hier so schlecht eingeschätzt? Ein wichtiger Spieler für die Mannschaft und die Kabine - eine richtige Identifikationsfigur und einer der wenigen mit wahrer Vereinstreue, ähnlich Herrmann und Jantschke. Das er in Roses System passt, hat er in der Rückrunde bewiesen.
Wir leben in einem Land wo es die freie Meinungsäußerung gibt und zwar für Alle.
Wieso hat Kramer damals in Leverkusen den Durchbruch nicht geschafft, saß mehr auf der Bank oder der Tribüne als das er auf dem Platz stand. Ich denke Lev. war froh das Sie Kramer verkauft hatten. Ich denke Heute wie damals das die 15,000 Mio € zu teuer waren. Aber Eberl ist und war überzeugt von Kramer. Nicht umsonst hat er den Vertrag mit Kramer vor kurzem erst verlängert.
Das gleiche gilt auch für andere Spieler wie Traore. Anstatt Traore zu verkaufen wird er behalten weil er vlt. nicht auf dem Platz sondern neben dem Platz wie in der Kabine ein wichtiges Puzzleteil für unsere Borussia ist.
Nur Rose und Eberl sind an diesen Spielern näher dran als wir User und wissen wem Sie vertrauen können und zusammen arbeiten wollen.
Wenn ich Eberl wäre würde ich mich von mehreren Spielern trennen und neue Spieler von denen Eberl und Rose überzeugt sind dazu holen.
Für mich stehen Spieler wie Bennetts, Benes, Villalba, Müsel, Lang und Traore auf dem Abstellgleis. Ich würde unseren Kader eher auf 25 - 28 Spieler reduzieren als diesen aktuell nachdem die sieben jungen Spieler Ihre ersten Profiverträge bekommen haben auf über 30 Spieler zu erweitern.
Ich würde einerseits versuchen Kosten zu sparen um diese dann effizienter zu investieren und zwar in Spieler die zum Spielstil von Rose passen. In diesem Jahr gibt es oder gab es viele Spieler die ablösefrei sind oder waren. Da sind sicherlich der eine oder andere Spieler darunter gewesen der oder die zu uns gepasst hätten. Wie steht es z.B. mit dem Gerücht aus den USA Brendon Aaronson, der als Havertz II betitelt wird.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Karamer hat in der Saison 15/16 44Spiele für Leverkusen bestritten mit insgesamt 3599 Minuten Einsatzzeit
Sehr objektiv dein Kommentar.



Sehr objektiv dein Kommentar.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 22323
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Sehe ich so ähnlich. Chris würde ich auf keinen Fall transferieren.FANausMV hat geschrieben: ↑09.08.2020 12:30 Wieso wird Kramer hier so schlecht eingeschätzt? Ein wichtiger Spieler für die Mannschaft und die Kabine - eine richtige Identifikationsfigur und einer der wenigen mit wahrer Vereinstreue, ähnlich Herrmann und Jantschke. Das er in Roses System passt, hat er in der Rückrunde bewiesen.
