FohlenForum

eisbaerchen hat geschrieben:da sind die selber schuld

Nein. Sie haben nicht verloren, weil sie stark nachgelassen und blöde Platzverweise kassiert haben, sondern weil sie dank Schiedsrichter 2 falsche Tore kassiert haben.

Nochmal: steht zu Schalke wie Ihr wollt, aber stellt Euch das mal in unserem Derby vor. Da hätten wir hier wieder Geschrei von wegen Beeinflussung des Schiris durch die *ölner gehabt...

Sef Vergoossen hat geschrieben:Wahrscheinlich wäre das Spiel anders ausgegangen, wenn der Abseitspfiff ertönt wäre.....Wie dat Baerchen schon sagte: Selbst Schuld!

Und wie passen diese Sätze zusammen ?
Hätte Schalke ohne diesen Schiri nur unentschieden gespielt ? Aller Vorausicht nach nein. Also sind sie auch nicht schuld, egal, wieviele Fehler sie noch gemacht haben. Denn sie werden kaum den Schiri bestochen haben.

Ja, das Geschrei ist ja auch voll im Gange und mit Recht!

Sympathisiere selbst eher mit S04, als mit dem BvB und dennoch bleibe ich bei meiner Meinung. Die Punkteteilung geht in Ordnung aufgrund der zweiten Hälfte, auch wenn Wagner (und vor allem der Linienrichter) unglücklich dazu beigetragen hat.

Das 3. Tor wäre auch ohne Elfer noch gefallen (las ich gestern in meiner Kristallkugel). Und die Karten gingen auch in Ordnung, auch wenn es mit Ernst leider den Falschen getroffen hat, ansonsten wäre halt Rafinha dran gewesen. Und über Panders Einsteigen brauchen wir ja gar nicht diskutieren.
Für mich war lediglich das 2:3 stark spielbeeinflussend. Da hatte der BvB richtig Glück, aber spätestens danach hätte Schalke anders reagieren müssen!

Die DFL hat dem BVB 1 Punkt geschenckt.
Anders ist der Tomatenanfall von Lutz Wagner nicht zu erklären.
Laut ARD hatte der Linienrichter die Fahne oben,
und ab hier war's dann etwas zu viel.
RPott

Sef Vergoossen hat geschrieben:Die Punkteteilung geht in Ordnung aufgrund der zweiten Hälfte

Das ist jetzt die Frage nach dem gerechten Ergebnis. Und die ist nicht gleich der, ob das Spiel ohne tatkräftige Mithilfe des Schiris so ausgegangen wäre. Aber ich habe natürlich im Gegensatz zu Dir auch keine Glaskugel.

RPott hat geschrieben: @Kalle: sehr grenzwertige Behauptung.

Ich stehe voll zu meiner Aussage,
das war Betrug am deutschen Fussbal.

Und ich stehe zu meinem /edit., auch im Schalke-Thread.

Dem Schiri eine grottige Leistung zu unterstellen ist eine (und m.E. eine korrekte) Sache. Ihm hingegen vorsätzlichen Betrug eine Andere.

der Schiri gehört gesperrt.

RPott hat geschrieben:Und ich stehe zu meinem /edit., auch im Schalke-Thread.

Dem Schiri eine grottige Leistung zu unterstellen ist eine (und m.E. eine korrekte) Sache. Ihm hingegen vorsätzlichen Betrug eine Andere.

Naja RPott, laut dem Bericht des Sportstudios stand Wagner zu seinen Fehlern und wollte sich nicht vor der Kamera äußern.

Wenn ich S.cheiße baue gebe ich es auch offen zu. Zumal ich ihn noch nie so schlecht gesehen habe in einem Bundesligaspiel. Der Assistent war auch komplett neben der Spur bei dem 2:3. Frei steht direkt vor ihm 1-2 Meter im Abseits und er lässt die Fahne unten.

Da bin ich ja ganz Deiner Meinung, die Größe hätte er haben müssen, ganz dringend sogar.
Aber hier geht es um die juristische Komponente des Vorwurfs, er habe das mit Vorsatz getan, sprich: ihm Betrug zu unterstellen. Das geht einfach nicht ! Jedenfalls nicht in diesem Forum.

betrug war es nicht !
es war einfach ne grottige leistung vom schiri !

den würde ich kein buli spiel mehr pfeifen lassen !

Kibi1970 hat geschrieben:den würde ich kein buli spiel mehr pfeifen lassen !

Wagner ist bereits 45. Somit dürfte das eh seine letzte Bundesligasaison sein. International darf er ja glaube noch bis 47 pfeifen.

ich weiss auch das es seine letzte saison ist.
er sollte trotzdem ab sofort keine buli spiele mehr pfeifen !!!

Wagner wird noch ein letztes Spiel bekommen als Sahnehäupchen. Es handelt sich dabei um das Derby zwischen Gladbach und Köln.

Die haben bis jetzt so viel Glück, gegen Lev, in Cottbus und jetzt gegen Schalke, ob das so ein Klopp-Bonus ist

Die Entscheidungen waren bestimmt unglücklich,aber es stehen auch noch zwei Burschen an der Linie-Betrug ist natürlich völlig absurd.....
Jeder Schiri hat mal einen schlechten Tag,ich hatte aber auch den Eindruck,er wollte durch Konzessionsentscheidungen ausgleichen-okay!
Und bei den Platzverweisen ist S04 auch glimpflich davongekommen,beide gerechtfertigt,aber hätte auch noch Einer mehr fliegen können....
Tja,schwer zu bewerten?
Klopp-Bonus wie sofortiges Kariereende halt ich aber für Blödsinn!

BMG THOMAS hat geschrieben:ob das so ein Klopp-Bonus ist

Du meinst, die rote Karte, die Rafinha nicht bekommen hat, war Teil des Plans ?

Hm... schon 0:2 zur Halbzeit hinten...

so wie die Gegentore gefallen sind hat Kloppo auf jeden Fall
einiges zu analysieren. Ganz wie beim ZDF früher

GigantGohouri hat geschrieben:Hm... schon 0:2 zur Halbzeit hinten...

Heute bin ich sowas von Udinese Fan Je früher die wieder ausscheiden desto besser, kann mir dieses arrogante selbstverliebte "Ja wir spielen UEFA Cup und wo spielt Gladbach?" nicht mehr anhören!