Oliver Neuville

[Butsche]

Naja, nicht ein sportlicher Grund dabei und noch nicht mal geschickt ausgewichen! Hier geht es um Borussia, ich kann mir nicht vorstellen das MF einen gut aufgelegten ON auf die Tribüne setzt. Weder aus Systemgründen noch sonst wie, wäre er gut würde auch kein Weg an ihm vorbei führen.

Ich bin übrigens ganz ruhig...

Warum sollte ich ausweichen und das auch noch geschickt? Die Verschwörungstheorie hast du doch ins Spiel gebracht!
Ich halte nunmal Neuville für spielerisch stärker als Colautti. Und habe diesbezüglich eine andere Meinung als Frotzeck. Manchmal können auch zwischenmenschliche Beziehungen im Fußball den Ausschlag darüber geben, ob ein Spieler zum Einsatz kommt oder nicht. Wenn du dies für eine Verschwörungstheorie hältst - okay, dann ist es eine!

edit/

Selbstverständlich:

[FritzTheCat]

Wenn du dies für eine Verschwörungstheorie hältst - okay, dann ist es eine!

Ja, es sind letztendlich keine sportlichen Gründe! Und andere kann ich nicht gelten lassen, also.....

Bei HM gab es aber dan auch zwischenmenschliche Probleme.

[Quanah Parker]

Bei HM gab es aber dan auch zwischenmenschliche Probleme.

Bist du es Klinke? Nur in einem neuen Gewand?
Nee spaß beiseite.
Mit Klinke und Dir eine Diskussion zu führen über Oliver Neuville, ist fast unnmöglich.

Während einige Oliver wenigstens als Option sehen würden um eine Diskussionsbrücke zu bauen, lehnt ihr ihn grundsätzlich strikt ab.
Der harte Kern von euch zieht sogar einen unerfahrenen Einsatz von Lamidi vor, nur damit Olli nicht auf den Spielerbogen vermerkt wird. An Neuvilles Leistung in dieser Saison kann es ja nicht liegen das ihr so denkt. Bei den kurzen Einsätzen zeigte er durchweg eine ansprechende Partie ( beisp. Hertha).

Eure Art gegen Neuville zu schießen sitzt bei euch tiefer. Es hat jedenfalls keine sportlichen Gründe.
Eigentlich kann ich euch garnicht böse sein, was ich auch nicht bin. Ihr seid nur ein Spiegel der Gesellschaft.


PS: in der letzten Saison kam Olli 33 mal zum Einsatz. Auch unter Meyer. Der wußte um seine Qualitäten.

[FritzTheCat]

Mit Klinke und Dir eine Diskussion zu führen über Oliver Neuville, ist fast unnmöglich.

Während einige Oliver wenigstens als Option sehen würden um eine Diskussionsbrücke zu bauen, lehnt ihr ihn grundsätzlich strikt ab.

Stimmt nicht, ich sage lediglich dass MF nach Leistung aufstellt! Wenn Olli Leistung bringt ist es mir doch nur Recht, ich denke nur dass es nicht reicht, ansonsten würde er ja spielen. Du schreibst er ist ein guter Bundesligaspieler, ich denke das war er mal! Ich würde mir auch einen guten Bundeligaspieler für Borussia wünschen, oder was denkst Du?
Und ich schiesse nicht gegen Olli, es geht mir nur auf den Nerv wie hier ständig Spieler die grad mal nicht spielen gefordert oder gar zum Heilsbringer gemacht werden. Das ist doch die Krux hier bei uns, wenn wir eine so gute Mannschaft hätten wie die Spieler hier teilweise geschrieben werden stünden wir deutlich weiter oben in der Tabelle. mann muss das Kind auch mal beim Namen nennen, sonst ändert sich auch nichts.

In diesem Sinne darf er gerne 2 Tore gegen Köln schiessen!

Also nach meiner Rechnung hat er 25 Buli Spiele gemacht letzte Saison, davon wurde er 23 mal eingewechselt, nur fünf Benotungen im kicker........

[Schlappschuss]

Die Sache ist für mich ganz klar: Die Linienrichter sind schuld.

Denn Frontzeck lässt immer den Spieler mit der höchsten Abseits-pro-Spielminuten-Quote draußen.

[LotB]

Äääähhh - das wäre dann aber klar führend der Colautti, oder? Der existiert ja nur in 2 Aggrgatzuständen: Im Abseits, oder mit dem Ball am Fuss auf dem Weg in die eigene Hälfte

Ich kann nicht nachvollziehen, warum bei so einem überschaubaren Angebot im Sturm (Friend größtenteils verletzt, danach noch nicht richtig fit; Lamidi nicht ligatauglich und mit einem Kurzeinsatz, der aber mal sowas von katastrophal war; Colautti beständig mangelhaft mit wenigen kleinen Ausreissern nach oben; Bobadilla toller Kämpfer, leider ohne jegliche Ruhe vor dem Kasten und mit überraschend uneffiktiven Abschlüssen) Neuville teilweise nicht mal im Kader ist.

Sportlich kann das nicht zu begründen sein - bei den letzten Offensivleistungen unserer Stürmer hätte ich als Trainer inzwischen auch schon den Busfahrer und die Kantinenaushilfe getestet

[yes1969]

fritz wenn er nach leistung aufstellt
müßte oli zumindest seine chance bekommen
unsere stürmer sind nicht gerade berauschend
und oli hat seine spiele bestimmt nicht schlecht gestaltet
auch im training scheint er voll da zu sein
also

[Klinke]

inhaltlich drehten wir uns im kreis ........ schlauer und argumentativ frisch bewaffnet sind wir erst nach nem weiteren einsatz von Oli .
weis man schon ob er im Kader ist??

[yes1969]

nee
oli hat gezeigt das er die leistung drauf hat
ja diese saison
danach bekam er keine chance mehr
das ist fakt
die anderen stürmer haben seid wochen die kacke am stiefel
das ist fakt

[BMG THOMAS]

nee
oli hat gezeigt das er die leistung drauf hat
ja diese saison
danach bekam er keine chance mehr
das ist fakt
die anderen stürmer haben seid wochen die XXX am stiefel
das ist fakt

[SulzfeldBorusse]

so siehts aus yes...!!!
olli muss zumindest im kader stehen...!

[Bmgniklas]

Schließe mich dem an

[bulwei]

Im Kader nutzt der nix,der gehört auf´n Platz,der Prinzenrolle zeigen wie man Tore schießt.

[Schlappschuss]

Äääähhh - das wäre dann aber klar führend der Colautti, oder? Der existiert ja nur in 2 Aggrgatzuständen: Im Abseits, oder mit dem Ball am Fuss auf dem Weg in die eigene Hälfte

Nö, rechne mal nach: Olli in 7 Minuten 2 mal im Abseits, dafür müsste Colautti in den restlichen 83 Minuten ca. 30 Mal im Abseits stehen...

[yes1969]

tja stimmt deine rechnung
aber geb oli mal die einsatz zeit wie colautti
dann kannste vergleichen
vorher alles heiße luft

[Schlappschuss]

Zumindest hab ich den subjektiven Eindruck, dass das Abseits stehen und auch das ins Abseits laufen in den letzten 1, 2 Jahren bei ihm zugenommen hat...

[MeaParvitas]

Alles nicht so schlimm, so lange er nicht anfängt den Hackenbobby zu machen....
Ich hoffe er wird Morgen spielen. Er muss spielen!!!

[DaMarcus]

Zumindest hab ich den subjektiven Eindruck, dass das Abseits stehen und auch das ins Abseits laufen in den letzten 1, 2 Jahren bei ihm zugenommen hat...

Sehe ich ähnlich. Das fing auch schon zu Zweitligazeiten an, ist damals aber nie so schwer ins Gewicht gefallen, weil wir trotzdem gewonnen haben.
Aber das sehe ich als eine logische Konsequenz aus Ollis Alter, ein Puzzle-Teilchen, dass dazu geführt hat, dass er nur noch Stürmer Nr. 4 bei uns ist.

[bulwei]

Zumindest hab ich den subjektiven Eindruck, dass das Abseits stehen und auch das ins Abseits laufen in den letzten 1, 2 Jahren bei ihm zugenommen hat...

In den letzten 1,2 Jahren hat er doch kaum gespielt.
Aber wenn stand er nur im Abseits,is klar,also Leute man kann nen Spieler auch so lange schlecht reden bis man es selbst glaubt.

[Schlappschuss]

...,is klar,also Leute man kann nen Spieler auch so lange schlecht reden bis man es selbst glaubt.

Wie der Thread zeigt, funktioniert das Gegenteil ja genau so gut...