Marvin Friedrich [5]
Re: Marvin Friedrich [5]
hat dafür dann doch schon einige minuten in der bundesliga gemacht
- BurningSoul
- Beiträge: 13357
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Marvin Friedrich [5]
Aber viel zu unregelmäßig in unserem Trikot. Was er in Union gezeigt hat, ist zwar schön. Hilft uns im hier und jetzt aber nicht.
Re: Marvin Friedrich [5]
hat auch niemand behauptet
- Quincy 2.0
- Beiträge: 13702
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Marvin Friedrich [5]
Demnächst bitte Bank und Tony ran lassen.
Re: Marvin Friedrich [5]
Gleich 2?
- TMVelpke
- Beiträge: 16070
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Marvin Friedrich [5]
Joa... das war schon sehr bescheiden.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 18210
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Marvin Friedrich [5]
Solche Dinger wie beim 0:1 dürfen einfach nicht passieren.
- KommodoreBorussia
- Beiträge: 12136
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Marvin Friedrich [5]
Sehe ich mittlerweile auch so. 1,5 Jahre schon?BurningSoul hat geschrieben: ↑17.09.2023 18:27 ...ABER er ist 27, wird bald 28. Sollte eigentlich als Stabilisator vorangehen. Er sollte zumindest eine gewisse Konstanz mitbringen. Vielleicht nicht in jedem Spiel so gut wie gegen München, aber zumindest gut genug, um keine Fehler zu machen, die zu entscheidenden Gegentoren führen. Gerade dann, wenn er den Anspruch hat Stammspieler sein zu wollen. Da hätte er eigentlich schon im letzten halben Jahr liefern müssen. Er ist jetzt 1,5 Jahre hier. 1,5 Jahre in denen er nie konstant in Form gekommen und zum Rückhalt wurde.
Heißt nicht, dass Friedrich alleine an der Misere in der Defensive Schuld ist. Ist er nicht. Unser passives Mittelfeld hat da auch seinen Anteil dran und trotzdem sollte man sich vielleicht eingestehen, dass es eine dieser Geschichten im Fußball ist, die einfach nicht passen. Ähnlich wie bei Hintereggers Leihe damals. Grundsätzlich ein richtig toller Spieler, aber zu dem Zeitpunkt hat es für beide Seiten nicht gepasst und so scheint es auch bei Friedrich zu sein.
Das wird wohl nichts mehr. Backup o.k. aber Stammplatz ade.
-
- Beiträge: 18504
- Registriert: 27.02.2012 19:00
Re: Marvin Friedrich [5]
Richtig. Elvedi signalisieren dass man auf ihn setzt und wenn möglich verlängern
- fussballfreund2
- Beiträge: 24660
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Marvin Friedrich [5]
Backup. Mehr nicht
- dedi
- Beiträge: 47123
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Marvin Friedrich [5]
So ist es! Da kann man auch eine Dreierkette mit ihm auf rechts spielen.bökelratte hat geschrieben: ↑17.09.2023 19:48 Richtig. Elvedi signalisieren dass man auf ihn setzt und wenn möglich verlängern
Re: Marvin Friedrich [5]
Ich hoffe das Virkus aufhört, Seoane in die Mannschaftsaufstellung reinzureden und Seoane, Elvedi wieder als 100% Mannschaftmitglied behandeln kann. Bei der jetzigen Lösung gibt es nur Verlierer.
Re: Marvin Friedrich [5]
Wer sagt das ? Nix von gehört. Dürfte sich doch wohl eher um Trainingsgückstand handeln.
Re: Marvin Friedrich [5]
Mir ist immer noch unklar, warum Eberl sich für diesen Spieler seinerzeit den Speck aus den Rippen schnitt ?
Die 1.Hz war generell schwach aber Friedrich war mit Abstand der schwächste Spieler. Er vereint so viele Defizite (absolut unbeweglich, wenig Technik und kaum Übersicht), man kann nur darüber staunen, dass er in der Bundesliga eingesetzt wird. Sein Aufbauspiel ist fast immer eine Einladung für den Gegner
Bei jedem Einsatz von ihm wird die Defensive zum Zitterblock.

Die 1.Hz war generell schwach aber Friedrich war mit Abstand der schwächste Spieler. Er vereint so viele Defizite (absolut unbeweglich, wenig Technik und kaum Übersicht), man kann nur darüber staunen, dass er in der Bundesliga eingesetzt wird. Sein Aufbauspiel ist fast immer eine Einladung für den Gegner
Bei jedem Einsatz von ihm wird die Defensive zum Zitterblock.
-
- Beiträge: 1098
- Registriert: 27.09.2014 20:06
Re: Marvin Friedrich [5]
Ich hatte wirklich die Hoffnung, dass er sich diese Saison hier endlich durchsetzt. Leider muss man sagen, dass es wohl bei der Hoffnung bleibt. Schade!
Re: Marvin Friedrich [5]
Das wird nichts mehr.
Er ist so unfassbar langsam im Kopf und er läuft auch so langsam hinterher. Seine Zweikampfführung ist lächerlich.
Das 0:1 ist Sinnbild für viele Gegentore, wo er in der Nähe ist.
Nicht bundesligatauglich. Keine Ahnung, warum er hier nicht funktioniert. Vielleicht fühlt er sich nicht wohl.
Er ist so unfassbar langsam im Kopf und er läuft auch so langsam hinterher. Seine Zweikampfführung ist lächerlich.
Das 0:1 ist Sinnbild für viele Gegentore, wo er in der Nähe ist.
Nicht bundesligatauglich. Keine Ahnung, warum er hier nicht funktioniert. Vielleicht fühlt er sich nicht wohl.
-
- Beiträge: 17918
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Marvin Friedrich [5]
Für mich sowieso erstaunlich, dass er überhaupt noch hier ist.
Nachdem er sich damals unzufrieden öffentlich meldete war ich mir sicher, dass er zur neuen Saison weg ist.
Mich überzeugt er auch bis heute nicht. Irgendwie immer ein Unsicherheitsfaktor...
Nachdem er sich damals unzufrieden öffentlich meldete war ich mir sicher, dass er zur neuen Saison weg ist.
Mich überzeugt er auch bis heute nicht. Irgendwie immer ein Unsicherheitsfaktor...
Re: Marvin Friedrich [5]
Ganz, ganz schlecht heute.
Er passt da einfach leider nicht rein. Toller Mensch, aber für mich passt das nicht.
Beim ersten Gegentor steht er falsch zum Gegner und ist dann viel zu langsam um das auszugleichen. Sah danach mehrfach in anderen Situationen sehr schlecht aus, weil er einfach komplett falsch stand.
Man könnte meinen er hat noch nie viererkette gespielt, das waren Basics und er ist gedanklich einfach nicht frisch im Moment, um das mit Agilität auszugleichen.
Er passt da einfach leider nicht rein. Toller Mensch, aber für mich passt das nicht.
Beim ersten Gegentor steht er falsch zum Gegner und ist dann viel zu langsam um das auszugleichen. Sah danach mehrfach in anderen Situationen sehr schlecht aus, weil er einfach komplett falsch stand.
Man könnte meinen er hat noch nie viererkette gespielt, das waren Basics und er ist gedanklich einfach nicht frisch im Moment, um das mit Agilität auszugleichen.
Re: Marvin Friedrich [5]
Beim 0:1 fehlen einem einfach die Worte, um das fachlich beschreiben oder begründen zu können.
Insgesamt passt dieses Paket nicht und wird auch nicht passen.
Als Spieler darf ich mich natürlich auch mal beschweren, wenn ich mich benachteiligt fühle. Jedoch nicht öffentlich.
er hat es öffentlich getan. Dann muss natürlich eine Reaktion auf dem Platz folgen. Da muss er dann abliefern.
Dem ist er nicht mal ansatzweise nachgekommen. Ich würde ihn auf die Tribüne setzten.
Insgesamt passt dieses Paket nicht und wird auch nicht passen.
Als Spieler darf ich mich natürlich auch mal beschweren, wenn ich mich benachteiligt fühle. Jedoch nicht öffentlich.
er hat es öffentlich getan. Dann muss natürlich eine Reaktion auf dem Platz folgen. Da muss er dann abliefern.
Dem ist er nicht mal ansatzweise nachgekommen. Ich würde ihn auf die Tribüne setzten.
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5413
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Marvin Friedrich [5]
das 0:1 geht eher auf Itakura. Für Friedrich oder auch sonstigen Verteidigern ist die Situation nicht mehr zu verteidigen, wenn der gegnerische Stürmer vor einem läuft. Entweder ist man schneller und kann noch aktiv eingreifen, oder man muss auf gegnerische Fehler hoffen, um nochmal eingreifen zu können.
Beide IVs haben jedenfalls auf einer Linie zu stehen, dann wäre das Tor nicht passiert. Bei zwei IVs kann man nie sagen, wer von beiden jetzt eindeutig falsch stand. Für mich aber eher Itakura, der die zwei Meter auch gerne aufrücken durfte. Die beide harmonieren nicht gut zusammen bisher.
Beide IVs haben jedenfalls auf einer Linie zu stehen, dann wäre das Tor nicht passiert. Bei zwei IVs kann man nie sagen, wer von beiden jetzt eindeutig falsch stand. Für mich aber eher Itakura, der die zwei Meter auch gerne aufrücken durfte. Die beide harmonieren nicht gut zusammen bisher.