Kouadio Koné [17]

[nicklos]

50 Mio wäre aber eine Summe, wo man den Kader insgesamt mit verstärken könnte.

Ob man jemals wieder 50 Mio bekommt, ist eine andere Frage.

Wie damals bei Zakaria. Am Ende gab es 5 Mio...

Also in Corona Zeiten muss man genau abwägen.

Erstmal müssen die 50 Mio bieten

[Lateralus]

Und wann soll das passieren mit den Verstärkungen? Das Transferfenster schließt in neun Tagen.

[borussenmario]

Sommerschlussverkauf

[nicklos]

Und wann soll das passieren mit den Verstärkungen? Das Transferfenster schließt in neun Tagen.

Weigl her. Ggf im Winter oder sonst im Sommer nachlegen. Thuram verlängern mit AK.

[Borusse 61]

[HB-Männchen]

Jetzt mit Manu versuchen bis 2025 oder mehr zu verlängern und eine AK über 60 Mio reinschreiben. HIER kann er sich in Ruhe entwickeln und einen Kultstatus erreichen.

Xhaka lässt grüßen.

[McMax]

[{BlacKHawk}]

Jetzt mit Manu versuchen bis 2025 oder mehr zu verlängern und eine AK über 60 Mio reinschreiben. HIER kann er sich in Ruhe entwickeln und einen Kultstatus erreichen.

Xhaka lässt grüßen.

Wenn dann nur „oder mehr“, Koné hat bereits Vertrag bis 2025 plus Vertragsoption auf ein weiteres Jahr.

[Legion]

Sommerschlussverkauf

Gibt es da auch so etwas wie einen "Grabbeltisch"?

Ich denke nicht, dass diese Denkweise etwas mit den Managerspielen zu tun hat.
Der Fußball und auch die ganze Gesellschaft sind schlicht, noch mehr Geldgetrieben als noch vor 20 oder 30 Jahren.
Früher waren es Sportvereine die auch mit Geld umgehen mussten, heute sind es normale Firmen die sich mit der "fußballerischen Variable" rumschlagen müssen.

[borussenmario]

Das ist richtig, es sind die Vereine, das waren sie in der Bundesliga aber auch schon vor 20 und 30 Jahren, die Höhe der Summen spielt da überhaupt keine Rolle. Damals war Borussia sogar noch viel abhängiger als heute von jedem Verkauf.
Ich spreche aber nicht vom Verein, sondern von uns Fans, denen es bald wichtiger erscheint, Spieler zu "verkaufen", als sportlichen Erfolg zu haben. Das ist irgendwie schon ein bisschen seltsam geworden in den letzten Jahren.

Ich würde als Fan z.B. sagen, Kone auf jeden Fall halten, solange es nur irgendwie geht, er wird ja in dem Alter auch eher immer wertvoller in der Zeit, die er hier ist. Und er steht für sportlichen Erfolg, weil er jetzt schon eine Granate ist.
Wann der richtige Zeitpunkt für einen Verkauf ist, das wird der Verein besser wissen als jeder von uns, uns fehlt ja jegliches Hintergrundwissen dazu, was aber wichtig wäre, um dazu eine Einschätzung überhaupt abgeben zu können. (Braucht der Verein das Geld, weil er dringenderen Bedarf auf der oder der Position hat, wie steht es um die Finanzen grundsätzlich, will der Spieler überhaupt wechseln, bestünde eine Chance auf frühzeitige Verlängerung, welche Rolle spielt er im großen Plan des Trainers usw. usw.) daher müssen wir uns eigentlich gar nicht groß damit beschäftigen.
Außer man ist halt ein Hobby-Manager. Ist ja auch okay dann, aber mir will es trotzdem nicht so richtig in die Birne, weshalb man sich lieber damit beschäftigt als mit dem Sportlichen. Und so Beiträge wie "Bei Summe X müssen wir verkaufen" oder "bei Summe Y sofort abgeben" machen daher ehrlich gesagt weniger als wenig Sinn.

[FritzTheCat]

Gut gesprochen, die Fußballromantik geht halt immer mehr verloren….

Aber ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben dass sich das Rad da wieder dreht.

[Legion]

Grundsätzlich stimme ich dir absolut zu, werter Mario.
Nur ist es seitens der Fans nicht ein Resultat aus dem Verhalten der Vereine?

Mir ist ein Verbleib von Koné auch deutlich lieber als ein Verkauf für viele Millionen.
Denn ihm zuzusehen macht deutlich mehr Spaß, als zu wissen das "irgendjemand" sehr viel Geld mehr auf dem Konto hat.

Dennoch muss sich auch die Borussia dem Risiko aussetzen das er sich verletzt und sein "Wert" am Ende deutlich niedriger ist und man ein Angebot über xx Mio nicht wieder bekommt.
Das wäre dann doppelt ärgerlich. Dann sehe ich ihn nicht spielen und Geld hat auch niemand.

Verkaufen müssen wir ihn nicht. Da gebe ich dir Recht. Aber leider, leider gibt es eine Grenze wo man als Verein der vermeintlichen Vernunft nachgeben muss.

Wo die liegt müssen glücklicherweise andere Leute entscheiden.

[borussenmario]

Eben.

[Legion]

Gut gesprochen, die Fußballromantik geht halt immer mehr verloren….

Aber ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben dass sich das Rad da wieder dreht.

Dann darfst du dich mit dem Titel "Optimist" schmücken.

[FritzTheCat]

Gerne! Ich baue auf die Moral der Leute was Sponsoren etc angeht, da ist was in Bewegung generell im Sport.

[Raute s.1970]

Dennoch muss sich auch die Borussia dem Risiko aussetzen das er sich verletzt und sein "Wert" am Ende deutlich niedriger ist und man ein Angebot über xx Mio nicht wieder bekommt.

Risiko ist Abenteuer. Das muss man doch einfach mögen.
Denk an unser Abenteuer mit André Schubert. Das war Gänsehaut pur.
Dem Verletzungsrisiko ist letztlich jeder ausgesetzt. Yann Sommer will doch auch niemand verkaufen,
nur weil er sich irgendwann mal verletzen könnte. Und Itakura doch auch nicht. Mit dem fängt es doch gerade
erst an, richtig Spaß zu machen.
Ich plädiere für Risiko und Bayern-Jäger Nr. 1 bleiben. Und wenn unser Herr Schippers auch noch ein bisschen
Risiko dazusteuert, kommt noch so`n richtiger Knaller-Stürmer und es wird `ne richtig geile Fark´sche Erfolgssaison.
Allerdings muss das einschläfernde Ballgeschiebe in der eigenen Hälfte und die Torwartrückgaben schleunigst ein Ende haben.
Wenn Yann mehr Ballkontakte hat als die 10 Feldspieler zusammen, dann stimmt meiner Meinung nach etwas nicht so richtig.

[Seattle Slew]

Ich habe auch grundsätzlich keine Ahnung, was man sich bei einem zwanzigjährigen Supertalent so vorstellt,
dass sein Marktwert durch Weiterentwicklung sinkt vielleicht?
Nächstes Jahr gäbe es bei normaler Entwicklung ganz sicher einen Riesenbatzen mehr.

Spielst du auf diese Aussage von mir an?
Seattle Slew hat geschrieben: ↑23.08.2022 09:55
"Wer weiß? In dieser Saison hat er seinen Marktwert vorerst noch nicht gesteigert ..."

Das ist doch nicht meine Meinung. Ist auch von mir eine Anspielung an die gerichtet, die dauernd nur von kaufen und verkaufen schreiben. Da denke ich, wie du und es auch in deiner obigen Bemerkung deutlich machst.

Und nun mal nüchtern betrachtet: Wenn der Verein Geld benötigt, um noch Wunschtransfers tätigen zu können, in welchem Mannschaftsteil könnte man da am ehesten einen Spieler abgeben? Richtig: IV und im zentralen Mittelfeld, wo auch Kone spielt.
Ganz klar, Kone wäre ein krasser Verlust, aber wenn wirklich eine unmoralische Summe geboten würde, wäre das der Weg, den die Borussia ja eigentlich dann gehen muss ...

Borussia braucht Geld, Kone könnte evtl ordentlich Geld bringen und kann dabei noch einigermaßen ersetzt werden, wenn man auch bei sehr vielen Spielen der letzten Saison denken musste, der ist unersetzlich.
Ich verstehe jeden, der sagt, Kone soll hier bleiben. Das wünsche ich mir natürlich auch. Wenn aber speziell für Kone ein ähnlich lukratives Angebot wie damals für Xhaka kommen sollte, was würdest du dazu denken? Bedenke dabei: Borussia hat nun zwei Saisons keine richtig guten Transfers mehr getätigt und braucht Geld.

[borussenmario]

Spielst du auf diese Aussage von mir an?

Nein.

Ansonsten, für mich ist Kone (noch) unersetzlich, sollte man den Fehler machen, ihn jetzt noch zu verkaufen, können wir uns schonmal auf eine spannende Saison einstellen, denn Ersatz oder andere Spieler wird man dann in den paar noch verbleibenden Tagen eher auch nicht bekommen.
Ich mache mir allerdings überhaupt keine Sorgen, dass jemand im Verein auf diese Schnapsidee käme.

Und wenn für Kone ein lukratives Angebot kommt, dann wird es nach der Saison aller Wahrscheinlichkeit nach noch weit lukrativere Angebote geben, man verkauft doch auch keine bullischen Aktien.

[Seattle Slew]

Ich mache mir allerdings überhaupt keine Sorgen, dass jemand im Verein auf diese Schnapsidee käme.

Würdest ein Angebot für Koné von sagen wir 45 Mio € als Schnapsidee bezeichnen, bei der man weiter "Nein" sagen sollte?
Wie soll der Verein sonst zu Geld kommen?

[borussenmario]

Bleib doch mal ein bisschen realistisch, wir sprachen von lukrativ,
nicht von irgendwelchen Phantasiezahlen.

Und ja, Schnapsidee, unverkäuflich Stempel drauf und gut ist.

Wie soll der Verein sonst zu Geld kommen?

Wieviel braucht er denn noch?