Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Die legendären threads aus der Forumsgeschichte zum Nachlesen!
Gesperrt
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Seattle Slew » 07.08.2020 09:50

Ich finde, du redest es anders herum schlechter, als es war. Von wie vielen Spielen redest du? Welche Gegner hatten wir da? Und noch mal: Warum willst du die letzten drei Spiele nicht mit einbeziehen?
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Seattle Slew » 07.08.2020 09:59

Hat es eben schon, wenn man dabei außer Acht lässt, welch dubiosen Schiedsrichterentscheidungen zu Wendungen in den Spielen führte und wie die Gegner hießen, gegen die man die wenigen Punkte holte. Da lag es dann eben nicht unbedingt am Fehlen von Zakaria.
Benutzeravatar
rifi
Beiträge: 4541
Registriert: 31.08.2014 16:47

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von rifi » 07.08.2020 10:08

BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: 07.08.2020 09:48 Man sollte sich nicht alles schönreden
Man sollte es sich aber auch nicht zu einfach machen. Und das machst du aus meiner Sicht. Als das Duo Neuhaus und Kramer zusammengefunden hatte wurde es deutlich besser. Der Blick auf die Statistik ist also an dieser Stelle wieder einmal verkürzt, es lohnt eher die Spiele selbst zu betrachten.

Davon abgesehen ist für mich klar, dass bei einem Zakaria-Ausfall kein gleichwertiger Ersatz da sein kann. Die dann gefundene Kombi Neuhaus/Kramer fand ich aber dann doch deutlich stärker als jede andere Besetzung ohne Zakaria.

Das alles heißt nicht, dass nicht noch jemand kommen darf, für mich aber eben schon, dass kein dringender Bedarf besteht.
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Seattle Slew » 07.08.2020 10:20

BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: 07.08.2020 09:55 zähle die Punkteausbeute für den Zeitraum,das ist ein ganz klarer Indikator,
Habe ich jetzt gemacht: Punkteausbeute ohne Zakaria nach Lockdown ist 1,78 pro Spiel. Für die ganz Saison 1,91. Also 1,8 zu 1,9. Ist jetzt für mich nicht wirklich ein aussagekräftiger Unterschied.
Interessant finde ich bei dir in diesem Zusammenhang, dass du im Falle Benes die mit ihm erreichte Punkteausbeute nicht gelten lässt (oder bringe ich da gerade eine Diskussion mit einem anderen User durcheinander?).

Ich bin da ganz bei @rifi
BMG-Fan Schweiz
Beiträge: 10471
Registriert: 05.06.2009 15:32
Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von BMG-Fan Schweiz » 07.08.2020 10:36

jetzt muss ich doch nochmal meine wertvolle Zeit opfern

Punktausbeute mit dem beiden Etatmässigen 6er ( Zakaria,Strobl)
Punkteausbeute nach dem Ausfall dieser beiden Spieler,also Kramer
Christoph
Beiträge: 274
Registriert: 17.04.2003 14:21
Wohnort: Frankreich

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Christoph » 07.08.2020 11:37

WeißeRose hat geschrieben: 07.08.2020 10:20 Habe ich jetzt gemacht: Punkteausbeute ohne Zakaria nach Lockdown ist 1,78 pro Spiel. Für die ganz Saison 1,91. Also 1,8 zu 1,9. Ist jetzt für mich nicht wirklich ein aussagekräftiger Unterschied.
1.78 bzw 1.91 multipliziert mit 34 macht 61 bzw. 65 Punkte. In der Tabelle ist das genau der Unterschied zwischen EL oder CL. Für mich ist das sehr wohl ein signifikanter Unterschied.
bigmac76
Beiträge: 812
Registriert: 01.02.2009 12:50

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von bigmac76 » 07.08.2020 11:53

Wieso wird hier eigentlich tagelang über einen ehemaligen Spieler diskutiert?

Hier geht es doch um Vorschläge. Die sollte jeder äußern dürfen.

Wenn unser Trainergespann gemeinsam mit unserem Sportdirektor zur Auffassung gelangt, dass wir einen defensiven Mittelfeldspieler brauchen, werden wir einen kaufen/leihen.
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Seattle Slew » 07.08.2020 11:58

Christoph hat geschrieben: 07.08.2020 11:37 1.78 bzw 1.91 multipliziert mit 34 macht 61 bzw. 65 Punkte. In der Tabelle ist das genau der Unterschied zwischen EL oder CL. Für mich ist das sehr wohl ein signifikanter Unterschied.
Stimmt, aber keiner, den man an einem Spieler fest machen kann. Wie schon erwähnt gab es auch andere Faktoren, die zu Punktverlusten geführt haben, die in der Diskussion einfach weg geknipst werden. Das ist mir zu simpel.
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Seattle Slew » 07.08.2020 11:59

bigmac76 hat geschrieben: 07.08.2020 11:53 Hier geht es doch um Vorschläge. Die sollte jeder äußern dürfen.
Ist doch eine gesunde Diskussion. Alles gut.
bigmac76
Beiträge: 812
Registriert: 01.02.2009 12:50

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von bigmac76 » 07.08.2020 12:01

Diese Diskussion sollte dann aber besser im Bereich der ehemaligen Spieler oder bei Christoph Kramer geführt werden.
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Seattle Slew » 07.08.2020 12:04

Nein, weil es darum geht, ob wir noch einen neuen 6er brauchen. Da fallen alle möglichen Spielernamen.
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Seattle Slew » 07.08.2020 12:08

Christoph hat geschrieben: 07.08.2020 11:37 1.78 bzw 1.91 multipliziert mit 34 macht 61 bzw. 65 Punkte. In der Tabelle ist das genau der Unterschied zwischen EL oder CL.
Nehmen wir mal an, es ist so, wie du schreibst. Dann hätten wir den nötigen Schnitt nur mit einem 1:1-Ersatz von Zakaria geschafft (was ja de facto auch ohne geklappt hat). Wo finden wir dann einen zweiten Zakaria, der sich auf die Bank setzt und wartet, bis der sich verletzt? Und wie wollen wir den bezahlen? Dieses Gedankenkonstrukt macht in meinen Augen nur Sinn, wenn ein anderer Spieler (6er/8er) dann im Gegenzug für viel Geld transferiert würde.
bigmac76
Beiträge: 812
Registriert: 01.02.2009 12:50

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von bigmac76 » 07.08.2020 12:20

Ok. Wir können darüber diskutieren, welche Qualitäten das Kollektiv unserer derzeit verfügbaren Mittelfeldspieler abdeckt. Das finde ich sinnvoll.

Aber der ewige Vergleich zwischen Strobl und Kramer hat spätestens seit dem 01.07.2020 keinen Sinn mehr.
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Seattle Slew » 07.08.2020 12:41

bigmac76 hat geschrieben: 07.08.2020 12:20 Wir können darüber diskutieren, welche Qualitäten das Kollektiv unserer derzeit verfügbaren Mittelfeldspieler abdeckt.
Darum geht es im Ende.
Kampfknolle
Beiträge: 17928
Registriert: 03.10.2013 23:08

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Kampfknolle » 07.08.2020 16:37

Kramer > Strobl

Ende der Durchsage :mrgreen:

Hoffe, dass Chris ab der neuen Saison absolut gesetzt sein wird :daumenhoch:
00anton
Beiträge: 2163
Registriert: 18.12.2006 17:52
Wohnort: Ahnsbeck

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von 00anton » 07.08.2020 19:01

Ganz meiner Meinung! Super Fußballer!
locke 13
Beiträge: 1949
Registriert: 06.02.2006 21:50
Wohnort: Bergstraße, Südhessen

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von locke 13 » 07.08.2020 23:52

Echt jetzt... Kramer gesetzt 😳 das is jetzt en Witz oder
BMG-Fan Schweiz
Beiträge: 10471
Registriert: 05.06.2009 15:32
Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von BMG-Fan Schweiz » 08.08.2020 04:16

Kampfknolle hat geschrieben: 07.08.2020 16:37 Kramer > Strobl

Ende der Durchsage :mrgreen:

Hoffe, dass Chris ab der neuen Saison absolut gesetzt sein wird :daumenhoch:
An wen soll Kramer denn vorbeikommen?

An Zakaria, an Hofmann, an Neuhaus ?

All diese Spieler verfügen über ein deutlich schnelleres Umschaltspiel welches unabdingbar für den Rosefussball steht ( siehe Iv von Wolf) als Kramer

Dann kommen da womöglich in Zukunft dann noch Benes und auch Doucoure als Konkurrenten hinzu
BMG-Fan Schweiz
Beiträge: 10471
Registriert: 05.06.2009 15:32
Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von BMG-Fan Schweiz » 08.08.2020 04:21

WeißeRose hat geschrieben: 07.08.2020 12:08 Nehmen wir mal an, es ist so, wie du schreibst. Dann hätten wir den nötigen Schnitt nur mit einem 1:1-Ersatz von Zakaria geschafft (was ja de facto auch ohne geklappt hat). Wo finden wir dann einen zweiten Zakaria, der sich auf die Bank setzt und wartet, bis der sich verletzt? Und wie wollen wir den bezahlen? Dieses Gedankenkonstrukt macht in meinen Augen nur Sinn, wenn ein anderer Spieler (6er/8er) dann im Gegenzug für viel Geld transferiert würde.
Ich verstehe deine Gedanken nicht.
Zakaria kann doch auf der 8 vorrücken.Der neue 6er dahinter ,wenn dieser dann noch eine Abwehrposition abdecken kann umso besser.
Einen DMF muss man eh holen ,schon aus dem Grund da man damit rechnen muss das Zakaria den Verein verlässt - nicht in dieser Saison aber wohl nach dieser Saison
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Seattle Slew » 08.08.2020 08:50

BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: 08.08.2020 04:21 Zakaria kann doch auf der 8 vorrücken.Der neue 6er dahinter ,wenn dieser dann noch eine Abwehrposition abdecken kann umso besser.
Für so einen Fall habe ich doch geschrieben, dass dann erst mal ein anderer Kandidat, der dann so gut wie gar nicht mehr spielen würde, für gutes Geld verkauft werden müsste. Für gutes Geld, weil ein zweiter Zakaria wird nicht billig sein.
BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: 08.08.2020 04:21 Einen DMF muss man eh holen ,schon aus dem Grund da man damit rechnen muss das Zakaria den Verein verlässt - nicht in dieser Saison aber wohl nach dieser Saison
Das ist nun wirklich ein komplett neues Szenario, um das es bisher überhaupt nicht ging. Es ging um Bedarf an/Möglichkeiten mit 6ern in dieser Saison und dabei sind wir bisher davon ausgegangen, dass Zakaria dabei ist.
Gesperrt