Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ich finde, du redest es anders herum schlechter, als es war. Von wie vielen Spielen redest du? Welche Gegner hatten wir da? Und noch mal: Warum willst du die letzten drei Spiele nicht mit einbeziehen?
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Hat es eben schon, wenn man dabei außer Acht lässt, welch dubiosen Schiedsrichterentscheidungen zu Wendungen in den Spielen führte und wie die Gegner hießen, gegen die man die wenigen Punkte holte. Da lag es dann eben nicht unbedingt am Fehlen von Zakaria.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Man sollte es sich aber auch nicht zu einfach machen. Und das machst du aus meiner Sicht. Als das Duo Neuhaus und Kramer zusammengefunden hatte wurde es deutlich besser. Der Blick auf die Statistik ist also an dieser Stelle wieder einmal verkürzt, es lohnt eher die Spiele selbst zu betrachten.
Davon abgesehen ist für mich klar, dass bei einem Zakaria-Ausfall kein gleichwertiger Ersatz da sein kann. Die dann gefundene Kombi Neuhaus/Kramer fand ich aber dann doch deutlich stärker als jede andere Besetzung ohne Zakaria.
Das alles heißt nicht, dass nicht noch jemand kommen darf, für mich aber eben schon, dass kein dringender Bedarf besteht.
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Habe ich jetzt gemacht: Punkteausbeute ohne Zakaria nach Lockdown ist 1,78 pro Spiel. Für die ganz Saison 1,91. Also 1,8 zu 1,9. Ist jetzt für mich nicht wirklich ein aussagekräftiger Unterschied.BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: ↑07.08.2020 09:55 zähle die Punkteausbeute für den Zeitraum,das ist ein ganz klarer Indikator,
Interessant finde ich bei dir in diesem Zusammenhang, dass du im Falle Benes die mit ihm erreichte Punkteausbeute nicht gelten lässt (oder bringe ich da gerade eine Diskussion mit einem anderen User durcheinander?).
Ich bin da ganz bei @rifi
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
jetzt muss ich doch nochmal meine wertvolle Zeit opfern
Punktausbeute mit dem beiden Etatmässigen 6er ( Zakaria,Strobl)
Punkteausbeute nach dem Ausfall dieser beiden Spieler,also Kramer
Punktausbeute mit dem beiden Etatmässigen 6er ( Zakaria,Strobl)
Punkteausbeute nach dem Ausfall dieser beiden Spieler,also Kramer
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
1.78 bzw 1.91 multipliziert mit 34 macht 61 bzw. 65 Punkte. In der Tabelle ist das genau der Unterschied zwischen EL oder CL. Für mich ist das sehr wohl ein signifikanter Unterschied.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Wieso wird hier eigentlich tagelang über einen ehemaligen Spieler diskutiert?
Hier geht es doch um Vorschläge. Die sollte jeder äußern dürfen.
Wenn unser Trainergespann gemeinsam mit unserem Sportdirektor zur Auffassung gelangt, dass wir einen defensiven Mittelfeldspieler brauchen, werden wir einen kaufen/leihen.
Hier geht es doch um Vorschläge. Die sollte jeder äußern dürfen.
Wenn unser Trainergespann gemeinsam mit unserem Sportdirektor zur Auffassung gelangt, dass wir einen defensiven Mittelfeldspieler brauchen, werden wir einen kaufen/leihen.
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Stimmt, aber keiner, den man an einem Spieler fest machen kann. Wie schon erwähnt gab es auch andere Faktoren, die zu Punktverlusten geführt haben, die in der Diskussion einfach weg geknipst werden. Das ist mir zu simpel.
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Diese Diskussion sollte dann aber besser im Bereich der ehemaligen Spieler oder bei Christoph Kramer geführt werden.
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Nein, weil es darum geht, ob wir noch einen neuen 6er brauchen. Da fallen alle möglichen Spielernamen.
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Nehmen wir mal an, es ist so, wie du schreibst. Dann hätten wir den nötigen Schnitt nur mit einem 1:1-Ersatz von Zakaria geschafft (was ja de facto auch ohne geklappt hat). Wo finden wir dann einen zweiten Zakaria, der sich auf die Bank setzt und wartet, bis der sich verletzt? Und wie wollen wir den bezahlen? Dieses Gedankenkonstrukt macht in meinen Augen nur Sinn, wenn ein anderer Spieler (6er/8er) dann im Gegenzug für viel Geld transferiert würde.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ok. Wir können darüber diskutieren, welche Qualitäten das Kollektiv unserer derzeit verfügbaren Mittelfeldspieler abdeckt. Das finde ich sinnvoll.
Aber der ewige Vergleich zwischen Strobl und Kramer hat spätestens seit dem 01.07.2020 keinen Sinn mehr.
Aber der ewige Vergleich zwischen Strobl und Kramer hat spätestens seit dem 01.07.2020 keinen Sinn mehr.
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
-
- Beiträge: 17928
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Kramer > Strobl
Ende der Durchsage
Hoffe, dass Chris ab der neuen Saison absolut gesetzt sein wird
Ende der Durchsage

Hoffe, dass Chris ab der neuen Saison absolut gesetzt sein wird

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ganz meiner Meinung! Super Fußballer!
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Echt jetzt... Kramer gesetzt
das is jetzt en Witz oder
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
An wen soll Kramer denn vorbeikommen?Kampfknolle hat geschrieben: ↑07.08.2020 16:37 Kramer > Strobl
Ende der Durchsage![]()
Hoffe, dass Chris ab der neuen Saison absolut gesetzt sein wird![]()
An Zakaria, an Hofmann, an Neuhaus ?
All diese Spieler verfügen über ein deutlich schnelleres Umschaltspiel welches unabdingbar für den Rosefussball steht ( siehe Iv von Wolf) als Kramer
Dann kommen da womöglich in Zukunft dann noch Benes und auch Doucoure als Konkurrenten hinzu
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ich verstehe deine Gedanken nicht.WeißeRose hat geschrieben: ↑07.08.2020 12:08 Nehmen wir mal an, es ist so, wie du schreibst. Dann hätten wir den nötigen Schnitt nur mit einem 1:1-Ersatz von Zakaria geschafft (was ja de facto auch ohne geklappt hat). Wo finden wir dann einen zweiten Zakaria, der sich auf die Bank setzt und wartet, bis der sich verletzt? Und wie wollen wir den bezahlen? Dieses Gedankenkonstrukt macht in meinen Augen nur Sinn, wenn ein anderer Spieler (6er/8er) dann im Gegenzug für viel Geld transferiert würde.
Zakaria kann doch auf der 8 vorrücken.Der neue 6er dahinter ,wenn dieser dann noch eine Abwehrposition abdecken kann umso besser.
Einen DMF muss man eh holen ,schon aus dem Grund da man damit rechnen muss das Zakaria den Verein verlässt - nicht in dieser Saison aber wohl nach dieser Saison
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Für so einen Fall habe ich doch geschrieben, dass dann erst mal ein anderer Kandidat, der dann so gut wie gar nicht mehr spielen würde, für gutes Geld verkauft werden müsste. Für gutes Geld, weil ein zweiter Zakaria wird nicht billig sein.BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: ↑08.08.2020 04:21 Zakaria kann doch auf der 8 vorrücken.Der neue 6er dahinter ,wenn dieser dann noch eine Abwehrposition abdecken kann umso besser.
Das ist nun wirklich ein komplett neues Szenario, um das es bisher überhaupt nicht ging. Es ging um Bedarf an/Möglichkeiten mit 6ern in dieser Saison und dabei sind wir bisher davon ausgegangen, dass Zakaria dabei ist.BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: ↑08.08.2020 04:21 Einen DMF muss man eh holen ,schon aus dem Grund da man damit rechnen muss das Zakaria den Verein verlässt - nicht in dieser Saison aber wohl nach dieser Saison