FohlenForum

michaelrodx hat geschrieben: ↑29.09.2023 22:36 Weil er hier nicht die finanziellen Möglichkeiten bekommen hat die nötig gewesen wären um zumindest die vage Chance zu haben einen Blumentopf zu gewinnen.
Hier ist man stolz darauf solide zu wirtschaften und im Mittelfeld mitzuschwimmen. Alles was darüber hinaus geht ist allenfalls ein feuchter Traum für den man nichts riskieren will.

Man hat sich halt für Platz 9 entschieden. Es ist eben Risiko. Den Transfer von Plea mit 22 Mio fand ich zu teuer. Wenn BVB, RB, Bayern mal daneben langt bei den Transfers können die das locker auffangen. Auch VW und Bayer können das ab. Mussten die bei Corona sparen? Vielleicht wäre ohne Corona mehr möglich gewesen. Ich hätte es Eberl zugetraut. Komisch bleibt das er Rose diese AK gegeben hat und selbst kurz davor oder danach bis 2026 verlängert hat.
Aber ist aufgewärmter kalter Kaffee, wir fangen wieder bei Tabellenhälfte 2 an, mal schauen wie wir ohne Eberl performen langfristig. Das Virkus besser performt wie Eberl glaube ich nicht, ich hoffe ich täusche mich. Über Eberl 2008 haben sich auch viele lustig gemacht. Wer weiß. Ich erhoffe mir das wir langfristig durch Leute wie Nils Schmadtke breiter auch vom Wissen her aufgestellt sind. Schön wäre natürlich wieder EL in ein paar Jahren.

Kommt nicht überraschend. Dass Herr Eberl den Traum von München nie ganz aufgegeben hat, konnte man irgendwie immer erahnen. Selbst als er hier verlängerte, obwohl er in München gerüchtet wurde. Dass Herrn Eberl am Ende nur noch um "Max Eberl gehe", hat er bei der Abschieds-PK auch klar gemacht. Die Intention bei der Abschieds-PK war eine andere, aber das Motto steht bis heute. Kein Team-Player mehr, nicht mehr einem Verein unterordnen (bzw. was man in Leipzig "Verein" nennt) und wie Pipi Langstrumpf so leben, wie es einem gefällt. Hat Vorteile, aber sicherlich auch Nachteile. Kein Bekenntnis zu dem Konstrukt, für das man eine über 10-Jährige Erfolgsgeschichte als Manager wegwirft, scheint eher eine unkluge Entscheidung zu sein. Stammgast in der Gala zu sein, ist auch ein merkwürdiger Wandel im Fußball. Passt eher zu den Effenbergs und Matthäus', aber nicht zu einem eigentlich seriös-wirkenden Sportdirektor.

Hätte Herr Eberl sich für den direkten Weg von Borussia zu Bayern entschieden, wäre man vielleicht enttäuscht gewesen. Hätte es aber verstanden. Nicht am ersten Tag, aber irgendwann schon. So entschied er sich in den letzten knapp 3 Jahren für einen "neuen Max Eberl", der öffentlich nicht mehr ganz so gut wegkommt. Es fing mit dem Festhalten an Rose an, der als Lame Duck trotz einer Niederlagenserie nicht beurlaubt wurde. Es folgte eine hohe Ablöse für Adi Hütter, den er mit falschen Versprechen zu unserer Borussia lockte. Am Ende waren weder Hütter, noch die Mannschaft mit diesem Status Quo im Kader zufrieden. Parallel schaffte er es nicht Spieler zu verkaufen oder Verträge aller Keeper und von 7 oder 8 Stammspielern so zu verlängern, dass sie nicht alle im Sommer 2023 auslaufen würden. Es folgte die PK im Januar 2022. Kein halbes Jahr später gab es dann schon Gespräche mit den Dosen. Im Dezember 2022 fing er dort an. Keine 10 Monate ist er wieder weg, weil er sich nicht bekennen wollte.

Ob Bayern sich mit dem "neuen Herrn Eberl" einen gefallen tut? Er kommt jetzt nicht als der Architekt von Borussia, der hier ein Jahrzehnt etwas aufgebaut hat. Er kommt als Architekt, der 10 Jahre gut gearbeitet hat, in den letzten Jahren aber immer zweifelhaftere Entscheidungen getroffen und seinem Nachfolger einen gigantischen Scherbenhaufen hinterlassen hat (den Virkus vergleichsweise gut aufgefegt hat). Er kommt als jemand, der unter zweifelhaften Bedingungen einen Vertrag nicht erfüllt hat, um in Leipzig etwas aufzubauen, zu dem er sich nicht bekennen wollte. Er kommt als jemand, der absolut inkonsequent ist. Er verlässt den Weg des Erfolgs spätestens da, als er "neue Wege" gehen wollte. Weg von den drei Säulen Borussias. Hin zum Red Bull-Stil. Hecking weg, Rose geholt. Bei Neuverpflichtungen weniger Fokus auf die Mannschaft gelegt und mehr Individualisten geholt. Falsche Versprechen an Hütter. Verträge von quasi allen Keepern und 3/4 der Stammelf enden im gleichen Jahr. Wirft dann die Brocken hin, weil es "jetzt um Max Eberl gehe". Keine halbes Jahr später steckt er in Verhandlungen mit Leipzig. Schießt dann zwischen Vertragsunterschrift und Arbeitsbeginn gegen alles, was nicht bei drei auf den Bäumen ist (Fans und Ex-Verein) und verlässt Leipzig sicherlich auch nicht gestärkt, weil er inkonsequent rumgeiert hat und sich nicht bekennen wollte.

Der neue Herr Eberl sollte sich zum alten Herrn Eberl bekennen. Dann könnte er in München Erfolg haben und hätte sicherlich viel mehr fordern können. So ist er jetzt zweimal angezählt und wird deutlich geschwächt in München gerüchtet.

Guter Beitrag

+ 1

Eberl macht sich zumehmend lächerlich und unbeliebt. Er hätte direkt zu München wechseln sollen.

Bei RB Leipzig wusste man doch, dass er Bayern Fan ist. Bei uns hat er auch nie das Interesse der Bayern beiseite geschoben.

Ihn jetzt raus zu werfen aus dem Grund, finde ich auch lachhaft.

Ein enger Vertrauter von Eberl muss gehen.
https://www.kicker.de/nach-eberl-aus-au ... 48/artikel
Bei uns wollte er alles alleine machen und bei RB holt er sich Schröder und Krüger dazu. Ob Schröder bleiben darf? Vielleicht ist er auch mit dem Eberl-Bayern-Virus infiziert?

Jetzt bitte noch ne Heimklatsche

ach nö lass mal

https://www.kicker.de/mintzlaff-erklaer ... 65/artikel
Die Liebe Eberl Mintzlaff/ RB hielt dann von Dezember bis April. Ist ne lange Zeit.
Wie naiv der Mintzlaff ist, aber geschieht ihm recht. Hat ewig vorher herumgebaggert.

Fällt mir ja schwer, positiv über die zu reden, aber in der Sache haben sie wirklich Konsequent gehandelt.

Wird langsam Zeit für ne Krise.

Rose sagte gegenüber sky das er überrascht war

Eberl und Rose stehen auch nicht gerade unter einem guten Stern.

Hat Rose eine Ausstiegsklausel?

Ja, für Eberl!

https://www.kicker.de/leipzig-plant-kei ... 53/artikel

Hehe, die Bullen sind nicht blöd.

Haben Eberl zwar von seinem Posten "gefeuert", aber den Vertrag nicht aufgelöst.
Sprich, die Lederhosen müssen wohl eine Ablöse zahlen.

Naja, Borussia hats denen ja gezeigt wie man das macht.

KommodoreBorussia hat geschrieben: ↑01.10.2023 12:10 https://www.kicker.de/leipzig-plant-kei ... 53/artikel

Hehe, die Bullen sind nicht blöd.

Haben Eberl zwar von seinem Posten "gefeuert", aber den Vertrag nicht aufgelöst.
Sprich, die Lederhosen müssen wohl eine Ablöse zahlen.

Sie haben von den Besten gelernt!

Es gibt eine Stellungnahme seitens Leipzig, in der u.a kritisiert wird, Eberl hätte mit Verhandlungen gewartet bzw hätte diese zu lange gedauert, was vereinsintern als Faulheit angesehen worden ist.

Zudem hätte Eberl angeblich gedacht, er könne groß einkaufen gehen und stellte dann beim Unterzeichen des Vertrages fest, dass er statt dessen Geld generieren sollte.

Abgesehen davon habe Eberl weniger direkt mit gestandenen Profis wie zb Poulsen offen direkt geredet sondern das eher in der Öffentlichkeit getan.

Er habe den Laden nicht so in Griff gehabt wie gewünscht weil er häufig nicht vor Ort in Leipzig gewesen ist.

Ist natürlich einseitige Sicht der Dinge aber macht den Schritt nachvollziehbar und Leipzigs Seite für mich verständlicher.

Na ja. Das schreibt die BILD von daher sollte man das mit Vorsicht genießen.
Aber! Wenn daran tatsächlich etwas dran sein sollte, so lässt dies doch zumindest darauf schließen, dass die "Kraft" von der Eberl immer sprach eben doch nicht ganz wieder da war und Eberl sich vielleicht überschätzte. Auch Leipzig müsste sich dann schon selbst hinterfragen, inwieweit sie das Risiko eingegangen sind, einen nicht vollständig wiederhergestellten Max Eberl einzustellen.