Roman Neustädter

[markymark]

SPOX: Sie gelten als Allrounder, können in der Abwehrkette und im Mittelfeld fast überall spielen. Auf welcher Position sehen Sie sich selbst?
Neustädter: Ich spiele am liebsten im Mittelfeld. Entweder zentral oder defensiv, als Schnittstelle zwischen Abwehr und Angriff. Ich bin eher einer, der aus der Tiefe kommt.

SPOX: Und was plant Michael Frontzeck mit Ihnen. Haben Sie schon mit ihm gesprochen?

Neustädter: Nein, noch nicht. Wir werden im Trainingslager reden. Aber ich habe mit Max Eberl gute Gespräche geführt. Er hat mir bestätigt, dass er mich auf der Sechs oder auf einer der Halbpositionen sieht.

hört sich gut an

[toXic]

Weiß einer ob der auch Positionen in der Abwehr bekleiden kann? Da ist unsere Personaldecke viel dünner als im DM und wennn kein neuer mehr kommt brauchen wir ja interne Alternativen.

hmm er hat es nie gespielt aber er hat im spox interview sich als kleinen defensiv-allrounder bezeichnet der am liebsten DM oder ZM spielt!!

warum sollte er es nicht schaffen? ich mein wir hätten in liga2 auch coulibaly anstatt marin spielen lassen können? ^^

[Bruno]

Ein wenig wundert mich diese Transfer schon. Mit Neustädter, Albermann, Meeuwis, Bradley und Marx haben wir 5 Spieler für die defensive MF-Position und keiner von denen ist kurz vor der Rente. Ich wünsche ihm das er sich durchsetzen kann, aber das wird ne harte Nuss.

[Ghostface]

sehr sympathisches interview bei spox.com

[Borusse1986]

Er bekommt ja anscheinend die Nr. 13, d. h. dann wohl, dass sich Stalteri die 7 geschnappt hat.
Bin mal gespannt wie sich unser neuer "Ballack" schlägt, vllt überrascht er uns ja, auch wenn ich denke, dass er es schwer hat an Meeuwis, Bradley, Marx und Albermann vorbei zu kommen, wenn alle 100%ig fit sind.

[Kaste]

Ein wenig wundert mich diese Transfer schon. Mit Neustädter, Albermann, Meeuwis, Bradley und Marx haben wir 5 Spieler für die defensive MF-Position und keiner von denen ist kurz vor der Rente. Ich wünsche ihm das er sich durchsetzen kann, aber das wird ne harte Nuss.

Und hier unterschlägst du noch Jantschke (und sogar Levels hat ja schon dort gespielt). Ich dachte, dass man ihn weiter ranführt und er diese Saison den nächsten Schritt machen kann. Ich hatte das irgendwie so verstanden, dass er nicht im Abstiegskampf verheizt werden soll, jetzt kriegt er ein fast gleichaltriges Talent vor die Nase gesetzt. Also, nichts gegen Neustädter, aber seine Verpflichtung ist kein gutes Zeichen für unsere Jugend.

[marbi]

Wieso siehst du Neustädter vor Jantschke, ich denke alle haben die gleichen Chancen zu Beginn, Alter ist nicht entscheidend.

[Kaste]

Ich sehe Neustädter nicht vor Jantschke, aber man hat trotz des Überangebotes an 6ern sinnigerweise noch ein weiteres Talent und somit noch mehr Konkurrenz geholt. Der Prophet gilt im eigenen Lande nichts. Für mich bleibt der Transfer unverständlich.

[borussemario]

Ich kann über ih nichts sagen ob er vor Jantschlke ist oder nicht wird sich sicherlich zeigen in den nächsten Wochen. Wollen wir es abwarten.

[MeaParvitas]

Der Prophet gilt im eigenen Lande nichts.

Glaube bei Roman war das auch ein Grund für seinen Wechsel.

Was die Stärke der beiden (Neustädter, Jantschke) angeht, schließe ich mich Mario an.

[Kaste]

Ich kann über ih nichts sagen ob er vor Jantschlke ist oder nicht wird sich sicherlich zeigen in den nächsten Wochen. Wollen wir es abwarten.

Für das Entwicklungspotenzial der beiden sollte -wenn nichts Unvorhergesenes passiert- egal sein wer 6er Nummer fünf oder sechs ist. Leider.

[HerbertLaumen]

Dann spielen sie halt U-23, sind ja noch jung

[Klinke]

bringt sie aber auf dauer net weiter , glaube aber schon das er einsätze bekommt ........... und jantschke kann ich mir auch gut als re. V vorstellen wen stalterie mal schwächelt..

[Kaste]

Dann spielen sie halt U-23, sind ja noch jung

Wieso rollst du die Augen? Erkläre mir mal die Logik, warum man mit Neustädter, bei dem Überangebot an 6ern und einem Jantschke, der schon in der 1. Liga überzeugen konnte, noch ein Jungspund verpflichtet. Dadurch erschwert man beiden das Vorankommen.

[HerbertLaumen]

Erkläre mir mal die Logik, warum man mit Neustädter, bei dem Überangebot an 6ern und einem Jantschke, der schon in der 1. Liga überzeugen konnte, noch ein Jungspund verpflichtet.

Vllt. hält man Neustädter für besser als Jantschke?

[Kaste]

Vllt. hält man Neustädter für besser als Jantschke?

Na, da müsste man sich aber gerade in dieser Konstellation sehr sicher sein und ich weiß nicht, ob man das auf Basis von Kurzeinsätzen in der 2. Liga beurteilen kann. Mein Eindruck ist eher, dass man einfach zugeschlagen hat, weil erablösefrei war.

[HerbertLaumen]

Mein Eindruck ist eher, dass man einfach zugeschlagen hat, weil erablösefrei war.

Siehst du, das wäre auch ein logischer Grund.

[Kaste]

Grund: ja - Logik: nein.

[lumpy]

Ich weiß nicht, aber irgendwie für mich kein guter Einkauf. Fand ihn bei Mainz, wenn er denn gespielt hat, nicht überzeugend. Aber auch menschlich irgendwie eigenartig. Finde ihn im Vergleich zu Reus (siehe Doppelinterview) sehr abgehoben.

Dennoch wünsche ich ihm viel Glück und würde mich freuen, wenn er sich durchsetzt. Denn der Beste soll ja spielen.

[Klinke]

wie oft hast du iohn da gesehen , ich nur einmal knapp 20 Minuten ( nicht viel ) und da fand ich ihn stark, bissig, zweikampfstark .........
wen ich den Mainz thread zu ihm lesen ab Januar 09 bis zur beaknntgabe das er geht so steht da das viele net verstehen das er nicht Stamm spielt - so schlecht können die spiele also net gewesen sein ....