ich_bin_das_licht hat geschrieben:
Wieso die Aufregung?
Bei Armstrong war es doch genau so. Die Beweislast wurde kurzerhand umgedreht. Er galt und gilt als schuldig! Vorverurteilt und als schuldig angesehen, weil einige französische völlig haltlose Anschuldigungen konstruiert hatten.
Die Entlastung der Vorwürfe einige Monate danach hat dann niemanden mehr interessiert.
Der Dopingvorwurf bei Armstrong ist aber in den Köpfen hängengeblieben.
So läuft das nun mal. Hast du dich bei Armstrong auch so darüber aufgeregt?
Weil ich der Meinung bin, dass man unschuldig ist, so lange einem nicht das Gegenteil bewiesen wird.
Wo kämen wir denn sonst auch hin? Ich sag ja auch nicht, der FC Bayern schmiert die Schiedsrichter und bis er mir nicht das Gegenteil bewiesen hat, darf er nicht mehr in der Bundesliga spielen. (Ja, ich müsste es noch ein wenig besser begründen, aber nur als Beispiel)
Auch Armstrong ist keine Schuld nachgewiesen worden. Ob nun Radsportfans eine andere Meinung haben oder nicht, ist dabei vollkommen egal. Wäre er von offizieller Stelle für schuldig befunden worden, wäre ihm zumindest der Toursieg 99 aberkannt worden, oder nicht?
Armstrong hat auch immer die Unterstützung des Teams gehabt (Dopingverdachte gab es ja auch schon seit seiner aktiven Karriere).
T-Mobile lässt Ullrich und Sevilla sofort fallen und verlangt von ihnen, dass sie ihre Unschuld beweisen sollen.
Wie gesagt, ich weiß nicht, welche Fakten vorliegen und deshalb bin ich da etwas vorsichtig, aber die Aussage "Natürlich geben wir ihnen die Chance ihre Unschuld zu beweisen" ist einfach nur lächerlich. Wäre ja auch noch schöner, wenn ihnen nicht mal diese Möglichkeit gegeben würde.