The Civil War! 1861 - 1865

[Miami Vice]

MH und General Lee, gibt es denn keinen General der CSA, der mit Indianer Vernichtung oder Sklaverei nichts am Hut hat, ist ja schrecklich.

[General Lee]

@ MV

Natürlich gab es den einen oder anderen. Ich werde Dir welche suchen.

[Macragge]

..keinen General der CSA, der mit Indianer Vernichtung oder Sklaverei nichts am Hut hat, ist ja schrecklich.

du musst bedenken das die reichen im süden größenteils durch plantagen reich geworden sin .. und da viele generäle aus dem *höheren* stand waren ist das natürlich nicht verwunderlich !!! dennoch kämpften sie für den süden nicht für die sklaverei !!! (bis auf wenige ausnahmen)

[General Lee]

Die herrschende Kaste der Pflanzer war gar nicht so wahnsinnig groß.
Natürlich hatten die Söhne aus den besseren Häusern entweder "West Point" besucht oder sie waren zumindest inder "Virginia Militay Academy" oder der "Citadell" in South Carolina.
Es ist recht in der Tat recht schwierig da einen rauszusuchen, aber ich habe das was gefunden, was im ersten Augenblick gut aussieht:



General und Bischof der Episkopalkirche Leonidas Polk



General James Longstreet



General John C. Breckinridge Anwalt, Senator und Vizepräsident unter Buchanan

[HerbertLaumen]

Dem Herren hier habt ihr Südstaatler nichts entgegen zu setzen:

Winfield Scott

[Miami Vice]

Der schaut aber grandig HL.

@General Lee, thanks, denn ich bin auf meiner Suche schon verzweifelt. Da hatte ich einen gefunden, da hat sich alles recht gut gelesen und dann mußte ich lesen, dass der auf hinterfotziger Art die Seminolen bekämpft hat.

Denke mal, ich gehe da mal eine Stufe herunter und suche bei den Soldaten meinen Helden.

[General Lee]

Dem Herren hier habt ihr Südstaatler nichts entgegen zu setzen:

Winfield Scott

Wat willste den mit dem alten Mann
Der war im Mexico - Krieg ne große Nummer, aber im Bürgerkrieg war das nix mehr.
Übrigens braucht kein Südstaatler irgendeinen Yankee fürchten........

[HerbertLaumen]

Pah, das war der große Stratege im Hintergrund, der euch mit seiner Anaconda-Strategie das Genick brach!

[General Lee]

Der schaut aber grandig HL.

@General Lee, thanks, denn ich bin auf meiner Suche schon verzweifelt. Da hatte ich einen gefunden, da hat sich alles recht gut gelesen und dann mußte ich lesen, dass der auf hinterfotziger Art die Seminolen bekämpft hat.

Denke mal, ich gehe da mal eine Stufe herunter und suche bei den Soldaten meinen Helden.

@ MV

ich glaube die drei sind Indianermordfrei.
Du hättest aber auch die Möglichkeit Dich im "maritimen Sektor" einen auszusuchen.



Admiral Raphael Semmes



Admiral Franklin Buchanan

[General Lee]

Pah, das war der große Stratege im Hintergrund, der euch mit seiner Anaconda-Strategie das Genick brach!

Der hat was

Die Blockade zur See sich auszudenken, da kannste jeden 5-jährigen dran setzen.
Das Genick hat sich der Süden schon selbst gebrochen, da haben die den Alten Mann nicht dafür gebraucht..

[HerbertLaumen]

Die Blockade zur See sich auszudenken, da kannste jeden 5-jährigen dran setzen.

Es handelte sich nicht nur um die Seeblockade, sondern auch darum, den Süden in zwei Teile zu spalten, indem man die Herrschaft über den Mississippi erlangte, was ja auch gut funktionierte.

Und dass die CSA nicht in der Lage waren, die Seeblockade zu brechen - und das trotz der ewig langen Küstenlinie - grenzt an Unfähigkeit.

[General Lee]

Die Herrschaft über den Mississippi funktionierte als gut, aha, na dann möchte ich mal sehen, wenn mal was nicht gut klappt.
Fort Henry und Fort Donelson mag ja recht "gut geklappt" haben - aber Vicksburg wurde doch fast zu einem Trauma für die Yanks.
Der Süden hat zwar eine Unmenge an Küste, aber zu wenig Schiffe - es war wohl nicht eine Frage von fähig und unfähig, sonden wohl eher mangels Schiffe.
Also Gefreiter Laumen setzen - sechs - Thema verfehlt
Besorge Dir doch mal gescheite Dokumentation

[HerbertLaumen]

...aber Vicksburg wurde doch fast zu einem Trauma für die Yanks.

Du sagst es: fast. Die Spaltung des Südens war letztendlich der Schlüssel zum Sieg.

Der Süden hat zwar eine Unmenge an Küste, aber zu wenig Schiffe - es war wohl nicht eine Frage von fähig und unfähig, sonden wohl eher mangels Schiffe.

Tja, militärische Blindheit. Ein weitsichtiger Oberkommandierender hätte den Bau von Schiffen forciert. Es war auch damals schon seit Jahrtausenden bekannt, dass die Seeherrschaft ein entscheidendes Element in einem Krieg bedeuten kann. Wer davor die Augen verschliesst, ist kein guter Militästratege. Der Süden hat sich wohl zu sehr auf "Attacke und Hurra" verlassen.

[General Lee]

Oooooooch HL,

der Süden war wirtschaftlich anders augrichtet, kaum Werften, nix.....
Aus Baumwolle kann man eben keine Schiffe bauen.
Da nutzt einem auch der gescheiteste Oberkommandierende nichts.
Du solltest lieber mal ein Augenmerk auf das richten, was der Süden trotzdem auf die Beine gestllt hat, wie lange er gegen die Übermacht von 4:1 und mehr bei Mensch und Material stand gehalten hat

[HerbertLaumen]

Nu, General, wer einen Krieg vom Zaune bricht, sollte gerüstet sein

[General Lee]

@ HL

da kannst Du Dir sicher sein, nicht nur General Lee ist gerüstet, der ganze Süden ist es.

[HerbertLaumen]

IST?
Will der Süden erneut in den Krieg zeihen? Gegen wen? Iran?

[Macragge]

nein gegen den verräterischen norden .. um unsere unabhängigkeit wieder zu erlangen

[General Lee]

IST?
Will der Süden erneut in den Krieg zeihen? Gegen wen? Iran?

Hallo ?????????

Die Südstaaten gegen den Iran ich glaube ich hab da wohl irgend etwas nicht mitbekommen.
Der Süden wollte seine Freiheit und nicht einen Wüstenstaat im nahen Osten.
DEN bzw. SEIN Öl will die USA, die durch den Gewinn des Bürgerkrieges erst das wurde was sie ist. Hätten die Yanks verloren, wären die heute noch mit sich selbst beschäftigt, und würden den Rest der Welt in Ruhe lassen. Die treibende Kraft im Bürgerkrieg - die amerikanische Wirtschaft - ist es auch heute wieder, die ihre Hand nach dem Iran ausstreckt.
Mag der Präsident aus dem Süden sein, naja was solls, unter vielen Guten ist auch mal ein weniger Guter.

[General Lee]

Sirs,

entweder ist Ihnen die Lust vergangen, sich weiter mit uns unverbesserlichen Südstaatlern rumzuärgern (der Klügere gibt nach - der Dümmere setzt sich durch),
oder Sie sehen keinerlei Möglichkeit mehr, zu gewinnen.
Damit Ihre und unsere Jungs wieder nach Hause gehen können, biete ich Ihnen den Waffenstillstand an, den U.S. Grant 1865 angeboten hat.
Legen Sie Ihre Waffen ab und gehen Sie nach Hause.......