Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Verstärkungen für oder Abgänge von Borussia: Gerüchte, Meldungen, Sensationen - hier darf spekuliert werden.
Antworten
zm220199
Beiträge: 481
Registriert: 10.11.2019 16:04

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von zm220199 » 04.09.2024 11:27

Ein bundesligaerfahrener Spieler, der sicherlich nicht Millionen verdienen sollte und ablösefrei ist, kann bei Borussia nicht als Back-up/Ergänzungsspieler angestellt werden. Irgendwas stimmt m.M.n. im Verein nicht.
Zuletzt geändert von zm220199 am 04.09.2024 14:43, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 37251
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von borussenmario » 04.09.2024 11:46

Ja, da stimmt wohl was nicht, mir scheint es fast so, als hätte man in diesem Laden doch tatsächlich eigene Vorstellungen, wen man verpflichten möchte und wen nicht. Verwerflich, ja, aber wohl nicht zu ändern. :)
Benutzeravatar
Moselfohlen
Beiträge: 2015
Registriert: 14.05.2011 10:31
Wohnort: Mosel

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von Moselfohlen » 04.09.2024 11:48

Weiß jemand hier aus dem Forum, ob oder ob nicht mit Skov gesprochen wurde? Natürlich wäre das ein guter Back-Up hier für uns gewesen, aber Skov hat sich wohl für Union entschieden. So ist halt das Profigeschäft.
Benutzeravatar
TheOnly1
Beiträge: 4965
Registriert: 18.07.2004 00:51
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von TheOnly1 » 04.09.2024 13:32

Aber Backup wofür? Skov ist doch eher ein LM-Spieler. Da haben wir mit Hack und Plea schon zwei Spieler. Ngoumou hat das auch schon gespielt.
Uns fehlt vor allem ein linksfüßiger IV/LV. Bei Skov sehe ich nicht so wirklich, wo der unseren Kader in Summe verbessert hätte.
effe borusse
Beiträge: 1365
Registriert: 28.11.2012 15:04

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von effe borusse » 04.09.2024 14:11

serchint hat geschrieben: 04.09.2024 09:43 Christopher Lenz ist doch vereinsloser , ablöserfreier Linksverteidiger
:daumenhoch:

Müsste auch vom Gehalt aus passen. Und zur Not könnte er auch auf der IV Spielen.
Respektschelle
Beiträge: 879
Registriert: 27.09.2014 20:06

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von Respektschelle » 04.09.2024 14:47

Lenz ist jetzt seit gut zwei Monaten vereinslos. Wenn man ihn in Erwägung gezogen hätte, wäre da mit Sicherheit viel früher etwas gelaufen. Man wird andere Vorstellungen haben, auch wenn er von der Position passen würde und er vermutlich auch keine großen Probleme hätte nur Back up zu sein hinter Netz.

Außerdem wäre er jemand mit Stallgeruch, solche Leute wollen einige Anhänger auch erst gar nicht haben. :wink:
Benutzeravatar
TheOnly1
Beiträge: 4965
Registriert: 18.07.2004 00:51
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von TheOnly1 » 04.09.2024 15:40

Lenz fände ich tatsächlich keine schlechte Idee.
Der passt an sich sehr gut ins Anforderungsprofil. Erstaunlich dass der vereinslos ist. Ich habe den als recht solide in Erinnerung und Linksfüße sind eigentlich begehrt. :noidea:
Naja irgendeinen Grund wirds da schon geben...
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 15509
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt/Zweitwohnsitz Borussia Park

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von Badrique » 04.09.2024 16:41

Ich verstehe nicht dass Silas nicht in der Bundesliga untergekommen ist. Vor nicht allzu langer Zeit noch einer der hoch gehandelsten Spieler der Buli, vor allem mit seinen brutalen Läufen über den halben Platz. Nicht dass wir auf der Position zwingend Bedarf gehabt hätten aber ich verstehen tue ich trotzdem nicht. Hoeneß schien wohl keine Verwendung mehr in seinem System für Silas. Irgendwie schade.
Benutzeravatar
ewigerfan
Beiträge: 4016
Registriert: 27.04.2006 12:11

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von ewigerfan » 05.09.2024 11:32

Bei Skov und Lenz kann ich die Entscheidung, beide nicht holen zu wollen, absolut nachvollziehen.

Skov ist kein Update zu Robin Hack und Christopher Lenz ist seit über einem Jahr de facto ohne Spielpraxis und gehaltstechnisch durch RB ziemlich versaut.

Will man tatsächlich den eigenen Nachwuchsspielern Netz und Chiarodia mehr Spielpraxis ermöglichen, macht der Transfer von Lenz keinen Sinn - vor allem, weil er als Innenverteidiger die absolute Notlösung gewesen wäre.

Das genau wäre aber für mich der Transfer Nr. 1 gewesen: Ein fünfter Innenverteidiger, der auch links spielen kann.
Benutzeravatar
KommodoreBorussia
Beiträge: 11561
Registriert: 26.09.2008 15:19
Wohnort: Düsseldorf

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von KommodoreBorussia » 07.09.2024 13:13

Also mangels Infos kann man wohl davon ausgehen, dass nicht geplant ist, noch einen Vertragslosen zu holen.

Also heißt es, hoffen, dass es bis zur Winterpause gutgeht.

Ich drück die Daumen. :daumenhoch:

Würde mich natürlich freuen, wenn unserer Abwehr es allen zeigt und eine bärenstarke Saison spielt.
Benutzeravatar
tommy 64
Beiträge: 13579
Registriert: 29.05.2012 18:17
Wohnort: Ennepetal

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von tommy 64 » 07.09.2024 21:47

Und genau so ist es. Sollten in unserer Defensive mal 2-3 Leute ausfallen, was bei unserem Verletzungspech der vergangenen Saisons IMMER der Fall war das wichtige Spieler verletzt ausfielen, dann haben wir ein Riesenproblem. Schwer zu verstehen das dies nicht kalkuliert wurde oder einfach unter den Tisch gekehrt.
Heidenheimer
Beiträge: 9942
Registriert: 27.10.2011 15:40

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von Heidenheimer » 08.09.2024 03:48

Was für ein Gejammer? Jede Position mindestens doppelt besetzt. Talentierte Jungs geholt und sie weiter ausgebildet. Ein Chiarodia besser als jeder der jetzt noch auf der Restrampe liegt. Jeder dieser vertragslosen Spieler hat seine eigene Geschichte. Das problem doch auch, dass man es unseren backups offenbar nicht zutraut um einzuspringen. Hochgehandelte Talente. Dann lieber noch einen holen der zwischen Sportinvalid oder konsequentem Bankdrückertum fungiert.
Um so dieser abstrusen Folgerung zu folgen will ich einen weiteren Stürmer der sich ohne murren auf die Tribüne setzt. Kann ja sein, dass sich plea, tim, tomas, honorat und Hack sich alle gleichzeitig verletzen. Sicher ist sicher da einen erfahrenen Backup von der Tribüne holen zu können. Keiner unserer Nachwuchsspieler gab bei seinen bisherigen Einsätzen nur 1 Minute Anlass zu Kritik.
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 16931
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von Nothern_Alex » 08.09.2024 11:26

Ein zweiter Mannschaftsbus ist eben billiger als ein Abstieg ;-)
Wir brauchen für jede Position zwei für die Bank und zwei für die Tribüne, nur damit man gleichwertigen Ersatz und einen Ersatzmann für den Backup für den Vertreter für die Alternative hat.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 37251
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von borussenmario » 08.09.2024 14:58

tommy 64 hat geschrieben: 07.09.2024 21:47 Und genau so ist es. Sollten in unserer Defensive mal 2-3 Leute ausfallen.......dann haben wir ein Riesenproblem. Schwer zu verstehen das dies nicht kalkuliert wurde oder einfach unter den Tisch gekehrt.
Lass mal in fast jedem anderen Team der Bundesliga drei Verteidiger gleichzeitig ausfallen, was denkst Du, was die dann haben, kein Problem?

Wir haben acht Verteidiger im Kader.
Heidenheim hat sechs, Plörre hat sieben, BVB hat sieben, was sollen die denn sagen?

Die meisten anderen haben zwar mehr, aber einige davon auch nur auf dem Papier.
Benutzeravatar
Zisel
Beiträge: 11674
Registriert: 14.03.2005 20:05
Wohnort: Gladbeck

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von Zisel » 08.09.2024 16:22

Ist doch jetzt auch eine müßige Diskussion. Jetzt auf Gedeih und Verderb einen Vereinslosen von der Straße zu zerren ist nicht zielführend und ich bin sicher, der Verein denkt auch nicht daran. Es ist nun so wie es ist, jeder hier hat von der Möglichkeit Gebrauch gemacht, das zu bewerten (mancher auch mehrfach :mrgreen: ) und nun warten wir ab, wer "Recht" hat. Ich hoffe, wir sind uns wenigstens einig, dass wir feste die Daumen drücken, dass die Kritiker "falsch" liegen.
Benutzeravatar
mamapapa2
Beiträge: 5135
Registriert: 02.10.2005 22:52

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von mamapapa2 » 08.09.2024 16:31

Was genau sollen wir denn mit einem vereinslosen, der keine Vorbereitung hatte und den ja bisher offensichtlich niemand verpflichten wollte.

Macht euch doch nicht lächerlich. Verpflichten nur um jemanden zu verpflichten, ist ja nicht wirklich zielführend. Mir ist auch lieber, man geht mit dem Kader in die Saison als so Transfers in der Kategorie Svard, Thygesen, Degen, Meeuwis, Jaures oder so.

Ich bin allerdings auch enttäuscht, dass man offenbar doch nicht so gut vorbereitet war, wie man immer gesagt hat.
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 16931
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von Nothern_Alex » 08.09.2024 16:41

Zisel hat geschrieben: 08.09.2024 16:22 Ist doch jetzt auch eine müßige Diskussion. Jetzt auf Gedeih und Verderb einen Vereinslosen von der Straße zu zerren ist nicht zielführend und ich bin sicher, der Verein denkt auch nicht daran. Es ist nun so wie es ist, jeder hier hat von der Möglichkeit Gebrauch gemacht, das zu bewerten (mancher auch mehrfach :mrgreen: ) und nun warten wir ab, wer "Recht" hat. Ich hoffe, wir sind uns wenigstens einig, dass wir feste die Daumen drücken, dass die Kritiker "falsch" liegen.
Eben, Entweder es geht gut und alle gewinnen oder es geht nicht gut und alle verlieren.
Aussagen wie „Ich habe aber vorher schon gesagt, dass….“ bleiben mir hoffentlich erspart und helfen dann nicht einen Deut weiter.
Benutzeravatar
tommy 64
Beiträge: 13579
Registriert: 29.05.2012 18:17
Wohnort: Ennepetal

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von tommy 64 » 08.09.2024 18:24

Heidenheimer hat geschrieben: 08.09.2024 03:48 Was für ein Gejammer? Jede Position mindestens doppelt besetzt. Talentierte Jungs geholt und sie weiter ausgebildet. Ein Chiarodia besser als jeder der jetzt noch auf der Restrampe liegt. Jeder dieser vertragslosen Spieler hat seine eigene Geschichte. Das problem doch auch, dass man es unseren backups offenbar nicht zutraut um einzuspringen. Hochgehandelte Talente. Dann lieber noch einen holen der zwischen Sportinvalid oder konsequentem Bankdrückertum fungiert.
Um so dieser abstrusen Folgerung zu folgen will ich einen weiteren Stürmer der sich ohne murren auf die Tribüne setzt. Kann ja sein, dass sich plea, tim, tomas, honorat und Hack sich alle gleichzeitig verletzen. Sicher ist sicher da einen erfahrenen Backup von der Tribüne holen zu können. Keiner unserer Nachwuchsspieler gab bei seinen bisherigen Einsätzen nur 1 Minute Anlass zu Kritik.

Lieber Heidenheimer. Ich bin so lange mittlerweile Gladbach Fan, durch dick und dünn gegangen, alles erlebt. Und ja leider ist es möglich das sich mehrere Spieler in kurzen Abständen zueinander verletzen. Ja wir haben derzeit jede Defensivposition 2fach besetzt. Und ein Spieler wie Chiarodia genießt mein vollstes Vertrauen. Aber was ist wenn sich beide Spieler für eine Position, links oder rechts zb. verletzen? Will ich um Himmels Willen nicht hoffen, aber es sage mir keiner dass das vollkommen ausgeschlossen ist. Und das soll keine Schwarzmalerei von mir sein. Mit unseren bisherigen Auftritten bin ich sehr zufrieden. Und ich wünsche mir das es so bleibt und nicht das wir durch Verletzungen ausgebremst werden.
Benutzeravatar
Nocturne652
Beiträge: 14252
Registriert: 24.12.2004 19:40
Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2024/25

Beitrag von Nocturne652 » 08.09.2024 19:34

Dann ziehen wir halt übergangsweise jemanden aus der zweiten Mannschaft hoch. Hätte ich jetzt auch kein Problem mit.
Antworten