Joe Scally [29]

[Further71]

Auch Milan an Scally dran?

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/ ... ly-sources

[don pedro]

Hmm irgendwie hab ich langsam das gefühl das scally nun das abkriegt was Thuram letztes jahr erleben musste.jedes jahr muss jemand anderes hier zum sündenbock gemacht werden.

[Aderlass]

Och komm, geh mal in den Neuhaus Thread Sündenböcke macht man alleine für Misserfolg verantwortlich, darum geht es nicht. Es geht um Scallys generelle Leistungsdichte.

[SpaceLord]

Auch hier bin ich wie bei Flo und Chris der Meinung, dass Joe zu schlecht wegkommt.
Das Augsburgspiel war schwach, keine Frage. Und ich lese im Querschnitt der Beiträge, dass die Statistiken seine schwankenden Leistungen auch nur bei Bedarf in einen Topf geworfen werden. Bestimmt ist auch die mangelnde Einstellung mit schuld, haben die meisten unserer Spieler ja leider
Ich halten ihn für einen Spieler mit Potenzial. Ob das ergebnistechnisch oder statistisch fruchtet, ist bei einem Teamsport allerdings nicht nur individuelle Leistung.

[HerbertLaumen]

jedes jahr muss jemand anderes hier zum sündenbock gemacht werden.

Es hat auch keinen Zweck, dagegen zu argumentieren, diese Leute sind einfach nur lost. Joe ist gerade erst 21 geworden, spielt natürlich keine Rolle, der darf keine Fehler machen oder gar eine Schwächephase haben. Es wird zwar nach jungen Spielern gebrüllt, die sollen kommen, aber dann haben sie gefälligst auf Topniveau zu agieren, sonst direkt wieder weg damit. Dass Borussia solche Talente wenn überhaupt nur im seltenen Glücksfall bekommt, interessiert die auch nicht, in dem Fall ist Virkus einfach zu doof. Fernab jeglicher Realität ist das hier mittlerweile.

[Quanah Parker]

[dedi]

Herbert!

[desud]

Das stimmt doch so auch nicht.
Man darf ja mittlerweile keine Spieler mehr kritisieren, da wird man ja direkt als "lost" (Jugendwort des Jahres?) bezeichnet.
Die meisten User sprechen über Fehler, die er macht. Wenn man das nicht mehr darf, sondern direkt als "lost" bezeichnet wird, braucht man keine Diskussion mehr führen.
Man versucht ja auch Leute mit Statistiken Schach-Matt zu setzen. Dabei sind auch diese nicht das Mittel, um einen Spieler komplett beurteilen zu können.
Und bei Scally, da kann keiner was gegen sagen, sind definitiv einige Fehler im Spiel drin. Das dann anzusprechen, hat auch nichts mit dem Alter zu tun. Macht er Fehler, kann man die ansprechen. Er spielt nicht sein erstes Ligaspiel.

[Borusse 61]

Macht er Fehler, kann man die ansprechen.

"Es kommt immer auf das wie an"!

[Aderlass]

@desud

[MG-MZStefan]

Wenn es denn Einzelfall wäre...

@HL sign

[desud]

"Es kommt immer auf das wie an"!

Das WIE könnte man bei so manchem User auch ansprechen. Auch außerhalb dieses Threads.
Das ist keine Einbahnstraße.

[MG-MZStefan]

So wie ich das verstehe war es auch so gemeint.

Kann mich aber natürlich auch täuschen...

[Flaute]

"Es kommt immer auf das wie an"!

Da hast Du recht, keine Frage...
Hier wird über den Spieler Scally diskutiert. Viele User bescheinigen ihm ein schlechtes Spiel. Auch die Fachpresse sieht das so. (Kicker Note 5)
Habe jetzt explizit keine beleidigenden oder unangemessenen Beiträge hier auf den letzten 5 Seiten gefunden. Die meisten Beiträge enthielten Begründungen, so auch meiner.
Diese User dann generell als "Lost" also, ahnungslos zu bezeichnen, gehört sich in diesem Kontext einfach nicht. Ebenso die Bezeichnung "Mob". Ein Unding.
Das "Wie" hat auch 2 Seiten, gelle ?

[desud]

Flaute

[Aderlass]

[Moderation]

Zu Scally zurück. Ja, für mich ist man in der heutigen Zeit (das mag mal anders gewesen sein) mit 21 nicht mehr jung. Es gibt sie noch, die bekannten Spätstarter, aber die sind selten. Mit 21 und insbesondere bei der Erfahrung an Bundesligaspielen die er hat, sollte das Talent mittlerweile mal ausgereift sein. Ein Greenhorn ist er definitiv nicht mehr. Und natürlich gestehe ich jedem Spieler eine Leistungsdelle zu, gerade wenn sie erst 21 sind, aber Scally spielt hier seit 2 Jahren meist schwach, ich habe ihn hier auch immer wieder kritisiert, von daher muss auf der Position dringend was passieren.

[Nothern_Alex]

Was mir bei Scally besonders auffällt, ist sein Stellungsspiel. Er steht oft zur falschen Zeit am falschen Ort und gibt damit seinem Gegenspieler zu viel Raum, den dieser nutzt, um angespielt zu werden und eine Torchance zu generieren.
In der Statistik wird das mMn nicht festgehalten, weil er zu weit weg ist, um einen Zweikampf zu führen und ich wüsste nicht, welche Statistik greift.
Scally ist nicht der Einzige, aber der, bei dem er mir meisten auffällt. Und mMn eine der Ursachen für die Gegentorflut.

[FritzTheCat]

@desud

+1

[altborussenfan]

@Northern_Alex: Das sehe ich auch so.

[borussenmario]

Da hast Du recht, keine Frage...
Hier wird über den Spieler Scally diskutiert. Viele User bescheinigen ihm ein schlechtes Spiel. Auch die Fachpresse sieht das so. (Kicker Note 5)

Tun wohl alle, so wie ich das in Erinnerung habe, es ging hier aber gar nicht um das letzte Spiel, sondern....

Habe jetzt explizit keine beleidigenden oder unangemessenen Beiträge hier auf den letzten 5 Seiten gefunden.

....genau darum, er wie auch Netz seien nicht bundesligatauglich und auch nicht entwicklungsfähig. Wenn das keine absolut unangemessene Aussage ist, dann weiß ich auch nicht. Wenn dir also auf gut deutsch wer sagt, Du kannst in deinem Job nix und solltest dir lieber einen anderen suchen, denn genau das bedeutet diese Aussage, dann fändest Du das nicht unangemessen? Er ist Profi, spielt seit drei Jahren Bundesliga unter mehreren Trainern, dazu noch für seine Nationalmannschaft. Und er gibt alles auf dem Platz, er steht nicht da herum und verweigert die Arbeit.

Diese User dann generell als "Lost" also, ahnungslos zu bezeichnen, gehört sich in diesem Kontext einfach nicht. Ebenso die Bezeichnung "Mob". Ein Unding.

Auf der einen Seite wird es nicht beanstandet, einem Spieler beruflich alles abzusprechen, sogar eine Weiterentwicklung, mit 21 Jahren, auf der anderen dann so zart besaitet. Lost bedeutet übersetzt nicht ahnungslos, sondern verloren und ich interpretiere die Aussage so, dass es sinnlos ist, mit Leuten zu diskutieren, die einem unserer Spieler nichtmal einen Hauch von Respekt entgegenbringen. Aber wieder mal ein gutes Beispiel, wie sinnvoll es wäre, unsere eigene Sprache zu benutzen, wir haben ja genug Wörter für so ziemlich alles in der deutschen Sprache, die ganzen denglischen Wortkreationen bräuchte es eigentlich nicht, gäbe auch weniger Missverständnisse. Irgendwo hier gestern noch den "Holding six" gelesen, amüsiere mich jedesmal über solche Dinge, verständlicher wird dadurch allerdings auch nichts.