Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24

[Tilsebilse]

Wenn es stimmen soltte, dass unsere Kaderplaner Werder beobachtet haben, dann habe ich als "einzige" Idee den 21jährigen Mittelstürmerturm Nick Woltemade .... Vertragsende 24, herausragende letzte Saison, bringt eine Menge mit und hat hinter Füllkrug und Duksch und Kownaki deutlich schlechtere Einsatzchancen als mit und anstatt Tomas Cvancara.

[rockkeks]

Ich stelle jetzt mal eine Frage. Aber bitte nicht lachen falls es eine dumme sein sollte. Weil ich bin nicht so ein Experte oder Kenner von verschiedenen Spielsystemen wie viele andere hier. Falls wir noch einen Mittelstürmer holen, warum muss der Backup sein oder Bankrolle übernehmen? Kann man nicht auch mit 2 Mittelstürmern spielen? Oder würde uns das auf anderen Positionen zu sehr entblößen?

das spielsystem mit zwei echten MS denke ich wirds höchstens zum ende einer partie als „brechstange“ geben .
allerdings wird es das nicht geben das ein stürmer nur als "backup" verpflichtet wird oder als platzhalter . wenn noch ein MS verpflichtet wird und er (egal wie alt oder wie teuer) besser performt als Cvancara wird der trainer ihn auch (hoffentlich) bevorzugt aufstellen .
gleiches recht für alle und der beste soll spielen .
deshalb sehe ich einen neuen MS nicht als platzhalter sondern als einen wichtigen baustein für eine gesunde konkurrenzsituation .

[Pechmarie]

Das ist ein guter Punkt. Ich verstehe auch nicht, dass hier immer von Backup die Rede ist. Von einem Stürmer, der sich hinter Cvancara einreiht und ohne Murren auf die Bank setzt. Der dann da ist, wenn er mal gebraucht wird.

Was soll man den mit so einem?

Der neue Stürmer sollte den Ehrgeiz haben, in die Startelf zu drängen und dauerhaft die neue Nummer 1 vor Cvancara zu werden. Der in jedem Training alles gibt und es dem Trainer schwer macht, sich am Spieltag für einen Angreifer zu entscheiden. Ob es dann reicht, steht auf einem anderen Blatt, aber das muss mindestens der Anspruch sein.

[Nothern_Alex]

Entspring das der Denkweise, dass wir für jede Position den Backup eines Ersatzes, eine Alternative und Konkurrenz brauchen?
Wir haben Cvancara und Ranos. Wie will man da eine Alternative einbauen? Ranos permanent jemand vor die Nase setzen, wenn er mal nicht das Glück hat, dass sich jemand verletzt?
Ich denke, dass mit einem Stürmer weniger ein Mittelstürmer, sondern eher ein offensiv denkender Spieler gemeint ist. Und der würde uns mMn guttun.

[Altborusse_55]

Seh ich auch so. Ranos machte auf mich einen guten hungrigen Eindruck. Jetzt noch einen weiteren stürmer holen, und Ranos ist
dann Nr 3, halte ich nichts von. Seit 2 Jahren schreien alle nach jungen, heißen, hungrigen Jungs. Da ist einer.
Und wir spielen nur auf einer Hochzeit, ok alle paar Monate pokal, da braucht man nicht für jeden Backup noch einen Backup.
Holt Rieder, dann noch den 6er aus der Schweiz, irgendwas mit ja....( komm nicht auf den namen).
Drops gelutscht

[Rekordsieg]

Laut Express ist der Rieder-Transfer noch nicht begraben:

https://www.msn.com/de-de/sport/fussbal ... r-AA1fcLOe

Ist natürlich keine seriöse Quelle, aber vielleicht ist ja was dran

[BorMG]

Ist doch uralt der Artikel.

[Rekordsieg]

Vor 6 Stunden steht dran

[BorMG]

Jetzt passt es Da war vorher ein anderer Artikel verlinkt.
Ist aber wieder nur eine Konstruktion vom Express. Nichts wirklich neues.

[effe borusse]

Wenn es stimmen soltte, dass unsere Kaderplaner Werder beobachtet haben, dann habe ich als "einzige" Idee den 21jährigen Mittelstürmerturm Nick Woltemade .... Vertragsende 24, herausragende letzte Saison, bringt eine Menge mit und hat hinter Füllkrug und Duksch und Kownaki deutlich schlechtere Einsatzchancen als mit und anstatt Tomas Cvancara.

Nachdem Werder schon aus dem Pokal ist
Werden wir Füllkrung für eine Saison als Backup leihen

[hammerurfeld]

....davon träumt Füllkrug schon lange...

[Zisel]

Seh ich auch so. Ranos machte auf mich einen guten hungrigen Eindruck. Jetzt noch einen weiteren stürmer holen, und Ranos ist
dann Nr 3, halte ich nichts von.

Ranos ist -so wie ich das sehe und gelesen habe- kein 9er. Fällt Cvancara aus, stehen wir wieder wie letzte Saison ohne Zielspieler da. Das will ich nicht so gerne.

[Lattenkracher64]

....davon träumt Füllkrug schon lange...

Er traut sich nur (noch) nicht, es offen auszusprechen.

[Duisburger Borusse]

Da muss noch was passieren, nur auf Cvancara sich zu verlassen , ist gelinde gesagt högscht fahrlässig. Da muss und wird auch noch passieren, da bin ich mir relativ sicher, ohne genaueres zu wissen. Aber das Risiko kann Virkus nicht eingehen.

[SpaceLord]

Wie hieß noch mal dieser wuchtige Zielspieler, den wir wie einen Anker vorne in den gegnerischen 16er schmeißen konnten, wenn Tikus ausgefallen war? Mir ist der Name leider entfallen...
Ich weiß zwar was ihr meint, aber eine gleichwertige Alternative zu finden, die sich ohne zu murren dauerhaft auf die Bank sitzt und einfach nur aus hilft, wird nicht möglich sein. Zumal unser jetziges Modell erst einmal die entsprechenden Leistungsnachweise bringen muss. Und wenn das nicht funktioniert müssen wir es sowieso anders probieren.
Egal wie es kommt, und auch wenn man eigentlich gar keine andere Wahl hatte, bislang macht die sportliche Leistung beim Kader Umbau für meine Begriffe eine ziemlich gute Figur. Die Tatsache, dass parallel auch noch am Staff mitgeschraubt wurde, zeigt mehr als deutlich, dass man die Zeichen der Zeit verstanden hat und das Momentum für viele Veränderungen vielleicht nie günstiger war, weil auch schlicht und ergreifend danach geschrien wurde.

[Lattenkracher64]

Nils Petersen hat ja leider aufgehört...

Das wäre so jemand gewesen, der aktzeptiert Back up zu sein, aber voll da ist, wenn man ihn braucht.

[Heidenheimer]

Immer ist von diesen *back ups* die Rede. Fällt xy aus kommt z als Ersatz. Das funktioniert bei Fussballmanagerspiele aber nicht in der Realität des Fussball. Kein Spieler spielt gleich, jeder bringt da eigene Stärken oder Schwächen mit ein. Die Physiognomie der Position verändert sich auf jeden Fall.
In der Offensive wo eh bedeutend mehr nach variablen Möglichkeiten gespielt wird, kann es sogar sein, dass der sog. Back up genau die richtige Ergänzung sein kann um positiven Einfluss mit hinzu zu gewinnen. Die Tendenz heute, dass man oft nur mit einem Mittelstürmer/Zielspieler spielt, stimmt. Aber merkt man, dass das Team dn ball zwar in den Strafraum bringt jedoch ehr schlecht verwertet werden (Abpraller an Verteidiger oder Stürmer, kann da ein weiterer (Strafraum)-Stürmer sehr nützlich sein mit einer erforderlichen Staffelung. So sind dies weniger back ups in meinen Augen sondern Möglichkeiten um Angriffe verstärkt pushen zu können.

[McAbe]

Wenn keiner mehr kommt fände ich Ngoumou als 9er Ersatz interessant. Farke hat es ja schon versucht und ich sehe da durchaus Potential.

[fussballfreund2]

Wie hieß noch mal dieser wuchtige Zielspieler, den wir wie einen Anker vorne in den gegnerischen 16er schmeißen konnten, wenn Tikus ausgefallen war? Mir ist der Name leider entfallen...

C. Kramer

[rionegro]

Vielleicht liege ich da falsch. Aber ich hätte gerne jemanden, der sich IM 16er wohl fühlt. Mit allem angenehmen und unangenehmen.
Wir haben einige die sich (am liebsten) um den 16er bewegen,'aber ihre Stärken nicht wirklich im 16er haben.
Würde die optionen erhöhen.
Ob so einer gewünscht und zu bekommen ist, 0 Ahnung